特朗普發狠：最高法院敢判關稅不利，美國會“走向毀滅”！

美國最高法院還沒開庭，特朗普先放出“狠話”。他在TruthSocial發文警告，若最高法院在關稅案上判他敗訴，美國可能“淪為第三世界國家”，甚至“走向毀滅”。

這場圍繞“誰掌控關稅權”的司法大戰，將于11月5日迎來關鍵口頭辯論，兩起由小企業提起的訴訟，正撬動美國行政與立法的權力平衡。

這些企業訴苦，自特朗普推出關稅政策以來，他們進口原材料的成本平均上漲30%，部分企業因利潤壓縮被迫裁員，甚至面臨倒閉。

而特朗普把關稅視為“貿易戰的武器”。作為他激進貿易政策的核心，過去幾年特朗普曾對歐盟、墨西哥等多個經濟體的商品加征關稅，從鋼鋁產品到電子產品全覆蓋，理由是保護美國產業、維護國家安全。

在他看來，這種“靈活加稅”的權力絕不能丟。在他的發文里，他連番強調：“關稅裁決是美國歷史最重要裁決之一！若總統不能用關稅，我們在和主要經濟體競爭時會毫無防御能力！”

這番言論一出，立刻引發輿論嘩然——有憲法學者認為“毀滅論過于夸張”，但也承認“此案確實關乎未來幾十年總統權力的邊界”。

這場訴訟的核心，本質是“行政權與立法權的生死博弈”。憲法第一條明確“國會有權制定并征收關稅”，但歷史上總統常以“國家安全”“貿易談判”為由臨時加稅，特朗普則把這種權力用到極致。

裁決結果將直接改寫美國貿易政策格局：若判特朗普敗訴，不僅他的關稅政策可能失效，未來總統在貿易談判中會被大幅“捆手”，加稅必須先過國會關；若判他勝訴，總統將拿到“貿易政策絕對主導權”，國會對關稅的管控力會被削弱，行政分支的經濟權力將進一步擴大。

最高法院此次開庭不只是“審個案”，更是在重塑權力平衡。目前輿論普遍認為，保守派占多數的最高法院可能偏向行政權，但特朗普的“極端言論”是否會引發大法官反感，仍是未知數。

眼下，距離開庭只剩幾天，特朗普的“毀滅警告”已把氣氛拉滿。這場看似“關稅之爭”的訴訟，實則是美國權力架構的“試金石”。

最終是總統拿到“關稅霸權”，還是國會贏回“征稅主權”？11月的最高法院裁決，將給美國未來的政治經濟走向，定下關鍵基調。