特朗普會晤后連夜離APEC會場，印度想加入被拒絕，新新加澳這四個開心合影

前言

韓國APEC峰會，本該是全球聚焦的舞臺，主角卻不見了。

美國總統(tǒng)特朗普在與中國領(lǐng)導(dǎo)人會晤后便匆匆離去，留下一個懸念重重的會場。

然而，他的缺席并未影響另一些人的好心情。新加坡、新西蘭等四國領(lǐng)導(dǎo)人湊在一起，笑盈盈的合影刷屏網(wǎng)絡(luò)。特朗普的離開是無奈還是必然？這個看似冷清的峰會，為何反而預(yù)示著一種新的秩序？

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：MUYI

一場精心編排的“黃昏秀”

10月31日的韓國慶州，本該是全球政治聚光燈的中心。

但最不應(yīng)該缺席的人，卻提前離場了。

特朗普在與中方元首會晤后，甚至沒有多停留一天，就轉(zhuǎn)身登上了回國的空軍一號。

這個決絕甚至有些狼狽的背影，像一幕精心編排的戲劇高潮，充滿了象征意義。

這不僅僅是一次簡單的外交行程變更，更像是一場精心編排的“政治秀”，而舞臺的背景，是焦頭爛額的國內(nèi)困局。

就在他出訪期間，美國聯(lián)邦政府的大門依然緊鎖著，已經(jīng)停擺整整一個月了。

參議院更是在他離開前的48小時內(nèi)，第十三次否決了結(jié)束停擺的撥款法案。

國內(nèi)的政治泥潭，讓這位曾經(jīng)宣稱“讓美國再次偉大”的總統(tǒng)，顯得步履蹣跚。

更值得玩味的是，幾乎在同時，美國的海軍艦隊正在遙遠(yuǎn)的拉美海域掀起波瀾。

“福特”號航母打擊群正浩浩蕩蕩地開往那里，宣稱是為了打擊毒品恐怖主義。

但誰都知道，這更像是一場指向委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭預(yù)演，是為轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線而精心設(shè)計的障眼法。

內(nèi)外的困局交織，將特朗普推向了一個“內(nèi)外失據(jù)”的尷尬境地。

他的離場，因此不再是簡單的“累了”或者“有事”，而是一種帝國黃昏的無奈預(yù)演。

這場秀的觀眾們看得越來越清楚，曾經(jīng)那個說一不二的超級大國，正在失去它的節(jié)奏和體面。

APEC的“正常政治”畫像

當(dāng)空軍一號的轟鳴消失在慶州的天際，會場的氛圍卻奇妙地松弛下來。

沒有主角的舞臺，反而給了配角們自由發(fā)揮的空間。

新加坡的黃循財、新西蘭的拉克森、澳大利亞的阿爾巴尼斯、加拿大的卡尼，這四位領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起，笑得格外開心。

他們輕松地玩起了自拍，那份發(fā)自內(nèi)心的愉悅，透過照片感染了全世界。

這張看似簡單的合影，其實承載著厚重的意義。

這四個國家，都是APEC的創(chuàng)始成員國，他們之間的友誼和信任，是經(jīng)過了三十年時間沉淀的。

尤其是加拿大，作為APEC秘書處的所在地，更是這個組織的半個主人翁。

他們的“不亦樂乎”，正是對一個沒有“導(dǎo)演”的舞臺的最好詮釋。

這種狀態(tài)，我們或許可以稱之為“正常政治”——一種基于規(guī)則、可預(yù)測、穩(wěn)定合作的國際交往模式。

它沒有戲劇性的反轉(zhuǎn)，沒有個人英雄主義的獨白，只有按部就班的議程和相互尊重的協(xié)商。

這正是APEC成立的初衷，也是大多數(shù)成員國所期待的國際秩序。

特朗普的“失序”，反襯出這種“正常”的珍貴。

它告訴我們，當(dāng)超級大國沉迷于個人表演時，世界并不會因此停下腳步，反而會去尋找新的、更可靠的合作者。

東盟十國在峰會后緊急發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布加速推進(jìn)RCEP，就是最明確的信號。

一張合影的“入場券”有多貴？

然而，“正常政治”的入場券，從來都不是免費的。

就在四國領(lǐng)導(dǎo)人享受著聚光燈的同時，還有一個人在鏡頭外羨慕著。

那就是印度，一個從APEC成立之初，就苦苦追求“入場券”長達(dá)三十年的國家。

從1991年第一次申請被拒，到1997年再次落選，再到后來以觀察員身份旁聽，印度的渴望從未停止。

但現(xiàn)實是殘酷的，它至今仍然被擋在門外。

很多人把原因歸結(jié)為“地理位置”，說印度不是太平洋沿岸國家。

但這其實是一個經(jīng)不起推敲的擋箭牌，俄羅斯的遠(yuǎn)東部分挨著太平洋，不也進(jìn)來了嗎？南美的智利和秘魯，不也進(jìn)來了嗎？

真正的問題，出在印度自己身上。

它的貿(mào)易保護(hù)主義太嚴(yán)重了，平均進(jìn)口關(guān)稅至今仍高達(dá)18.3%，對外國投資設(shè)置了重重障礙。

在國際談判中，它更像個“攪局者”，為了保護(hù)國內(nèi)農(nóng)業(yè)補貼，不惜在WTO談判中單槍匹馬投下反對票。

這種只想著“占便宜不想付出”的“小算盤”，與APEC所倡導(dǎo)的“互相讓利、一起賺錢”的精神格格不入。

鑰匙，其實一直就握在印度自己手里。

只要愿意放下“小算盤”，真心實意地搞開放、改規(guī)矩，進(jìn)群根本不是問題。

印度三十年來的求而不得，恰恰是對所有試圖融入全球體系的國家最深刻的警示。

一個沒有“導(dǎo)演”的新舞臺

從特朗普的“轉(zhuǎn)身”，到四國的“合影”，再到印度的“羨慕”。

APEC峰會就像一面棱鏡，折射出全球治理模式的深刻變遷。

這場變遷的核心，是從“權(quán)力驅(qū)動”向“規(guī)則驅(qū)動”的根本性轉(zhuǎn)變。

過去，世界秩序很大程度上取決于超級大國的實力和意愿。

但現(xiàn)在，情況正在發(fā)生變化。

當(dāng)一個超級大國開始將外交政策當(dāng)作真人秀來導(dǎo)演時，世界其他國家唯一理性的選擇，就是加速構(gòu)建一個沒有“導(dǎo)演”的舞臺。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主斯蒂格利茨的比喻非常精辟。

數(shù)據(jù)顯示，近年來美國從多邊組織退群的頻率，是其歷任總統(tǒng)的六倍。

而中國新簽署的多邊合作協(xié)議數(shù)量則增長了200%。

一退一進(jìn)之間，趨勢已然明朗。

世界銀行預(yù)測。

如果全球主要經(jīng)濟(jì)體能有效合作，未來五年全球經(jīng)濟(jì)增長率有望提升1.5個百分點；

反之，若單邊主義持續(xù)，經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險將高達(dá)40%。

數(shù)據(jù)是冰冷的，但背后的邏輯是灼熱的。

在氣候變化、公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等全球性挑戰(zhàn)面前，任何一個國家都無法獨善其身。

那些信守規(guī)則、真誠合作的“正常政治”踐行者們，正在成為新時代的主角。

而沉迷于個人秀的表演者，無論曾經(jīng)多么耀眼，都不可避免地會走向時代的邊緣。

結(jié)語

特朗普的離場，不是一場外交意外，而是一個“帝國黃昏”的預(yù)演。

未來世界，將屬于那些信守規(guī)則、真誠合作的“正常政治”的踐行者們。

我們每個人，是選擇沉迷于“政治秀”的喧囂，還是參與構(gòu)建“共同體”的未來？