1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44.
在水庫放生貓,究竟是行善積德,還是變相作惡?這一行為的邊界,在廣東清遠迎咀水庫的一場“放生儀式”中被徹底撕裂。
2025年11月1日,一段令人揪心的視頻在網絡傳播:數千只貓咪從鐵籠中被釋放,隨即四散奔逃,大量個體因驚懼跳入寬闊水域,奮力掙扎于波濤之間。組織者口中誦著“阿彌陀佛”,耳邊回響著大悲咒的旋律,仿佛正完成一場神圣的救贖。
![]()
然而,隨著影像資料擴散,涉事放生團隊的社交賬號被網友深挖,真相逐漸浮出水面——這場所謂的慈悲之舉,實則是一場對生命極度漠視的集體表演,而被放歸自然的貓咪,只是整個灰色鏈條中最觸目驚心的一環。
事件背后究竟藏著怎樣的動機與運作模式?這些貓咪的命運又將走向何方?公眾的憤怒與質疑如潮水般涌來。
![]()
當天上午,數輛大型貨車駛入清遠迎咀水庫邊緣地帶,車上走下數十名中年男女,大多頭戴遮陽帽、面覆口罩,神情肅穆卻行動有序。
![]()
他們從車廂內陸續搬出數百個金屬運輸籠,每個籠中都擠滿了活體貓咪,毛色紛雜、體型不一,有的眼神呆滯,有的不停抓撓欄桿,顯露出長期囚禁后的高度緊張狀態。
![]()
抵達岸邊后,參與者迅速打開籠門,伴隨著音響設備播放的大悲咒樂曲,開始所謂的“放生法會”。音樂莊嚴,場面看似虔誠,但接下來的情景卻讓人心碎。
![]()
由于長時間密閉運輸和突然暴露于陌生環境,多數貓咪出現嚴重應激反應。一些攀上附近樹木不愿下來,更多則在混亂中誤判方向,接連躍入深水區,試圖逃離人群。
鏡頭記錄下一位女性成員手持手機拍攝,語氣興奮地贊嘆:“哇哦,萬貓奔騰啊!”她似乎并未意識到眼前的畫面并非自由的禮贊,而是生存危機的開端。
![]()
緊接著,她對著鏡頭輕快說道:“你看它們多自在,去喝水了呢,還會游泳嘞!”言語間流露出一種近乎天真的滿足感,仿佛一切都在“功德圓滿”的軌道上運行。
![]()
可現實遠比幻想殘酷。盡管家貓具備一定的游泳能力,但在面積達5000畝的廣闊水庫中,體力迅速耗盡。不少個體漂浮于水面無法動彈,呼吸微弱,四肢抽搐,逐漸失去求生意志。
![]()
恰逢有游客劃船經過,目睹此景震驚不已。其中一人用船槳撈起一只濕透的小貓,發現其早已停止心跳。環顧四周,竟是百貓浮水、命懸一線的慘狀。
游客上前質問放生人員,對方仍堅稱這些動物是從即將進入餐桌的販運途中“解救”而來,強調此舉是“還其自由”,是在積累福報。
![]()
溝通無果后,游客一邊自發展開營救,一邊立即撥通報警電話,并在社交媒體發出控訴:“你們要是真覺得做了好事,就該去自首!”
相關視頻一經發布,迅速引爆輿論。廣大網友一致譴責:這不是放生,這是謀殺;不是積德,是在制造生態災難。
![]()
迎咀水庫地處偏遠山林,植被茂密卻人跡罕至,缺乏穩定食物來源。對于不具備野外生存技能的城市貓咪而言,落入此地幾乎等于宣判死刑——或溺亡,或餓斃,或成為猛禽獵物。
更關鍵的是,該水庫為當地飲用水源一級保護區,兼具灌溉、發電、水產養殖及旅游觀光功能,生態敏感度極高。
![]()
若大量死亡貓尸隨雨水沖刷進入主庫區,極可能引發水源污染,威脅居民飲水安全。同時,外來捕食者的引入或將打破原有生態平衡,導致本地鳥類種群數量銳減。
![]()
事后,多名愛心人士趕赴現場協助搜救。他們在灌木叢中發現幸存貓咪普遍存在皮膚病、眼部感染、營養不良等問題,部分個體瘦骨嶙峋,體重僅為正常值一半。
![]()
更令人震驚的是,部分貓咪毛發整潔、佩戴項圈,甚至攜帶芯片,明顯為家庭寵物。品種涵蓋英短、美短、布偶等高價貓種,絕非所謂“餐館待宰”的流浪貓可比。
![]()
所謂“餐館救助”之說顯然站不住腳——如此龐大的數量與優良品相,根本無法通過正規渠道獲取。那么,這些貓咪究竟來自何處?
經網友追蹤,拍攝并上傳視頻的賬號被鎖定。其主頁公開記錄顯示:本次放生活動共采購大貓879斤,單價8.5元;中貓4565斤,單價5元。
![]()
總計購入約1120只活貓,加上700元運費,總支出達30997元。這筆巨額資金從何而來?又是誰在背后支持如此規模的宗教性放生活動?
![]()
更為夸張的是,該團隊過往記錄赫然列出:曾向河流投放泥鰍與黃鱔共計8542斤,石螺300萬斤,金蟾4000斤,甲魚逾萬只。
![]()
甚至連藥用土鱉蟲、鯪魚苗、蚯蚓、海瓜子(專用于喂養螃蟹)這類經濟型水生生物也被列入“放生清單”,全然不顧其是否適應本地環境。
![]()
活動發起方標注多為“某某佛教放生組”、“某某寺院年度法會”等名義,顯示出高度組織化、流程化的操作特征,儼然形成一套完整的“功德產業鏈”。
![]()
據當地知情者透露,此類行為并非首次發生。早在2023年,同一區域就曾出現大批放生貓集體餓死的案例。
![]()
當時發現的尸體已嚴重腐爛,部分疑似攜帶貓瘟病毒。考慮到雨季來臨后尸體可能被沖入水庫,管理部門被迫在外圍加裝防護網以阻隔入侵。
![]()
令人憤慨的是,今年這群人竟繞過圍欄強行實施放生,且公開宣稱計劃每月舉行一次類似活動,徹底激怒周邊居民與環保志愿者。
![]()
諷刺的是,他們一邊口誦佛號,一邊無視科學常識與動物福利,將信仰異化為盲目的形式主義。真正的慈悲,難道不該建立在尊重生命的基礎上嗎?
而這背后潛藏的,極可能是由利益驅動的黑色交易鏈。
![]()
為了滿足大規模放生需求,組織者需持續購入大量活體動物。供應端為此催生非法捕捉行為——偷盜寵物、誘捕流浪貓狗,甚至專門繁殖廉價個體供“放生市場”消費。
每一次“放生”,都在刺激上游更多的掠奪與販賣。最終結果不是拯救生命,而是加速它們的苦難循環。
![]()
至于這些放生團體的真實目的,也值得深究:他們是真心信奉因果報應,還是借宗教外衣募集資金、牟取聲望?背后的財務流向與監管空白,亟待徹查。
更重要的是,此類行為已涉嫌違法。根據我國《野生動物保護法》明確規定,禁止擅自放生非原產物種,尤其不得在生態保護區域內實施可能破壞生態平衡的行為。
![]()
同時,《刑法》中的環境污染罪亦可適用于造成水源污染風險的情形。一旦查實后果嚴重,責任人最高可面臨七年有期徒刑。
事發后,轄區警方迅速響應,聯合多部門趕赴現場巡查。初步勘查未發現溺亡貓尸,但觀察到少量存活個體及遺留貓糧痕跡。
![]()
相關部門已啟動應急機制:對現存貓咪進行集中捕捉,交由專業機構暫養;同步采集水樣送檢,評估潛在污染風險;并對周邊環境進行全面消毒防疫處理。
目前檢測結果顯示水質未受明顯影響,官方呼吁市民如有領養意愿可依法申請。同時,正通過調取監控錄像追查涉事人員身份,后續將依法追責。
![]()
被好心人救助的放生貓咪
盡管原始視頻已被刪除,但網絡記憶猶存。我們依然期盼執法機關能依法嚴懲違法行為,終結這種披著善意外衣的生態暴行。
![]()
愿每一份善意都能被理性引導,而不是淪為傷害生命的借口。
![]()
本文信息來源【1】湖北日報,2025-11-02,“有人在廣東清遠一水庫邊放生大量貓”.
【2】蓬勃新聞,2025-11-02,“多只貓咪出籠后接連跳入水中”.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.