中美談成后，中方騰出手來跟荷蘭算賬，英媒：中國成了歐洲新父母

編輯：風風木木

前言

50%穿透性規則暫停一年！

荷蘭恐怕始料未及——就在中美達成協議后，中方騰出手來，立即準備與荷方清算當初強行奪取安世的舊賬。

更有英國《金融時報》的評論員賈南·加內什。他描繪了一個場景：父母正在房間里激烈地爭吵，而一個無助的孩子只能瑟瑟發抖，而歐洲就是那個孩子。

這個比喻，精準地投射在了10月30日于韓國釜山舉行的那場中美高層會晤上。

中美會晤

當地時間10月30日上午，中美元首在韓國釜山舉行了時長約1小時40分鐘的會晤。

會晤結束后，特朗普乘“空軍一號”返回華盛頓，并對會談成果表示高度肯定。

他透露，雙方在芬太尼管控、關稅調整、大豆采購及稀土貿易等議題上達成了多項共識，其中稀土與貿易爭端已基本化解。

美方還決定將此前為施壓中國加強芬太尼監管而加征的20%關稅減半。

歐洲真正在意的是，當“家長”在討論家庭未來時，自己竟成了那個被排除在外的孩子。

這個“熊孩子”的比喻，為什么能在歐洲引發如此強烈的共鳴？

它并非簡單的自嘲，而是歐洲在地緣變局下的集體焦慮和深刻的身份認同危機。

曾經的歐洲，也算是這個世界舞臺上的“長輩”。

冷戰結束之后，他一度以為自己迎來了高枕無憂的時代，手握規則的制定權，但歷史無情地宣告那個時代已經結束。

如今的“家庭會議”，議程早已不歸歐洲主導。

中美在釜山談論的，是人工智能的規則、是全球關稅的走向、是稀土政策與供應鏈的安全，每一個議題，都像一把手術刀，精準地劃在歐洲產業的命脈上。

在這樣決定未來命運的牌桌上，歐洲卻徹底淪為了一個局外人。

它的聲音被屏蔽，它的利益被代理，它的地位甚至退化成了一個夾在兩個巨人之間的“高級緩沖區”。

這種從棋手到棋子的身份顛覆，正是歐洲所有恐慌的根源。

那是一種“英雄遲暮”的悲涼，一種權力被徹底旁落的深刻恐懼。

沉浸在昔日世界一極的幻覺中不愿醒來，現實卻早已把它定位成了那個無權參與家庭決策的孩子。

荷方措手不及

此次中美釜山會晤中，雙方達成多項共識，其中之一是美方暫停執行“50%穿透性規則”出口管制，為期一年。

而此前鬧得沸沸揚揚的安世半導體事件，正是荷方依據這一規則采取行動的。

如今協議出臺，無疑讓荷蘭的借口不攻自破。

更令荷方措手不及的是，據彭博社10月30日報道，中美談判當天，聞泰科技明確表示，若要重啟安世半導體的出口協議，必須附帶恢復該公司前首席執行官職務這一條件。

換言之，聞泰在與荷方的談判中設下了頗高的門檻。

中方對荷蘭的立場表達得十分明確：若要恢復安世半導體的出口業務，前提是“必須歸還完整的控制權與所有權”。

中方同時敦促荷蘭方面糾正立場，撤回有關所謂“技術竊取”的不實指控。

所謂“恢復完整控制權和所有權”，意在要求荷蘭將被奪走的權益原樣歸還，不僅要讓聞泰創始人重新擔任安世合法的首席執行官，還應撤換此前挑起糾紛的外籍高管。

而當企業重新擁有全部股權，也意味著對公司治理擁有完全的決策權。

十字路口

歐洲當然知道自己的問題所在，但知道問題和解決問題之間，隔著一條名為“代價”的鴻溝，它的第三重錯位，在于成長路徑上的猶豫和回避，像一個“裝睡”的孩子。

擺在歐洲面前的，只有兩個選項。

選項一，消極應對。繼續在中美這對新舊家長之間搖擺不定，試圖兩邊討好，最終的結果只能是在一次次的選邊站隊中，耗盡自己最后的籌碼，喪失所有的話語權。

選項二，積極自救。開啟一場真正的“戰略上的成年禮”。

這意味著必須整合防務，徹底重塑被掏空的工業基礎，并且不惜一切代價掌控核心資源。

這是一條“斷奶”之路，一條通往戰略自主的崎嶇山路。

但可能需要整整一代人的犧牲和奮斗，去補上過去幾十年欠下的功課。

德法等西歐國家或許有此心，但那些更依賴美國的東歐成員國，卻未必愿意陪著一起“吃苦”。

這種內部矛盾，讓所謂的“歐洲團結”常常顯得蒼白無力。

歐洲就這樣卡在十字路口，害怕權力旁落的結局。

它精確地描繪了歐洲的窘境：面對那個動輒就用關稅大棒威脅你、逼你制裁別家企業的“舊家長”美國，它心有不滿卻不敢反抗。

大眾、寶馬、奔馳的汽車關稅威脅，逼迫荷蘭光刻機制造商阿斯麥斷供中國的壓力，歷歷在目。

而面對那個它曾經俯視、如今卻手握其供應鏈命脈的“新家長”中國，歐洲的感受則更為復雜。

巴斯夫集團因為本土能源成本過高，不得不將核心產能遷往中國。

歐洲的電動汽車產業，離不開鋰、鈷、鎳這些被中國主導的供應鏈。

這是一個他離不開，卻又不知道該如何應對的家長。

結語

歷史的鬧鐘已經敲響，裝睡解決不了任何問題，如果歐洲繼續如此遲疑不決，恐怕將在全球格局中逐漸失去影響力，走向邊緣化。

信源：

1.央視新聞

2.東靜新聞