- 近期金融領(lǐng)域掀起的“監(jiān)管風(fēng)暴”,引發(fā)公眾廣泛關(guān)注。國家金融監(jiān)督管理總局集中開出多張罰單,中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、民生銀行、平安銀行、浦發(fā)銀行五家金融機(jī)構(gòu)同步受罰,累計罰款金額突破2.15億元。其中,中行被單獨處以9790萬元罰款,接近億元級別,這一嚴(yán)厲舉措迅速將銀行業(yè)推上輿論焦點。
- 然而,大眾最關(guān)心的問題始終未變:銀行頻頻暴露違規(guī)行為,我們辛辛苦苦存進(jìn)去的資金,是否依然安全?今天小李就帶大家深入剖析這場風(fēng)波背后的深層邏輯。
![]()
罰單+追責(zé)
- 2.15億元的處罰總額看似觸目驚心,實則體現(xiàn)了監(jiān)管層面向全行業(yè)傳遞出的堅定立場。
- 過去,金融領(lǐng)域的處罰多為個別案例,而此次覆蓋國有大行與股份制銀行的全面問責(zé),打破了以往“個案處理”的模式,明確釋放出“全面覆蓋、從嚴(yán)追責(zé)”的監(jiān)管信號,標(biāo)志著我國金融監(jiān)管已步入常態(tài)化高壓治理新階段。
- 尤為值得關(guān)注的是,“雙罰機(jī)制”正在切實落地——不僅對涉事機(jī)構(gòu)施以重罰,同時對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行同步追責(zé)。
- 自2025年1月1日起施行的新版《反洗錢法》進(jìn)一步強化了個人責(zé)任追究,并顯著提升罰款上限。盡管本次處罰不涉及反洗錢范疇,但足以說明監(jiān)管體系正加速向“權(quán)責(zé)對等、責(zé)任到人”方向演進(jìn)。
![]()
- 金融業(yè)管理著億萬家庭的積蓄與未來,任何操作疏漏都可能誘發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。唯有讓管理層和執(zhí)行層共同承擔(dān)后果,才能從根本上抑制違規(guī)沖動,促使從業(yè)人員真正敬畏制度、嚴(yán)守底線。
- 高額罰款的背后,是“讓違規(guī)成本遠(yuǎn)超潛在收益”的監(jiān)管設(shè)計邏輯。對于大型銀行而言,近億元的支出絕非可輕易消化的成本。
- 這種強度的懲戒足以促使各機(jī)構(gòu)重新評估業(yè)務(wù)流程中的潛在風(fēng)險。當(dāng)違規(guī)放貸、資金挪用等行為可能導(dǎo)致巨額經(jīng)濟(jì)損失及品牌信任崩塌時,盲目擴(kuò)張的沖動自然會被穩(wěn)健經(jīng)營的理念所取代,從而推動整個行業(yè)回歸合規(guī)本源。
- 從整體數(shù)據(jù)來看,在2025年4月至9月期間,監(jiān)管部門共向銀行保險等金融機(jī)構(gòu)開出735張罰單,總處罰金額達(dá)7.96億元,其中銀行業(yè)占比高達(dá)71.36%,罰金總額達(dá)到5.68億元,清晰反映出當(dāng)前監(jiān)管重點聚焦于銀行業(yè)亂象整治。
![]()
違規(guī)亂象
- 透過罰單背后的具體問題,金融行業(yè)的結(jié)構(gòu)性隱患逐漸顯現(xiàn)。
- 此次處罰主要集中于貸款審批失控、收費項目模糊、資金流向違規(guī)以及互聯(lián)網(wǎng)貸款代銷失范等關(guān)鍵環(huán)節(jié),根源在于部分機(jī)構(gòu)仍將儲戶存款視作“內(nèi)部資源”,一味追求規(guī)模增長而忽視風(fēng)險管理,延續(xù)粗放式發(fā)展模式。
- 特別是在互聯(lián)網(wǎng)貸款代銷方面,多家銀行違反了2020年出臺的《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》中關(guān)于合作方資質(zhì)審核、風(fēng)險隔離機(jī)制的相關(guān)規(guī)定。
- 中國銀行的案例具有典型意義。此次處罰基于2023年監(jiān)管檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,最終于2025年10月正式作出決定。該行回應(yīng)稱已于當(dāng)年完成整改工作。
![]()
- 但公開資料顯示,近三年來該行因類似合規(guī)缺陷屢次被監(jiān)管通報。截至2023年末,其不良貸款余額攀升至2532億元,較上年增加215億元,后續(xù)整改成效仍有待長期觀察驗證。
- 當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為行業(yè)發(fā)展主旋律,一些銀行片面追逐業(yè)務(wù)量擴(kuò)張和技術(shù)表象升級,卻弱化了對風(fēng)控這一核心職能的投入與建設(shè)。
- 尤其值得警惕的是三類突出違規(guī)現(xiàn)象:信貸全流程管控失效,部分機(jī)構(gòu)為完成業(yè)績指標(biāo),默許甚至協(xié)助偽造申請材料,向不具備還款能力的借款人發(fā)放貸款。
- 信貸資金被違規(guī)導(dǎo)入房地產(chǎn)市場、股票交易領(lǐng)域,更有甚者流入民間借貸鏈條用于套利操作;個別員工與客戶串通,通過設(shè)立空殼公司、虛構(gòu)貿(mào)易合同等方式騙取銀行貸款。
![]()
合規(guī)才是定心丸
- 面對密集發(fā)布的罰單和頻繁曝光的違規(guī)事件,不少儲戶產(chǎn)生不安情緒,但其實不必過度擔(dān)憂。
- 2025年4月至9月間的集中處罰,并非意味著行業(yè)已陷入混亂狀態(tài),而是監(jiān)管主動“排雷”的體現(xiàn)——在風(fēng)險尚未發(fā)酵前及時介入,遠(yuǎn)比危機(jī)爆發(fā)后再補救更為有效且可控。
- 從趨勢數(shù)據(jù)看,2025年前三季度銀行業(yè)共收到罰單997張,累計罰款9.81億元,相較于2024年同期實現(xiàn)數(shù)量與金額“雙下降”,表明監(jiān)管整治已初見成效,行業(yè)整體合規(guī)水平正在穩(wěn)步改善。
- 信貸資產(chǎn)在我國銀行總資產(chǎn)中占比超過六成,是金融風(fēng)險的主要來源。監(jiān)管選擇在此關(guān)鍵領(lǐng)域重拳出擊,根本目的在于牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線。
![]()
- 值得注意的是,2025年第三季度,股份制商業(yè)銀行的罰沒金額占比高達(dá)38.97%,總額達(dá)3.41億元,顯著高于其他類型機(jī)構(gòu)。這與其業(yè)務(wù)創(chuàng)新活躍、市場拓展激進(jìn)、風(fēng)險敞口相對較大的運營特征密切相關(guān)。
- 對普通民眾而言,銀行被開罰單反而是積極信號:監(jiān)管的“探照燈”越明亮,暗箱操作的空間就越狹窄。只有在強監(jiān)督下,銀行才會真正把“資金安全”放在首位,百姓的“錢袋子”才能獲得更堅實保障。
- 要根治行業(yè)積弊,僅靠外部監(jiān)管力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更需金融機(jī)構(gòu)自身建立“合規(guī)優(yōu)先”的經(jīng)營理念。
- 業(yè)內(nèi)已有廣泛共識:合規(guī)不是阻礙發(fā)展的枷鎖,而是維系金融機(jī)構(gòu)生存的根基。
![]()
- 少數(shù)機(jī)構(gòu)仍誤認(rèn)為合規(guī)會抬高運營開支,卻忽略了單次重大違規(guī)可能帶來的天價罰款、聲譽崩塌以及客戶流失,其綜合代價遠(yuǎn)超日常合規(guī)投入。
- 真正具備可持續(xù)發(fā)展能力的金融機(jī)構(gòu),應(yīng)將合規(guī)意識深度嵌入業(yè)務(wù)全流程——從員工培訓(xùn)到日常操作,從制度構(gòu)建到內(nèi)控審計,使“依法依規(guī)辦事”成為組織本能,而非應(yīng)對檢查的臨時應(yīng)對策略。
![]()
結(jié)語
- 金融安全牽動千家萬戶的日常生活,也關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)運行的穩(wěn)定大局。此次2.15億元的罰單潮,既是對過往違規(guī)行為的一次集中清算,更是對未來發(fā)展方向的重要警示。
- 唯有當(dāng)金融機(jī)構(gòu)不再沉迷于規(guī)模擴(kuò)張與短期利潤,當(dāng)合規(guī)文化成為全行業(yè)的普遍信仰,當(dāng)監(jiān)管高壓態(tài)勢持續(xù)保持常態(tài)化,我國金融體系才能邁向高質(zhì)量發(fā)展軌道,真正回歸“服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)、守護(hù)人民財富”的初心使命。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.