奧運(yùn)從搶辦到?jīng)]人要，全是西方陷阱，不賺錢還虧損，難怪中國(guó)拒絕

我始終覺(jué)得一場(chǎng)盛會(huì)的興衰，從來(lái)都藏著時(shí)代的密碼，曾經(jīng)奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)是全球各國(guó)眼中的頂級(jí)資源，為了能站上這個(gè)舞臺(tái)，不少國(guó)家不惜投入海量人力物力，只為爭(zhēng)得那一張入場(chǎng)券。

可如今，國(guó)際奧委會(huì)捧著2036年奧運(yùn)會(huì)的邀請(qǐng)函，近乎主動(dòng)邀約，卻遭遇了門可羅雀的尷尬，作為世界體育領(lǐng)域的頂級(jí)IP，奧運(yùn)會(huì)為何會(huì)從香餑餑淪為燙手山芋？

中國(guó)明明有足夠的實(shí)力承辦，卻為何堅(jiān)定婉拒？

中國(guó)早已無(wú)需奧運(yùn)背書

面對(duì)2036年奧運(yùn)會(huì)的邀約，中國(guó)的態(tài)度始終明確且堅(jiān)定：婉拒，這絕非能力不足，恰恰相反，作為承辦過(guò)2008年北京奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家，我們?cè)缫延脤?shí)力證明了自己在賽事運(yùn)營(yíng)、場(chǎng)館建設(shè)、組織協(xié)調(diào)上的頂級(jí)水準(zhǔn)。

北京奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式至今仍是無(wú)數(shù)人心中的經(jīng)典，那種跨越千年的文化呈現(xiàn)、震撼人心的視覺(jué)效果，成為了奧運(yùn)史上難以超越的標(biāo)桿。

而賽事期間的無(wú)縫銜接、場(chǎng)館賽后的高效利用，更展現(xiàn)了一個(gè)大國(guó)的底蘊(yùn)與智慧，如今的中國(guó)，早已過(guò)了需要靠一場(chǎng)奧運(yùn)盛會(huì)證明自己的階段。

早些年，我們辦奧運(yùn)、辦世博，是想借著這樣的國(guó)際舞臺(tái)，讓世界看到東方古國(guó)的崛起，讓全球了解中國(guó)的發(fā)展與進(jìn)步。

但現(xiàn)在，我們的空間站在太空穩(wěn)定運(yùn)行，新能源汽車遠(yuǎn)銷全球各地，進(jìn)博會(huì)、服貿(mào)會(huì)等國(guó)際展會(huì)辦得風(fēng)生水起，這些實(shí)打?qū)嵉某删停葻X辦一場(chǎng)面子工程更能體現(xiàn)綜合國(guó)力。

也能帶來(lái)更實(shí)在的經(jīng)濟(jì)效益，上海忙著打造全球科創(chuàng)中心，每一筆投入都聚焦于科技突破與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，成都致力于建設(shè)世界賽事名城，但更看重賽事帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)民生價(jià)值與城市活力。

廣州深耕粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，算的是區(qū)域協(xié)同發(fā)展的大賬，這些有實(shí)力的城市都清醒地知道，與其把數(shù)百億資金投入到一場(chǎng)短期盛會(huì)中，不如用在更能惠及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。

對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)而言，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和影響力早已今非昔比，我們無(wú)需再通過(guò)奧運(yùn)金牌的數(shù)量、開(kāi)幕式的盛大來(lái)證明自己，實(shí)力本身就是最好的名片。

奧運(yùn)遇冷的根源

奧運(yùn)會(huì)之所以從萬(wàn)眾追捧到無(wú)人問(wèn)津，核心問(wèn)題其實(shí)出在自身，國(guó)際奧委會(huì)似乎完全沒(méi)有意識(shí)到時(shí)代的變遷，依舊抱著過(guò)去的霸道條款不放，把潛在的東道主當(dāng)成了冤大頭。

想要承辦奧運(yùn)會(huì)，東道主需要投入數(shù)百億資金修建場(chǎng)館、完善基建，還要把服務(wù)做到極致，滿足各種嚴(yán)苛要求。

但在最核心的利益分配上，國(guó)際奧委會(huì)卻絲毫不松口，轉(zhuǎn)播分成、頂級(jí)贊助等關(guān)鍵收益，東道主能分到的少得可憐。

這樣的模式，早已讓不少國(guó)家望而卻步，雅典奧運(yùn)會(huì)后，留下了大量閑置場(chǎng)館，城市發(fā)展陷入長(zhǎng)期停滯，里約奧運(yùn)會(huì)期間，場(chǎng)館建設(shè)滯后、賽事組織混亂，各種問(wèn)題頻發(fā)。

東京奧運(yùn)會(huì)更是創(chuàng)下了虧損紀(jì)錄，即便采取了空?qǐng)雠e辦等節(jié)省成本的方式，最終還是背負(fù)了巨額債務(wù)，這些案例一次次戳破了奧運(yùn)會(huì)的光環(huán)，讓后續(xù)的潛在承辦方看清了現(xiàn)實(shí)。

每次說(shuō)到這里就不得不提一下印度，這個(gè)國(guó)家給我們的刻板印象非常嚴(yán)重，關(guān)鍵是他們的行為也確實(shí)對(duì)得上這刻板印象，就連奧運(yùn)會(huì)他們辦的也是一塌糊涂。

當(dāng)時(shí)有很多選手稱在吃了印度的食物之后開(kāi)始拉肚子，搞得比賽期間都非常焦灼，可大家也都知道，印度的人都比較喜歡隨地大小便，說(shuō)白了就是沒(méi)有多少廁所。

所以我們光是想都能感受到當(dāng)時(shí)運(yùn)動(dòng)員的痛苦，至于賽場(chǎng)環(huán)境什么的我們就不多說(shuō)了，所以在這些國(guó)家里面，印度確實(shí)是沒(méi)有太多虧損的之一了。

言歸正傳，忙活大半年可能只賺個(gè)露臉的機(jī)會(huì)，搞不好還要背上一身債，這樣的賠本買賣誰(shuí)還愿意做，更讓人難以接受的是，奧運(yùn)會(huì)早已不是純粹的體育盛會(huì)，反而逐漸淪為西方操弄的工具。

法國(guó)奧運(yùn)會(huì)禁止俄羅斯參賽，卻對(duì)部分國(guó)家網(wǎng)開(kāi)一面，這種明顯的雙標(biāo)操作，嚴(yán)重違背了體育無(wú)國(guó)界的精神，而在項(xiàng)目設(shè)置上，這種不公更是表現(xiàn)得淋漓盡致。

游泳一個(gè)項(xiàng)目能拆出三十多塊金牌，自行車項(xiàng)目也能分出二十多塊獎(jiǎng)牌，這些都是歐美國(guó)家的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，說(shuō)白了就是為了讓歐美選手更容易奪金。

反觀東方的傳統(tǒng)項(xiàng)目，龍舟、武術(shù)等在東亞、東南亞擁有數(shù)十億人口基礎(chǔ)，群眾基礎(chǔ)極為深厚，卻始終難以進(jìn)入奧運(yùn)大家庭，理由竟是所謂的奧運(yùn)瘦身。

這種赤裸裸的規(guī)則傾斜，讓奧運(yùn)強(qiáng)國(guó)的成色大打折扣，也讓越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)奧運(yùn)會(huì)失去了信任，當(dāng)一場(chǎng)盛會(huì)失去了公平公正的核心，失去了體育本該有的純粹，自然也就難以再吸引各國(guó)的熱情。

國(guó)際奧委會(huì)的矛盾之處還在于，一邊抱怨申辦城市的質(zhì)量不行，一邊又不肯放下身段降低不合理的門檻。

他們習(xí)慣了過(guò)去各國(guó)爭(zhēng)搶的盛況，卻沒(méi)意識(shí)到，時(shí)代已經(jīng)變了，各國(guó)的發(fā)展理念也在轉(zhuǎn)變，不再愿意為了一場(chǎng)賽事?tīng)奚L(zhǎng)遠(yuǎn)利益，這種僵化與固執(zhí)，正是奧運(yùn)會(huì)遇冷的根本原因。

從曾經(jīng)的萬(wàn)眾追捧到如今的遇冷，奧運(yùn)會(huì)的變遷，本質(zhì)上是時(shí)代發(fā)展的必然，當(dāng)各國(guó)不再執(zhí)著于表面的光環(huán)，而是更看重實(shí)際的利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

當(dāng)一場(chǎng)盛會(huì)失去了公平的內(nèi)核與純粹的初心，遇冷也就成為了必然，中國(guó)婉拒2036年奧運(yùn)會(huì)，不是辦不起，而是懶得陪襯這種僵化且不公的游戲。

我們?cè)缫堰^(guò)了需要靠奧運(yùn)證明自己的階段，如今的中國(guó)，有足夠的底氣和實(shí)力，按照自己的節(jié)奏發(fā)展，用實(shí)實(shí)在在的成就贏得世界的尊重。

它讓我們看到，解決問(wèn)題的關(guān)鍵，往往在于換個(gè)角度思考，未來(lái)，希望國(guó)際奧委會(huì)能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，做出必要的改變，讓奧運(yùn)會(huì)重新回歸體育的本質(zhì)。

畢竟，一場(chǎng)真正有價(jià)值的盛會(huì)，永遠(yuǎn)都該與時(shí)俱進(jìn)，貼合時(shí)代的需求，而不是固守成規(guī)，最終被時(shí)代所拋棄。