王家衛(wèi)塌房啟示錄

王家衛(wèi)這次塌得挺徹底的。

他的前助理古二，繼曝光《繁花》劇組往事后，又放出了重磅的錄音，署名《繁花》唯一編劇的秦雯等人的小圈子聊天。

熱搜就炸了。

目前涉及的人，包括唐嫣、陳道明、游本昌、劉詩詩、倪妮、金靖，并且掃射到了左小青，不知道還有沒有續(xù)集。

錄音很長，古二的原文已經(jīng)刪了，因為這個行為涉嫌違法，王家衛(wèi)方也已經(jīng)報警。

錄音的確違法，但無論如何，天的確是王家衛(wèi)和秦雯聊的。

信息量很大。

比如，用特權(quán)撈人。

私底下看不上張一白的作品《風(fēng)犬少年的天空》，覺得“Low”、“自娛自樂”。

說唐嫣很裝，僅僅因為唐嫣習(xí)慣性早到片場。

事實上，這應(yīng)該是唐嫣足夠緊張，她高度重視。

說游本昌喜歡打造人設(shè)，僅僅因為對方作為一個90歲老人，還努力跟上潮流，學(xué)會了發(fā)朋友圈。

最讓網(wǎng)友們無法忍受的，還是下作。

說自己一定要搞金靖。

劃重點，《繁花》里沒有金靖，應(yīng)該是被王家衛(wèi)刪掉了所有戲份。

問秦雯如果有大胸，會不會改變?nèi)松?，“我一定收你”?/p>

秦雯的回答也非常諂媚和猥瑣，“這還當(dāng)什么編劇啊”、“可以可以”、“好開心啊”。

大家感興趣的可以自行去聽一下。

誠然任何人都會有私下的一面，都會“人后蛐蛐他人”，但這樣的表達(dá)，已經(jīng)讓王家衛(wèi)被高高捧起的“文藝深沉冷清”粉碎，內(nèi)心世界一覽無余。

在這里，必須回顧一下上一次古二曝光的主要內(nèi)容，簡單說，就是權(quán)力碾壓。

古二同學(xué)，幾乎算是零幀起步，在劇本沒有框架的最難階段，臨危受命，架構(gòu)起故事、素材、核心人物。

《繁花》三條主線，他貢獻(xiàn)了兩條，且承包了幾乎所有商戰(zhàn)部分。

比如阿寶的外貿(mào)發(fā)家，李李的北上復(fù)仇，汪小姐的下海創(chuàng)業(yè)等等重頭故事線和高光時刻。

在音頻里能聽出，編劇秦雯，對商戰(zhàn)內(nèi)容不懂，不知，都靠古二一頓輸出。

他做采訪，搜素材，自掏腰包，還要負(fù)責(zé)王家衛(wèi)的飲食起居。

最后，《繁花》編劇署名沒有他，名字出現(xiàn)在前期責(zé)任編輯中。

他這番爆料換來的是，被封號。

古二是一個漸凍癥患者，從對王家衛(wèi)奉若神明，到走到魚死網(wǎng)破這步，細(xì)品起來，多少有點悲壯了。

王家衛(wèi)的成就我們在此不表了吧。

有時候我在想，真的就是因為成就，才讓我們?nèi)绱诵欧钸_(dá)爾文主義，選擇性回避，成就和人格之間的關(guān)系。

王家衛(wèi)為人的自私，并不是今天才有人提出。

注意，很多公眾號現(xiàn)在拿王家衛(wèi)對演員的戲要求很嚴(yán)格，來說事，我覺得這是兩碼事。

他藝術(shù)創(chuàng)作上的方式，只要團(tuán)隊能接受，甚至的確出來好的作品，這就是風(fēng)格問題。

但對待古二這樣的漸凍癥患者，第一反應(yīng)不是關(guān)懷，而是“你想問我要什么”。

這是蔡瀾說的，“一個人的良心問題”。

在這些錄音之前，“王家衛(wèi)（片中演員）受害者聯(lián)盟”在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作一個梗，卻從來不缺少“受害者”主動獻(xiàn)上忠誠。

十年前，2016年，王家衛(wèi)監(jiān)制的電影《擺渡人》撲街，他發(fā)文表態(tài)：我喜歡。

演藝圈一眾明星留言力挺，我也喜歡。

只有演員王傳君，公開表態(tài)“我不喜歡”。

這件往事被網(wǎng)友扒出：難怪《繁花》召集了諸多滬籍演員，唯獨沒有王傳君。

這是什么？

這是潛在的服從性測試，集體無意識的權(quán)力PUA。

大師們的傲慢，是因為被權(quán)力，喂養(yǎng)太久了。

“大師”們怎么能不自私？

世俗的成功掩蓋了太多，掩蓋了對弱者的態(tài)度，掩蓋了情感關(guān)系的混亂，掩蓋了對親緣關(guān)系的冷血，這些在他心里，其實從來都是不值得一提的。

十年后， 2025年，王家衛(wèi)把一個拿不到署名的年輕創(chuàng)作者不當(dāng)回事，他炸掉了熱搜，讓王家衛(wèi)被全網(wǎng)質(zhì)疑，喊話他正面回應(yīng)。

他大概也想不到，2025年的中國，真的進(jìn)入傳統(tǒng)影視電影的寒冬，輿論的倒逼或者說觀眾緣，是票房的基礎(chǔ)前提。

他大概也想不到，現(xiàn)在導(dǎo)演的話語權(quán)也就那么回事，資本、平臺、數(shù)據(jù)回報都很殘酷，什么名導(dǎo)大導(dǎo)，在觀眾真金白銀的電影票投票里，都脫下了皇帝的新裝。

我很好奇，經(jīng)濟(jì)下行成這樣，以后還有什么大投資者，敢繼續(xù)為大師的個人崇拜買單嗎？

換而言之，王家衛(wèi)的天價大制作，在這場風(fēng)波后，還有那么多機(jī)會嗎？

今年，塌房的“大師”們，特別多。

9月19日傍晚，戶外品牌始祖鳥聯(lián)手藝術(shù)家蔡國強(qiáng)在喜馬拉雅山脈海拔5500米處，通過火藥爆破，彩色煙花沿山脊依次綻放，形成“巨龍升空”的意象，以此致敬自然之力與東方文化。

藝術(shù)大師蔡國強(qiáng)，炸山計劃三十多年未遂，如今在世界屋脊上開炸，洋洋自得感謝大家，讓他得以“大鬧天宮”。

“也感謝聰明的小動物們幫忙?！焙呛?，真敢說。

青藏高原的土壤形成1厘米需要3000年，植被恢復(fù)周期長達(dá)數(shù)十年。

“始祖鳥”作為戶外品牌，當(dāng)月股價蒸發(fā)百億。

越標(biāo)榜什么的人，也許內(nèi)心越?jīng)]有什么。

日喀則市調(diào)查組已經(jīng)成立，第一次通報已發(fā)布，后續(xù)未完。

別的不說，蔡國強(qiáng)這輩子應(yīng)該再沒有機(jī)會，觸碰奧運會這個級別的項目了。

腦子但凡清醒點的品牌，應(yīng)該也不敢再和他合作。

9月10日，羅永浩在微博上吐槽西貝的菜難吃，“幾乎都是預(yù)制菜”，激怒了西貝老總，賈國龍。

創(chuàng)始人賈國龍當(dāng)即強(qiáng)硬回應(yīng)，堅稱西貝“一道預(yù)制菜都沒有”，并宣布要開放全國門店后廚直播以證清白，甚至表示要起訴羅永浩。

然而，硬剛網(wǎng)友的結(jié)果是引火燒身。

隨后媒體的西貝后廚直播，讓觀眾親眼看到了轉(zhuǎn)基因大豆油、長保質(zhì)期半成品，這與西貝一直營造的“天然新鮮、現(xiàn)做現(xiàn)賣”形象形成強(qiáng)烈反差。

見情況不妙后，西貝在9月15日發(fā)布致歉信，卻又因信中“顧客虐我千百遍，我待顧客如初戀”的表述再引爭議，也因為在道歉后附“羅永浩就是個黑社會”徹底將事態(tài)升級。

圖源：微博

餐飲大師賈國龍在所有回應(yīng)中，都表現(xiàn)得像一個固執(zhí)的“成功人士”，執(zhí)著于糾正公眾對“預(yù)制菜”一詞的“誤用”。

這場風(fēng)波，最終以賈國龍道歉，清空社交媒體，退居二線收尾。

今天的西貝，還在瘋狂撒代金券，改頭換面重塑品牌，付出慘重代價，且不知道作用如何。

圖源：小紅書網(wǎng)友

?圖源：小紅書網(wǎng)友

在這些敘事里，有同一條脈絡(luò)，或者說慣性，準(zhǔn)確說，是同一種昏庸、盲目、腐朽，以及自大和狂妄。

這種氣質(zhì)，如此熟悉，在過年的飯桌上、學(xué)校的階梯教室里、公司的會議室中，一些沒那么有名氣，但傲慢和腐朽之氣不遜絲毫的他們，無處不在散發(fā)著。

這些Mini“大師”們，與別人交流，主要出于兩個目的，教育別人，進(jìn)一步滿足自身虛榮，或者利用別人，讓對方成為自己的工具。

“大師們”構(gòu)建了一個又一個對他們絕對服從、封建氣息濃厚的小社交圈，又在內(nèi)在為自己蓋了一座密不透風(fēng)的信息繭房。

那里面只供奉一位神，就是他們自己。

至于那些真的大師該有的品德，自我糾錯機(jī)制、好奇心、同理心、才華、勤奮……

也許他們早就沒有了。

“大師們”做既得利益者太久了，忘記時代已經(jīng)發(fā)生改變，平權(quán)的風(fēng)暴，居然會像下位者手中的鐮刀，傷到自己。

那些耀眼的成就和光環(huán)，在上一個時代，可以壓蓋所有人性中的不堪，認(rèn)知上的缺陷。
可是時來運轉(zhuǎn)，我們是真的懂了，一個人的成就和光環(huán)，跟一個人的底色和本質(zhì)，徹底沒關(guān)系。

丟失敬畏，會遭反噬。

因果循環(huán)，已經(jīng)加速。
出來混的，早晚要還。

至于對我們普通人，簡簡單單的建議只有一句。

相比隔著墨鏡仰視對方，還是與更真實誠實的人、契合的價值觀，產(chǎn)生聯(lián)結(jié)與碰撞，更有意思，更有價值。