山東
文/姜詩(shī)華
2016年，著名導(dǎo)演王家衛(wèi)拍過(guò)一部《擺渡人》，盡管娛樂圈很多明星如劉亦菲、周冬雨、周迅、熊黛林等紛紛對(duì)這部影片贊賞有加，但觀眾的喜好決定了這部片的票房直接撲向了大街。至此到現(xiàn)在，王家衛(wèi)不再拍電影，而是開始拍攝電視劇，譬如《繁華》。
如果沒有非著名編劇古二，吃瓜群眾還沉浸在王家衛(wèi)的藝術(shù)氣息中迷幻不能自拔。畢竟，除了擺渡人之外，王家衛(wèi)能讓觀眾耳熟能詳?shù)淖髌愤€是有一打的。直到古二突然曝光了王家衛(wèi)和編劇秦雯以及另一位工作人員許小姐的聊天錄音，這幾位湊在一起把劇組工作人員蛐蛐了一遍，成功帶著這幫藝人一起上了熱搜。錄音里，錄音里的王家衛(wèi)，不再沉默如謎，而是八面玲瓏，嘴碎得像個(gè)飯局老江湖。 他說(shuō)唐嫣“太裝”、陳道明“陰陽(yáng)同體”、游本昌“不是省油的燈”。 他評(píng)價(jià)女演員的標(biāo)準(zhǔn)，不是演技，而是“xiong大不大”。吃瓜群眾這才發(fā)現(xiàn)：王家衛(wèi)私下的嘴巴就像東邪西毒，比張大爺喝醉了酒罵街文明不了多少。
過(guò)去，人們之所以能容忍王家衛(wèi)的種種“惡習(xí)”，是因?yàn)樗偰芙怀隽钊梭@嘆的杰作。這就是所謂的“結(jié)果正義”——只要電影成功了，過(guò)程再痛苦也是值得的。然而，這種邏輯存在兩個(gè)問題：第一，它是否永遠(yuǎn)有效？（事實(shí)上，王家衛(wèi)后期作品的口碑已出現(xiàn)波動(dòng)）；第二，它是否適用于每一個(gè)參與者？對(duì)于一部最終戲份被刪得所剩無(wú)幾的演員來(lái)說(shuō)，這個(gè)“結(jié)果”毫無(wú)正義可言。錄音事件的發(fā)酵，正標(biāo)志著這種“結(jié)果正義”論在公眾認(rèn)知中的破產(chǎn)。人們開始追問：難道為了成就一部可能的杰作，就可以無(wú)視創(chuàng)作過(guò)程中的基本倫理嗎？
王家衛(wèi)的體面，不是被媒體打破的，是他自己一刀刀砍碎的。 是他對(duì)底層創(chuàng)作者的漠視； 是他對(duì)女性的輕佻； 是他對(duì)觀眾的傲慢。江湖夜雨十年燈，我甚至覺得，即使沒有古二，王家衛(wèi)也會(huì)遲早人設(shè)塌方。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
花兒街參考
