在57位開(kāi)國(guó)上將中，有九位上將沒(méi)有經(jīng)歷長(zhǎng)征，他們是誰(shuí)？

“1955年9月27日，授銜典禮就要開(kāi)始，你聽(tīng)說(shuō)了嗎？”警衛(wèi)員壓低嗓子問(wèn)。將星云集的那天，人民大會(huì)堂里人聲并不嘈雜，更多是壓抑不住的激動(dòng)。就在那面鮮紅的國(guó)旗前，57枚金光閃閃的上將軍銜等待歸屬。外界普遍以為：能躋身上將行列者，必定跨過(guò)雪山草地，踩過(guò)二萬(wàn)五千里。其實(shí)不然，有九位上將的軍旅足跡與長(zhǎng)征并未重合。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種“缺席”？原因并不復(fù)雜：一部分人曾在國(guó)民黨陣營(yíng)任高職，時(shí)機(jī)成熟后帶兵起義；一部分人扎根邊陲或敵后獨(dú)當(dāng)一面，未曾匯入中央紅軍的主力；還有人因地理位置的特殊，本就處在長(zhǎng)征終點(diǎn)區(qū)域。縱然行程不同，但他們?cè)诳谷铡⒔夥艖?zhàn)爭(zhēng)乃至建國(guó)后的貢獻(xiàn)同樣亮眼。

先看三位起義將領(lǐng)。陳明仁原是中央軍第88師師長(zhǎng)，湖南會(huì)戰(zhàn)中聲名鵲起。1949年8月，他在長(zhǎng)沙宣布起義，一夜間穩(wěn)定湖南大局，整個(gè)華中戰(zhàn)場(chǎng)少打硬仗，為解放軍南下節(jié)約了寶貴時(shí)間。董其武，晉綏軍第35軍218旅旅長(zhǎng)出身，轉(zhuǎn)折點(diǎn)是包頭起義。彼時(shí)傅作義集團(tuán)已搖搖欲墜，董其武迅速接通北平和解放區(qū)的聯(lián)絡(luò)，“寧讓子弟兵埋骨故鄉(xiāng)，也不跟蔣介石作無(wú)謂犧牲”，一聲決斷保住了蒙西大片城鎮(zhèn)。陶峙岳的故事更帶些傳奇，他掌握著國(guó)軍第八師和新疆地方武裝，1949年9月帶十余萬(wàn)人橫跨天山歸隊(duì)，西北戰(zhàn)線無(wú)須再經(jīng)歷拉鋸。三人雖然沒(méi)走過(guò)長(zhǎng)征，卻在解放戰(zhàn)爭(zhēng)的收官階段立下速勝之功。

東北軍出身的呂正操屬于另一條軌跡。1931年“九一八”后，他追隨張學(xué)良赴陜甘，西安事變期間與中共代表頻繁接觸，覺(jué)悟悄然萌芽。抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，呂正操干脆脫離國(guó)民黨序列，在冀中平原拉起三萬(wàn)余人的抗日游擊大軍，敵后交通線被他攪得天翻地覆。多數(shù)中央紅軍正在陜北休整時(shí)，冀中已經(jīng)成為華北敵后根據(jù)地的中樞。長(zhǎng)征沒(méi)有他的身影，但華北抗戰(zhàn)一線卻遍布他的足跡。

烏蘭夫更具地域特色。1925年即加入共產(chǎn)黨，可他的舞臺(tái)始終在內(nèi)蒙古草原。長(zhǎng)征進(jìn)行時(shí)，烏蘭夫受命發(fā)動(dòng)騎兵游擊，串聯(lián)部落首領(lǐng)，宣傳民族自治。1936年，他在百靈廟組織起千余人的抗日先遣隊(duì)，槍匹馬的作戰(zhàn)半徑動(dòng)輒數(shù)百公里。1947年5月，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府成立，他出任主席。草原遼闊，交通松散，沒(méi)有堅(jiān)定的地方號(hào)召力，長(zhǎng)征主力無(wú)法立足北疆，而烏蘭夫恰補(bǔ)上了這塊短板。

說(shuō)到陜北紅軍代表閻紅彥，很多人想到那個(gè)被炮火撕裂的洛川城。1934年中央紅軍剛出發(fā)，他便在陜北接替劉志丹指揮紅28軍。陜北根據(jù)地雖小，卻正好成了長(zhǎng)征終點(diǎn)的緩沖帶。閻紅彥與王家坪的毛澤東對(duì)接后，將有限兵力鋪開(kāi)到溝壑縱橫的黃土高原，讓追擊而來(lái)的胡宗南屢屢吃癟。有意思的是，1955年授銜前夕，另一個(gè)陜北悍將賀晉年因故落選，閻紅彥便成為陜北紅軍在上將序列中的“獨(dú)苗”。

再看三位“南方三年游擊”名將。1934年10月中央紅軍突圍后，閩東獨(dú)立師政委葉飛主動(dòng)請(qǐng)纓留下。他把部隊(duì)分成六七個(gè)小股，日伏夜動(dòng)，游擊范圍從溫州到福州，整整三年。“白天插著敵偽旗，晚上掛起紅旗”，老區(qū)群眾這樣回憶他。鐘期光與傅秋濤的16師則在湘鄂贛大山里打圈圈。許多地方軍閥不敢輕易露頭，一露頭就被打一槍換個(gè)地方的紅軍襲掉據(jù)點(diǎn)。游擊戰(zhàn)養(yǎng)成他們特有的靈活風(fēng)格，后來(lái)在東北與華南戰(zhàn)場(chǎng)屢屢見(jiàn)效。

這九位將領(lǐng)有的起步極早，有的半路轉(zhuǎn)向，但都在1955年被授予上將軍銜。軍銜評(píng)定嚴(yán)格參照戰(zhàn)功、資歷與職務(wù)，長(zhǎng)征經(jīng)歷不在硬指標(biāo)之列。中央深知：革命勝利是一張拼圖，缺了任何一塊都不完整。高原騎兵、草原政權(quán)、華北鐵軍、晉綏起義、南疆歸隊(duì)，各條戰(zhàn)線匯聚才形成淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役直至1949年國(guó)旗升起的“最終合成”。

值得一提的是，本來(lái)與九位同屬“未走長(zhǎng)征”序列的還有張愛(ài)萍等人，不過(guò)1955年他僅授中將。等級(jí)差異背后反映的不是對(duì)個(gè)人能力的看法，而是當(dāng)時(shí)的干部配比。上將主要來(lái)自正兵團(tuán)級(jí)及以上首長(zhǎng)，張愛(ài)萍那時(shí)位置稍低，自然落在中將欄里。制度設(shè)計(jì)看似冷冰冰，卻和戰(zhàn)爭(zhēng)年代“能征慣戰(zhàn)”的口碑一樣重要。

試想一下，假如沒(méi)有董其武在包頭送出的那封起義通電，西北野戰(zhàn)軍至少要走一場(chǎng)硬仗；如果閩東沒(méi)有葉飛的火種，福建的登陸作戰(zhàn)不會(huì)那么順利；烏蘭夫若未在草原推動(dòng)民族自決，邊疆政策就可能推遲數(shù)年落地。因此，長(zhǎng)征固然是一段震撼人心的史詩(shī)，但絕不能把它當(dāng)成衡量將領(lǐng)功績(jī)的唯一尺子。

很多史學(xué)研究把這九位將領(lǐng)概括為“外圍戰(zhàn)線的支撐者”。他們或許沒(méi)在大渡河鐵索橋上沖鋒，卻在另外的戰(zhàn)場(chǎng)死死牽制了敵人；或許沒(méi)在雪山草地中跋涉，卻同樣用血肉之軀換來(lái)戰(zhàn)略全局的主動(dòng)。人民軍隊(duì)的傳統(tǒng)之一就是尊重多樣化的貢獻(xiàn)方式，這一點(diǎn)在1955年的星光大典中得到了最鮮明的體現(xiàn)。

長(zhǎng)征是中央紅軍的背水一戰(zhàn)，九位上將的故事則提示：紅軍之外還有千軍萬(wàn)馬在拼命。只有把這些線索并列，才能讀懂新中國(guó)的來(lái)路。對(duì)于熟悉那段歷史的中年讀者而言，補(bǔ)上這九個(gè)人的履歷，也許會(huì)讓“長(zhǎng)征=所有功臣”的固有印象產(chǎn)生裂縫，而裂縫之后，是一幅更加立體的革命全景圖。

2