四川
荷蘭向來被當成歐洲政治的風向標，今年10月大選中，又鬧出了場讓人捏把汗的大反轉，這場選舉與其說左右翼對著干，不如說是執政不行引發的民意海嘯，把剛上臺一年多的極右翼聯盟沖得一干二凈。
荷蘭這次選民選新政府可不是一時頭腦發熱，而是對之前混亂日子的徹底清算，大家早就煩了那些只會喊口號、解決不了實際問題的 “大嗓門”，就想要個穩定、能辦實事的政府。
這事兒不光改了荷蘭的政治版圖，也給被民粹主義纏上的歐洲，提供了個值得琢磨的例子，時間倒回2023年大選，極右翼領袖維爾德斯帶著他的自由黨贏了，當時整個歐洲都嚇了一跳。
可勝利的高興勁兒沒持續多久，他們跟自由民主人民黨、新社會契約黨、農民公民運動這四個黨足足花了223天，創了紀錄，才在2024年7月湊出個聯合政府。
這聯盟打一開始就埋了分裂的雷，他們唯一能湊一塊兒的，大概就是強硬反移民的立場，可偏偏就是這事兒成了壓垮他們的最后一根稻草。
維爾德斯是個徹頭徹尾的硬茬，想立刻凍結家庭團聚、嚴格限制庇護申請，恨不得馬上把國門焊死。
但他的盟友們沒他那么瘋，他們心里門兒清，這些激進辦法不光會碰歐盟法律的紅線，還會違反人權公約，最后很可能被法院一句話作廢。
內閣會議室跟菜市場似的，天天吵個不停，維爾德斯甚至在社交媒體上公開罵自己的執政搭檔，整個場面鬧得雞飛狗跳。
聯盟內部天天為意識形態扯皮，國家卻一天比一天糟，真正關乎老百姓日子的事兒，一件沒解決：20萬戶家庭等著新房住，通貨膨脹把錢包越縮越小，看個病得排半年隊。
這些苦日子讓大家對這個 “光說不練” 的政府徹底沒了耐心，之前風光無限、拿了20個席位的新社會契約黨這次選舉直接慘到家，席位清零，被淘汰出局，這就是選民對執政無能最狠的懲罰。
到了今年 6 月，這段只撐 15 個月的執政鬧劇總算結束，維爾德斯帶著自由黨退出內閣，首相也跟著辭職，荷蘭直接癱了四個月。
混亂過后，荷蘭人用選票做了次冷靜又果斷的 “糾錯”，大家想明白了，要的不是制造麻煩的 “煽動家”，而是能解決問題的 “經理人”，于是38歲的羅布?耶滕帶著他的六六民主黨（D66）站到了臺前。
D66能贏說白了就是 “務實” 贏了，別人還在爭移民該留該走，耶滕的競選綱領直接盯著民生：承諾新建10萬套住房、往教育上砸錢、推進氣候轉型，這些才是荷蘭人每天睜眼就得面對的事兒。
這次選舉結果特別有意思：D66的席位從上一屆的9席漲到26席，多了整整17席，創了黨史最好成績，而之前的第一大黨自由黨，從37席掉到26席，簡直是 “雪崩式慘敗”。
最后兩黨席位很接近，D66是仗著阿姆斯特丹的關鍵票，才以一點點的上風拿到首位，這結果的象征味兒特別濃。
不是說選民盲目倒向 “左派”，雖然有人給D66貼 “極左翼” 標簽，但更多人覺得他們是務實的中間派。
大家就是集體從那個沒用的極右翼聯盟里 “跑出來”，涌向了看起來最靠譜、最能給確定性的選項，這就是對過去15個月政治鬧劇的直接反擊。
耶滕年輕、形象清爽，在電視辯論和綜藝節目里表現不錯，圈了不少城市中產和年輕人的支持。
他精準抓住了大家 “求穩” 的心態，承諾給國家帶來希望和改變，荷蘭人其實已經把話說得很明白：別再扯那些虛頭巴腦的 “主義” 了，多解決點實際問題！
荷蘭最近的政局逆轉不僅僅是一個國內事件，它的影響遠超出荷蘭國境，響亮地敲響了歐洲政壇的警鐘。
這次事件揭示了民粹主義力量的“執政天花板”，并且暴露了歐盟成員國內部政治劇烈波動對整個歐盟決策機制的侵蝕。
荷蘭極右翼政治家維爾德斯的上臺與下臺軌跡，為法國、德國等其他歐洲國家的極右翼政治力量提供了一課，通過煽動性言論贏得選民支持雖然容易，但治理一個復雜的現代國家卻是一項完全不同的挑戰。
當選民發現激進口號并未帶來更多的住房、短期內解決醫療問題或穩定的經濟增長時，他們的支持便迅速消失。
這一現象反映了歐洲選民逐漸進入“去民粹化”階段，他們開始更加理性地看待政治，并且重新青睞務實的領導者，更深層次的問題在于，荷蘭政壇的劇烈搖擺正是歐盟制度困境的縮影。
歐盟的決策機制高度依賴成員國間的共識，如果像荷蘭這樣的重要經濟體，其政府在親歐與疑歐、開放與封閉之間反復搖擺，那么歐盟的長期戰略將面臨極大困難。
荷蘭政壇亂了，讓歐盟在全球競爭里顯得又慢又沒反應，現在全球形勢變了，尤其中美競爭更激烈，歐盟說不定會因為內部不合被擠到邊上去。
以前當區域一體化榜樣的歐盟，現在又被當成 “反面例子” 的風險，而荷蘭的政局無疑讓這擔心更重了。
荷蘭今年的大選幾乎是一場理性回歸，經過短暫但代價高昂的極右翼執政實驗后，選民通過選票將國家拉回了更中道、更務實的軌道上，這是一種政治上的自我糾偏，也是民眾在實踐中重新評估政治承諾的結果。
在荷蘭，羅布·耶滕將領導新政府，計劃與綠黨-工黨聯盟、自由民主人民黨（VVD）和基督教民主聯盟（CDA）合作，組成一個有86席的穩定多數政府。
如果事兒都順利，耶滕將成為荷蘭歷史上年紀最小、還首個公開出柜的首相，可他和他的政府要面對的挑戰照樣大，荷蘭政治環境碎得很，社會共識也裂得深。
盡管極右翼勢力失利，但維爾德斯的“自由黨”（PVV）仍在議會中占有重要地位，成為強大的在野力量，新政府能否兌現競選承諾，將選民的期望轉化為切實可感的政策成果，是決定其成功的關鍵。
荷蘭的這段經歷再一次證明了一個簡單的道理：任何政治力量的執政合法性，都必須通過解決民眾日常生活中的實際問題來驗證。
口號再響亮，如果不能落實到具體的政策成效上，選民終究會變成最公正、最無情的裁判。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
