中日韓生育率為何如此之低？問題在于社會，而不是年輕人的選擇

說實話，東亞這塊地方的人口問題越來越棘手了，尤其是中日韓三國，生育率低到讓人捏把汗。韓國現在總和生育率才0.7左右，日本1.2出頭，中國也剛到1.2，這些數字離保持人口穩定的2.1差得遠。

要是繼續這樣下去，整個地區的老齡化會像滾雪球一樣，越滾越大。年輕人不是不想生，而是社會大環境把生育這事兒搞得太難了，高房價、工作壓力、教育開銷，這些東西堆在一起，讓人喘不過氣來。政府扔錢補貼也沒多大用，因為根子上的問題沒動。

先看看數據是怎么一步步滑下來的。韓國從上世紀50年代的6以上，一路掉到現在。60年代工業化起步，城鎮化率從28%躥到81%，人們涌進首爾找工作，但房價也跟著瘋漲。1997年亞洲金融危機一砸，失業率從2.6%跳到6.8%，很多人干脆推遲結婚生子。2000年生育率1.47，2018年破1，2020年疫情一鬧，直接到0.84。

2024年全年新生兒23.5萬，2025年前九個月20萬，雖然比去年多5%，但還是低谷里掙扎。日本的情況更早，從1950年的4.3，1973年石油危機后經濟慢下來，女性進職場多了，但支持沒跟上，1980年1.75，1995年1.42，2005年1.26。2024年新生兒68.6萬，2025年上半年33.9萬，同比降10%，人口自然減少近50萬。

中國從1950年的6多，1980年控制人口后掉到2.5，1990年1.8，2010年后城市化到47%，房價從每平米3000元漲到7萬。2016年二孩政策后2017年短暫到1.7，2020年1.3，2023年新生兒破千萬，2024年954萬，2025年上半年估計450萬。這些下降不是突然的，而是經濟轉型、城市擠壓一步步推的。

經濟壓力是頭號殺手。你想想，韓國首爾一套房首付10億韓元，年輕人不吃不喝得攢30年。日本東京40%的30歲人還跟父母住，中國六個錢包湊首付成常態。住房這么貴，結婚生子就成了奢侈。工作環境更很，韓國年均工時1967小時，經合組織里最高，日本過勞死都成國際詞了，30%女性生娃后被迫離職。

中國很多行業996成標配，年輕人約會時間都沒，談何家庭。教育內卷從娃沒生就開始，韓國86%小學生補習，江南區補習街年產值20萬億韓元。日本從幼兒園到名校，中國從胎教到奧數，一個孩子能榨干全家。經濟停滯加劇這事兒，韓國十大財閥占GDP80%卻只給2%崗位，日本終身雇傭崩了，非正規工40%，中國就業競爭大，奮斗不一定換來出路。生育就變高風險投資，誰敢賭。

社會層面的問題更深層。性別對立越來越明顯，韓國女性搞四不運動，不戀愛不結婚不生不約會，抗議職場歧視和喪偶式育兒。日本男性草食化，對感情淡了。中國社交媒體上婚驢嬌妻這些詞流行，兩性關系劍拔弩張?；橐龀闪愫陀螒?，不婚才理性。家庭功能也變了，傳統養兒防老沒了，養老金搖搖欲墜。

韓國65歲以上老人自殺率全球高，日本孤獨死每年超3萬。中國流動人口3億，城鄉差距大，青年在城里打拼難安家。互聯網放大擇偶門檻，男性要180cm年薪百萬，女性要美貌學歷頂尖。但現實韓國男平均174cm，中國月薪過萬不到10%，普通人連起步資格都沒。這些社會規范讓生育的動力沒了。

政府政策試了不少，但效果一般。韓國從2006年起砸380萬億韓元，現金補助、免租公寓、生三孩免學費，2024年還擴中小企業育兒支持，覆蓋率才30%。日本1994年天使計劃，2003年延長產假，2022年兒童家庭廳，2024年推遠程工作，但保育園等兩年。

中國2013年單獨二孩，2016年全面二孩，2021年三孩，產假到158天，2023年住房貸款優惠。這些聽起來好，但補貼杯水車薪，沒碰房價教育職場這些硬骨頭。女性生娃后薪資降33%，工斷女現象多，誰敢生。政策一邊喊多生，一邊社會懲罰生育的人。

未來投影挺嚇人。聯合國說韓國到2100年人口減半到3879萬，低方案2678萬，每100勞動人口撫養140老人。日本到2100年7500萬，中國2050年老年占比30%，2100年總人口7.32億到10.65億，勞動年齡中位數超50。中國從1.4億掉到6.33億，日本從1.25億到7500萬。這些變化會拉大養老負擔，經濟增速慢，創新滯后。要逆轉，得重構制度。韓國調住房職場平等，日本平衡工作生活，中國強教育公平養老。只有這樣，青年才信未來，避免人口萎縮。

總的來說，這不是年輕人的鍋，而是社會欠的債。生育率低是信任投票，社會不值得托付，就沒人敢生。得從根上改，補貼之外，職場要公平，房價要穩，教育別卷。否則，東亞這文明慢慢消亡不是鬧著玩的。