韓國總統語出驚人：對高市早苗所有擔憂都消失了，明年訪問她家鄉

11月1日，韓國承辦的亞太經合組織APEC峰會落幕，李在明和高市早苗舉行了多次會面。隨后，李在明在記者會上講述了他和高市早苗的交流，他表示：和高市早苗的交流感覺很好，所有的擔憂都消失了。

這種表達，在歷史上所有的韓日高層會晤中極其罕見，要知道8月份李在明在白宮會見特朗普時，還提到了慰安婦的問題，現在這個轉變讓人想不到。

高市早苗的“討好型”風格，讓李在明產生好感

其實，與其說李在明對日本產生了“好感”，不如說他看清了高市早苗政府的務實轉向，更找到了韓日合作的利益契合點。

這位被視為安倍晉三嫡系繼承人的日本首位女性首相，在野時因頻繁就歷史問題發表強硬言論，一直被韓國輿論歸為“對華對韓強硬派”。

但成為首相后，她的立場卻悄然軟化——不僅取消了原定的“拜鬼”計劃，叫停了內閣成員的敏感竄訪安排，在首次韓日高層會談中還主動提及應積極利用穿梭外交加強溝通。

當前東北亞局勢復雜多變，美國對盟友的“安全承諾”越來越多地附加經濟條件。在這種背景下，韓日若繼續陷入歷史爭端，只會各自削弱在區域事務中的話語權。高市早苗在會談中對“穿梭外交”的積極回應，實際上給了李在明一個推進務實合作的臺階。

畢竟比起石破茂時期低調防范的模糊態度，高市這種“明確示好”的姿態更讓韓國覺得有合作抓手。

還有個容易被忽視的細節：李主動提出和日本首相要頻繁往來，明年要訪問高市早苗的家鄉奈良縣，高市早苗表示歡迎。李在明的這個態度可能也超出很多韓國人的想象吧？

奈良作為日本傳統文化重鎮，同時與韓國慶州等文化名城有著歷史淵源，選擇這里作為訪問地，既能通過文化共鳴緩和民間對立，又能以“私人情誼”為政治合作鋪路。

不僅如此，他在媒體提到這么一句“發現我們有著完全相同的想法，我覺得他是一位非常優秀且出色的政治家”。

比起來日本前首相，李在明從來沒有夸過石破茂是個高明的政治家。

高市與石破的風格一點不一樣

石破茂時期其實是“穩健派路線”。2024年接任首相的石破茂，上是自民黨在選舉失利后的“修復型領導人”，面對眾參兩院均無絕對多數的困境，他的核心策略是求穩。

在對華對韓關系上，石破走的是務實合作+低調防范的路線：公開場合從不提刺激性言論，多次強調“要與中國保持建設性關系”，內閣關鍵崗位也多安排非意識形態濃厚的人物，盡量避免雙邊關系生變。

但這種“老好人”風格的問題在于，缺乏明確的合作信號，導致韓日關系始終在“不冷不熱”中徘徊。

再看高市早苗的這種作風，這簡直是石破茂的反面。這位日本史上首位女性首相，上臺之初就面臨執政聯盟決裂、黨內逼宮的困境，首相大位坐得并不穩。對她而言，外交不是“錦上添花”，而是“保命籌碼”，所以形成了極具個人特色的“討好型外交”。

特朗普10月底訪日的場景，把這種風格演繹到了極致。為了鞏固日美同盟這個“基本盤”，高市早苗在會談中直接拋出“大招”：不僅送上前首相安倍晉三用過的高爾夫球桿和松山英樹的簽名球包，還公開表示要推薦特朗普角逐諾貝爾和平獎，理由是他“為中東停火和東南亞和平作出歷史性貢獻”。

這種近乎“捧殺”的姿態，讓日本民眾直呼“過于夸張”“丟盡臉面”，但效果立竿見影，特朗普當場稱贊她“會成為最偉大的首相之一”，還爽快簽署了稀土供應鏈合作和關稅協議。

看看，高市早苗把外交玩到了極致，跪舔一下又如何。

所以對韓國，高市早苗同樣拿出了“超規格禮遇”。10月30日的韓日會談后，在會場內完成握手合影的她，突然轉身向韓國國旗鞠躬。雖然韓國內部有作秀的質疑，但沒人能否認這份用力過猛的尊重。比起石破茂的克制低調，高市這種看得見摸得著的示好，顯然更對李在明的胃口。

這種“能屈能伸”的風格，恰恰是當前韓日關系破冰最需要的。

韓日走近但存隱憂，中日關系怎么樣？

我猜測，短期內，韓日關系大概率會持續升溫，甚至可能出現一波“合作小高潮”。最直接的動力來自雙方的利益互換：韓國需要日本在半導體材料、汽車零部件等領域的技術協同，以應對全球供應鏈重組；日本則需要韓國在朝核問題上的信息共享，以及在應對中國影響力時的呼應。

如果明年李在明訪問奈良縣的行程，大概率會成為雙方展示合作成果的“舞臺”。

不過他們的態度，還有個隱藏變量，那就是要看美國的態度。高市對特朗普的“極力討好”，李在明此前在白宮的“歷史問題表態”，都是在迎合美國的區域戰略。

如果美國希望韓日加強合作以制衡地區大國，會持續施壓推動雙方走近；但如果美國為了自身利益（比如貿易談判）需要“拉一個打一個”，韓日關系隨時可能被“潑冷水”。畢竟從特朗普政府近期的動作看，利益優先永遠是第一位的，盟友關系只是工具。

那么高市早苗這樣的風格，對中國怎么樣？

我覺得還是要留個心眼，她從在野時就鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，公開支持修憲擴軍，這些核心立場從未改變。組閣時她任命保守派木原稔為官房長官，卻讓中間派茂木敏充留任外相，這種“保守派掌舵、務實派執行”的安排，本身就說明她在平衡意識形態和現實利益。

更值得注意的是，她在對華示好的同時，還在暗中布局：10月底剛和中方會晤，就與菲律賓簽署“物資勞務相互提供協定”，允許兩國軍隊互相支援，而菲律賓近期在南海頻頻挑釁，日本此舉的針對性不言而喻。

不過從實力對比看，中國經濟總量已超日本3倍，軍事差距更明顯，就算關系生變，焦慮的恐怕還是日本這邊。

在國際政治的棋盤上，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。韓日關系的“暖意”能持續多久？還很難說。