自2025年10月20日起,23個(gè)裝載著含放射性污染物鋅粉的集裝箱已在菲律賓海岸附近滯留13天。
菲律賓核能研究所(PNRI)10月31日向法新社證實(shí),容器中檢測(cè)出放射性同位素銫-137痕跡,雖短期輻射水平未達(dá)危險(xiǎn)閾值,但當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)調(diào)需立即制定處置方案。
這場(chǎng)跨境污染風(fēng)波的源頭可追溯至貨物出口鏈條。
PNRI披露,這批受污染的鋅粉實(shí)為鋼鐵生產(chǎn)副產(chǎn)品,由Zannwann國(guó)際貿(mào)易公司從菲律賓本土企業(yè)SteelAsia采購(gòu)后出口印度尼西亞。
但雅加達(dá)當(dāng)局在入境檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)銫-137超標(biāo),依據(jù)相關(guān)法規(guī)拒絕入境,并要求退回原產(chǎn)國(guó)。
目前,這些集裝箱因印尼拒收、菲律賓暫未確定處置地點(diǎn)而陷入滯留僵局。
作為菲律賓核安全監(jiān)管核心機(jī)構(gòu),PNRI所長(zhǎng)卡洛?阿西利亞明確表示:“我們需要盡快確定填埋地點(diǎn),但這不是國(guó)家緊急狀態(tài),是可解決的問(wèn)題。”
他解釋?zhuān)C-137雖具有30年半衰期,長(zhǎng)期接觸可能損害人體造血系統(tǒng)與神經(jīng)系統(tǒng),但當(dāng)前檢測(cè)到的輻射劑量短期內(nèi)不會(huì)構(gòu)成健康威脅。
這一說(shuō)法與此前江蘇截獲銫-137廢源事件中專(zhuān)家的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估邏輯一致——此類(lèi)核素需嚴(yán)格管控以防擴(kuò)散。
![]()
涉事企業(yè)則上演責(zé)任拉鋸戰(zhàn)。
SteelAsia已暫停旗下回收工廠(chǎng)運(yùn)營(yíng),卻在官方聲明中強(qiáng)硬反駁:“PNRI的結(jié)論毫無(wú)根據(jù)且不科學(xué),相關(guān)指控極不公平。”
據(jù)了解,該公司是菲律賓知名回收金屬加工企業(yè),其回收流程的放射性檢測(cè)環(huán)節(jié)是否存在漏洞,已成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。
此次事件還引發(fā)連鎖反應(yīng)。
此前,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局在印尼蝦和丁香樣品中檢出銫-137,隨即對(duì)多種印尼食品實(shí)施進(jìn)口限制。
受此影響,印尼政府已暫時(shí)叫停疑似污染源的廢鐵廢鋼進(jìn)口,并依據(jù)2022年第12號(hào)法規(guī)強(qiáng)化食品放射性檢測(cè),要求進(jìn)口食品必須出具非放射性證書(shū)。
目前,部分受污染物資已被轉(zhuǎn)運(yùn)至印尼摩登市齊坎德工業(yè)區(qū)PTPMT倉(cāng)庫(kù)臨時(shí)儲(chǔ)存。
從國(guó)際法視角看,事件凸顯跨境放射性廢物管控漏洞。
根據(jù)《巴塞爾公約》,有害廢物越境轉(zhuǎn)移需經(jīng)進(jìn)出口國(guó)雙重同意,且出口國(guó)對(duì)非法轉(zhuǎn)運(yùn)廢物負(fù)有回收義務(wù),這與菲律賓2019年成功退回加拿大垃圾的法律依據(jù)一致。
而中、菲、印尼均為《乏燃料管理安全聯(lián)合公約》締約國(guó),該公約明確要求締約方建立放射性廢物追溯體系。
截至11月2日,菲律賓環(huán)境部門(mén)仍在篩選填埋場(chǎng)地,Zannwann公司與SteelAsia的責(zé)任認(rèn)定尚無(wú)進(jìn)展。
分析指出,東南亞多國(guó)近年成為廢料處理“中轉(zhuǎn)站”,此次事件或推動(dòng)區(qū)域內(nèi)強(qiáng)化回收產(chǎn)業(yè)鏈的放射性監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.