項(xiàng)羽的一身貴族氣，為何卻成為他的致命毒藥？

司馬遷在《史記》的《項(xiàng)羽本紀(jì)贊》中稱其為“位雖不終，近古以來未嘗有也”，雖然霸王之位并未維持到底，但春秋戰(zhàn)國(guó)以來，未曾有過這樣的人物。

項(xiàng)羽的一生充滿了傳奇的色彩，在巨鹿之戰(zhàn)中他破釜沉舟，以五萬楚軍大破秦國(guó)大軍四十萬；進(jìn)兵關(guān)中，滅掉秦國(guó)，自封“西楚霸王”。后在與劉邦的決戰(zhàn)，卻兵敗垓下，最后烏江自刎，留下了壯烈的結(jié)局。“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。”是大眾對(duì)這位悲情英雄的惋惜。

項(xiàng)羽獨(dú)特的貴族氣質(zhì)造就了他的個(gè)人魅力，卻也讓很多人忽略了他失敗的真正原因——他思維上所烙著貴族印記。

在《史記的人物世界》中，作者臺(tái)灣師范大學(xué)博主林聰舜從不同角度分析了項(xiàng)羽的悲劇宿命。看似個(gè)人失誤選擇的背后，實(shí)則是舊貴族階層無法適應(yīng)歷史轉(zhuǎn)型的困境。

書 名：《<史記>的人物世界》

作 者：林聰舜 著

出版社：重慶出版社

出版日期：2025年10月

本文摘自《<史記>的人物世界》“狂飆英雄的崛起與隕落”，作者林聰舜，內(nèi)容有刪減與改動(dòng)。

前人的分析大抵已將項(xiàng)羽失天下的原因參究得很詳盡，但由于時(shí)代的限制，他們對(duì)某些影響歷史發(fā)展的力量，不可能像現(xiàn)代人那樣看得這么透徹。有些問題他們看到了，卻不夠鞭辟入里；有些問題他們卻視而不見。因此本文想重新探討項(xiàng)羽失敗的原因，并且希望能找出統(tǒng)攝這些失敗原因的關(guān)鍵。

本文認(rèn)為，項(xiàng)羽的確犯了很多重大錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤雖然有些可以由他的性格或智慧加以解釋，但若追究下去，反而證明了項(xiàng)羽的出身。換言之，項(xiàng)羽舊貴族的出身成為他最大的包袱，使他在面對(duì)亙古未有的大變局時(shí)，無法找出最好的方式去應(yīng)對(duì)，終于在懵懵懂懂中遭遇失敗。以下就此加以說明。

在探討項(xiàng)羽失敗的原因時(shí)，有許多現(xiàn)代的歷史研究者在前人認(rèn)為項(xiàng)羽分封不公的基礎(chǔ)上進(jìn)一步斷定，項(xiàng)羽重行封建是他最大的失策，因?yàn)榉饨ㄊ菤v史的倒退，違反歷史發(fā)展的規(guī)律，而且分封不公也為項(xiàng)羽帶來層出不窮的難題。

姑不論項(xiàng)羽分封諸侯是否真的不公，但項(xiàng)羽的勢(shì)力在重行封建后開始走下坡確是實(shí)情；而且在當(dāng)時(shí)實(shí)行封建已缺乏類似周朝宗法封建的基礎(chǔ)，無法凝聚諸侯的向心力，所以封建行不通是必然的。

但是，當(dāng)時(shí)若不分封諸侯，事實(shí)上也行不通，因?yàn)闇缜厥锹?lián)合諸侯之力，而且六國(guó)遺民仍有濃厚的故國(guó)觀念，所以項(xiàng)羽若想效法亡秦，強(qiáng)行稱帝，不可能不再度流血，此觀乎后來劉邦稱帝后仍須承認(rèn)異姓諸侯王的地位，再次第加以翦除，可以證明項(xiàng)羽不行封建也不可能。因此，項(xiàng)羽事實(shí)上是落入一個(gè)兩難的局面，只是他沒有把事情考慮得那么周到罷了，善乎劉辰翁所謂“立功易，為宰難”。

項(xiàng)羽 電視劇《楚漢傳奇》

項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)確實(shí)已陷入兩難的困境，非有大智慧不足以解決此一問題。若為項(xiàng)羽借箸代籌，走大一統(tǒng)的路子對(duì)他最為有利，而為安撫諸侯，應(yīng)輔以較小規(guī)模的封建，此亦即走后來漢帝國(guó)封建郡縣并行的路子，不過就當(dāng)時(shí)的情勢(shì)而言，要項(xiàng)羽憑空想出這個(gè)好辦法是近乎苛責(zé)了。

大舉封建乃是對(duì)當(dāng)時(shí)“宰天下”者最為不利的方式，這點(diǎn)張良看得很清楚，當(dāng)酈食其勸劉邦復(fù)立六國(guó)之后，謀橈楚權(quán)時(shí)，張良謂：

天下游士離其親戚，棄墳?zāi)梗ス逝f，從陛下游者，徒欲日夜望咫尺之地。今復(fù)六國(guó)，立韓、魏、燕、趙、齊、楚之后，天下游士各歸事其主，從其親戚，反其故舊墳?zāi)梗菹屡c誰取天下乎？

張良所陳述的情況當(dāng)然也適用于項(xiàng)羽的封建，項(xiàng)羽分封天下后，不但人才流失，實(shí)力大損，而且已得到封地的，只會(huì)為自己的王國(guó)利益打算，不再為項(xiàng)羽拼命；未得封王的，則憤憤不平，唯楚是問。項(xiàng)羽的霸業(yè)因此難以維持。尤有進(jìn)者，天下皆已分封，項(xiàng)羽屬下之有大功者，已難以再封，以致功臣離心，而項(xiàng)王亦因虧待屬下，心中暗疑功臣的忠誠(chéng)，因此，項(xiàng)羽分封天下后，已難以再得士之死力，他的霸業(yè)開始走下坡路是必然的。

項(xiàng)羽滅秦后所面對(duì)的，是一個(gè)亙古未有的局面，面對(duì)此局面，選擇封建或郡縣的方式宰制天下，要有掌握歷史潮流的眼光，并不是“師古”所能告訴他的，所以在這點(diǎn)上不能苛責(zé)項(xiàng)羽。但很不幸的是，舊貴族的出身，卻很容易讓項(xiàng)羽選擇對(duì)他最不利的封建方式，因?yàn)榱鶉?guó)舊貴族心目中的天下，仍是封建共主式的天下，而不是專制帝國(guó)式的天下；加以項(xiàng)羽是楚國(guó)舊貴族，對(duì)楚地有特別深厚的感情，富貴歸故鄉(xiāng)的愿望極強(qiáng)，因此沒有放眼天下的眼光，容易以楚人的立場(chǎng)看問題，能據(jù)楚稱霸，他已心滿意足。此所以凌稚隆稱項(xiàng)羽：“從來無統(tǒng)一天下之志。”因此我們可以說，項(xiàng)羽舊貴族的出身，使他宰制天下時(shí)，毫不思索就選擇了對(duì)他最不利的封建方式，而分封完畢，項(xiàng)羽的事業(yè)就開始走下坡路了。

而項(xiàng)羽的舊貴族出身，使他忽視新興的平民勢(shì)力，用人唯親，在舊貴族的圈子中找人才，因此屬下能力強(qiáng)的平民野心家如韓信、陳平等人，都跑到了劉邦集團(tuán)謀求發(fā)展，最后項(xiàng)羽陣營(yíng)大鬧人才荒，甚至連堅(jiān)守成皋十五日的將領(lǐng)也找不到，因此項(xiàng)羽雖每戰(zhàn)必勝，但獨(dú)木難支，終于難逃敗亡命運(yùn)。

項(xiàng)羽 電視劇《楚漢傳奇》

項(xiàng)羽不能任用人才的缺點(diǎn)，劉邦、王陵、韓信、陳平等人都認(rèn)為這是他失去天下的關(guān)鍵因素。但項(xiàng)羽“不能信人，其所任愛，非諸項(xiàng)即妻之昆弟，雖有奇士不能用”，正反映了舊貴族式的用人習(xí)慣與用人眼光。呂思勉謂：“項(xiàng)氏故楚世家，其用人猶沿封建之世卑不逾尊、疏不逾戚之舊，漢高起于氓庶，則不然也。然是時(shí)知勇之士，固不出于世祿之家，此其所以一多助、一寡助乎？”這是說明項(xiàng)羽舊貴族的出身，影響他的用人習(xí)慣，以致不能得人才而用之。徐復(fù)觀謂：“領(lǐng)導(dǎo)人民（亡秦）的，卻可分為兩大集團(tuán)：一是平民中的野心家，一是六國(guó)的殘余貴族。·····項(xiàng)羽、范增們，卻代表著殘余的貴族。項(xiàng)羽對(duì)功臣的刓印不封，乃是只著眼于過去的貴族，而忽視了新起的平民野心家。他在關(guān)中戲下時(shí)，不是大封諸侯王嗎？但他此后不再考慮平民野心家的愿望。劉邦開始是徘徊于二者之間，但因韓信首先向他提醒，張良繼續(xù)促成，他便知道只有滿足新起的平民野心家的愿望，才可能取得天下。”這是說明項(xiàng)羽的舊貴族出身，影響他的用人眼光，不懂得利用裂土分封的方式，籠制帝國(guó)式的天下；加以項(xiàng)羽是楚國(guó)舊貴族，對(duì)楚地有特別深厚的感情，富貴歸故鄉(xiāng)的愿望極強(qiáng)，因此沒有放眼天下的眼光，容易以楚人的立場(chǎng)看問題，能據(jù)楚稱霸，他已心滿意足。此所以凌稚隆稱項(xiàng)羽：“從來無統(tǒng)一天下之志。”因此我們可以說，項(xiàng)羽舊貴族的出身，使他宰制天下時(shí)，毫不思索就選擇了對(duì)他最不利的封建方式，而分封完畢，項(xiàng)羽的事業(yè)就開始走下坡路了。

“背關(guān)懷楚”，放棄關(guān)中形勝之地而都彭城，也是后來項(xiàng)羽遭到挫敗的重要因素，而我們由項(xiàng)羽東歸的理由——“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者？”可以清楚地看到，這又是舊貴族出身的懷舊心理與楚人地方意識(shí)發(fā)酵后惹的禍。固然梁楚九郡是項(xiàng)羽的根據(jù)地，而且軍吏士卒皆思東歸，建都關(guān)中有實(shí)際的困難；但反過來說，這正說明項(xiàng)羽只能把楚地當(dāng)作根據(jù)地，格局太小，無法成為天下的領(lǐng)袖。后來劉項(xiàng)在滎陽、成皋間對(duì)峙，劉邦得關(guān)中人力、物力源源不絕地補(bǔ)充；項(xiàng)羽卻后防不穩(wěn)，糧道一再被截，兵疲食絕，最后被迫議和、撤軍，劃鴻溝為界，已是英雄末路了。

三分關(guān)中，立秦降將章邯為雍王、司馬欣為塞王、董翳為翟王，以拒塞漢王，是項(xiàng)羽的另一失策，這等于把關(guān)中奉送給了劉邦。而項(xiàng)羽此一做法，也反映了他的舊貴族出身的立場(chǎng)，他坑殺秦卒后，獨(dú)挾章邯、董翳、司馬欣三人入秦，要利用他們控制秦民，顯然不知群眾的力量，以為控制幾個(gè)要員就可控制秦地。韓信當(dāng)時(shí)就一眼看穿項(xiàng)羽分封三秦王的荒謬，他說：

三秦王為秦將，將秦子弟數(shù)歲矣，所殺亡不可勝計(jì)，又欺其眾降諸侯，至新安，項(xiàng)王詐坑秦降卒二十余萬人，唯獨(dú)邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚強(qiáng)以威王此三人，秦民莫愛也。

果然，漢兵一出，三秦就傳檄而定了。塞王、翟王皆降。章邯雖然善戰(zhàn)，勉強(qiáng)支持近一年，但士卒既已離心，終于城陷自殺了。

項(xiàng)羽 電視劇《楚漢傳奇》

由于不了解人民的力量，項(xiàng)羽經(jīng)常在打敗敵人后進(jìn)行屠殺，結(jié)果反抗的人越來越多，弄得他焦頭爛額。司馬遷與韓信都曾對(duì)項(xiàng)羽此一作風(fēng)提出批判，認(rèn)為這是他失數(shù)的原因之一。其中如坑秦降卒，屠咸陽，猶可算是報(bào)仇心切，導(dǎo)致行動(dòng)過于激切，“項(xiàng)羽楚人，既失其祖，又失其季父，怨秦入骨；其入咸陽，猶伍子胥入郢，殺王屠民燒宮殿，以快其心者，亦不足異，謂之無深謀遠(yuǎn)慮可也，謂之殘虐非道者，未解重瞳子心事”。但是田榮反齊，被項(xiàng)羽擊敗，逃至平原，為平原人民所殺。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽若略施政治手腕，戰(zhàn)事本可以結(jié)束，從而全力對(duì)付劉邦。但項(xiàng)羽卻不此之圖，“遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅，齊人相聚而叛之。于是田榮弟田橫，收齊亡卒得數(shù)萬人，反城陽，項(xiàng)王因留，連戰(zhàn)未能下”。

由一戰(zhàn)而勝到“連戰(zhàn)未能下”，是因?yàn)轫?xiàng)羽已與全齊國(guó)人民為敵了。由此一端，可見項(xiàng)羽的殘暴給他帶來了多大的麻煩。他不思收攬民心，只想以暴力征服天下，縱使如何善戰(zhàn)，也是戰(zhàn)不勝戰(zhàn)的，最后的結(jié)果必然是敵人越聚越多，自己的軍隊(duì)越打越少，陷于完全的孤立。

由此可知，項(xiàng)羽滅亡的另一個(gè)原因是他過于殘暴，喪失民心。他順應(yīng)全民的愿望推翻暴秦，所以其興也暴；一旦他與人民為敵，那么“五年卒亡其國(guó)”已是必然的結(jié)局。但他如此暴虐，輕易與人民為敵，顯然也與他高高在上的貴族心態(tài)有關(guān)，他未能體會(huì)到人民力量的偉大。

綜上所述，項(xiàng)羽的舊貴族出身已成為他最大的包袱，由于他無法超越舊貴族的立場(chǎng)，以及由此衍生的楚人意識(shí)，因此遮蔽了他面對(duì)新世界的眼光，變成一個(gè)與時(shí)代脫節(jié)的霸王，他雖然想以無堅(jiān)不摧的武力支配環(huán)境，但終被環(huán)境支配，他縱有蓋世才氣，也扭轉(zhuǎn)不了這一切，最后終于在懵懵懂懂中遭遇失敗的命運(yùn)，他臨死前雖然不甘地一再呼喊：“此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。”但他的缺陷卻是很明顯的，只是他自己沒有覺察罷了。