扔了范弗利特換懷特：火箭控衛坑太深，押上首輪簽到底值不值

跟雷霆那一場輸球，算是把火箭后場的毛病徹底露出來了。范弗利特一傷，這支想往上沖的球隊連個能把球穩穩推進前場的人都沒有，更別說跟爭冠隊玩擋拆了。休城記者Anthony Duckett最近寫了篇文章，直接給火箭指了條路：把手里年薪2500萬的范弗利特打包，再加上1到2個首輪簽，去換凱爾特人那個看著“打不動了”的德里克-懷特，這可能是補控衛窟窿的唯一辦法。

火箭的控衛問題，早不是臨時出狀況，這事兒真不是范弗利特受傷才冒頭的，而是之前被他健康的狀態蓋過去了，其實是個要命的坑。火箭現在最大的麻煩，就卡在控衛這個位置上：

推快攻的時候費勁得很，沒個能穩穩當當梳理節奏的人。

想打擋拆都沒人能發起，范弗利特本來是唯一能用的，結果他一傷，這套戰術直接就廢了。

打強隊弱隊完全是兩個樣：碰籃網這種隊伍還能應付應付，可遇上雷霆這種奔著冠軍去的對手，后場沒個靠譜控衛，簡直就是給人送分，根本頂不住。

想臨時填坑也不是沒招，從別的隊替補席撈個二流角色球員過來，但誰都明白，這種球員頂多就是補個空缺，壓根不可能左右比賽輸贏，更撐不起火箭長遠的打算。

為啥偏要德里克-懷特？他打得差全是裝的

所有人都看見懷特這賽季打得拉胯：場均16.7分、3.8個籃板、4.3次助攻，投籃就中32.1%，三分更慘才25.4%，數據掉得厲害。但記者的意思很明白：懷特打得不好，是因為球隊讓他干了不適合的活，他的“差”是假的，他才是最適合火箭的控衛。

他真正的本事，得在“爭冠隊當配角”的時候才能顯出來，不是在“重建隊當老大”。

太合適了：懷特從來就不是當球隊頭牌的料，他最會干的就是在爭冠隊里當“膠水”，防守的時候盯著對手最能打的，進攻的時候幫隊友串聯，而不是在重建隊里硬扛得分的活兒，火箭的體系，尤其是烏度卡的防守體系，剛好能讓他回到最順手的位置。

防守是真厲害：早就在凱爾特人那時候，懷特就是聯盟里數得著的防守好的后衛，這正是火箭最缺的后場防守大閘，能讓球隊外線防守一下子提個檔次。

傳球被小看了：他不是那種專門傳球的大師，但最會給擋拆后順下、或者切入籃下的隊友喂球，近三個賽季在凱爾特人，場均都能穩穩送出去5次助攻，剛好能配上火箭的擋拆戰術。

投籃絕對靠譜：這賽季三分才中25.4%，是因為手腕有傷拖了后腿，上賽季東部半決賽那才是他真實水平，場均投10.8個三分，能中40%，只要傷好了，他就是個穩當的外線投手。

教練是最大助力：火箭主教練烏度卡太了解懷特了，知道怎么讓他發揮本事，這就意味著懷特一來火箭，幾乎不用適應，直接就能融入體系。

交易的三道坎：錢、人、選秀權， 這筆交易的道理很清楚，但真要做成可不容易，必須邁過三道坎：

1. 錢得對上：懷特的合同得有對等的籌碼，范弗利特2500萬年薪剛好能對上，這是交易的基礎。

2. 范弗利特得愿意：他手里有潛在的交易否決權，這事兒成不成，首先得他點頭。

3. 選秀權得出夠：凱爾特人不可能隨便放懷特走，火箭必須拿出誠意，最少一個首輪簽，運氣不好可能得給兩個，才能讓凱爾特人愿意放人。

押上首輪簽值不值？火箭沒得選

這筆交易說白了，就是“用眼前的代價換以后的高度”：拿范弗利特的合同加1到2個首輪簽，換一個適合體系、能讓球隊攻防都變好的頂級控衛。記者覺得，值。

因為懷特不是來過渡的，他是能跟火箭長期一起走的“沖冠拼圖”，他的防守、傳球、適配性，再加上烏度卡幫他調整，大概率能很快打出價值，讓火箭的控衛短板從“要命的坑”變成“優勢”。

但疑問也在這兒：范弗利特會不會同意被交易？火箭舍得拿1到2個首輪簽嗎？凱爾特人真愿意放走這個沖冠拼圖嗎？

這可能是火箭最該賭的一次

拿范弗利特加首輪簽換懷特，不是最好的辦法，但卻是火箭現在能找到的唯一辦法，眼前肯定得難受一陣，但要是不賭，控衛的坑只會一直拖累球隊，錯過最好的崛起機會。