藍(lán)營(yíng)民代遭檢署起訴！鄭麗文：綠營(yíng)要團(tuán)滅在野黨，將組律師團(tuán)對(duì)抗

根據(jù)媒體“海峽導(dǎo)報(bào)”的報(bào)道，國(guó)民黨的新主席鄭麗文第一天到任，便開(kāi)始對(duì)民進(jìn)黨舉起了法律的大刀。她一方面指責(zé)民進(jìn)黨準(zhǔn)備對(duì)所有的在野黨下手，一方面開(kāi)始組織律師隊(duì)伍，準(zhǔn)備“全力協(xié)助”那些深陷法律危機(jī)的黨內(nèi)人員。而她之所以會(huì)如此做，還是因?yàn)椤按罅T免”的余波。

今年的七八月間，民進(jìn)黨在“大罷免”事件中一敗涂地，個(gè)人和黨派的威信受到了巨大的損失。然而此事過(guò)后，針對(duì)民進(jìn)黨某些“民代”的罷免案卻并未結(jié)束。而民進(jìn)黨也是利用現(xiàn)在手握權(quán)力的便利，瘋狂打擊異己。

最近，臺(tái)灣的檢察機(jī)關(guān)，突然對(duì)國(guó)民黨的民代許宇甄、盧縣一兩人發(fā)起訴訟，說(shuō)他們?cè)诿襁M(jìn)黨民代伍麗華罷免案中，以不實(shí)的信息發(fā)起了“連署”。這種情況，就和當(dāng)初民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)“大罷免”時(shí)，對(duì)幾十位國(guó)民黨民代以莫須有的理由進(jìn)行審訊、扣押的情況，形成了非常強(qiáng)烈的對(duì)比。

許宇甄

當(dāng)然，國(guó)民黨一方也并未忍氣吞聲，許宇甄、盧縣一更是在第一時(shí)間發(fā)布了聲明，表達(dá)了對(duì)自己所受遭遇的不滿。同時(shí)，島內(nèi)輿論也迅速刮起了一股旋風(fēng)，對(duì)某些機(jī)關(guān)的司法公正性提出了質(zhì)疑。

許宇甄在聲明中表示，檢調(diào)部門(mén)僅對(duì)她進(jìn)行過(guò)一次問(wèn)話，且整個(gè)問(wèn)詢過(guò)程中，從未出示過(guò)任何能證明她 “指示或參與”所謂違法行為的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。而且在訊問(wèn)結(jié)束后，她便順利地恢復(fù)了自由，這就表示檢方根本沒(méi)有能證明她有問(wèn)題的證據(jù)。

她認(rèn)為，屏東地檢署選擇在其他涉案黨工羈押期限即將屆滿時(shí)倉(cāng)促起訴，這種明顯的時(shí)間巧合，根本就是在 “奉命起訴”。所以她堅(jiān)信，自己行得正走得直，一定能在法庭上還原真相。

盧縣一

同為被告的盧縣一，則是從司法的立場(chǎng)上提出了抗議。他同樣是在一次傳訊后，便被“無(wú)保獲釋”了，也因此覺(jué)得檢方手中沒(méi)有證據(jù)。所以他公開(kāi)呼吁屏東地檢署，一定要摒棄政治立場(chǎng)，不要淪為執(zhí)政黨的“獵犬”。

實(shí)際上，民進(jìn)黨最近的所作所為，已經(jīng)證明了自己操縱司法機(jī)關(guān)、對(duì)藍(lán)營(yíng)和綠營(yíng)民代進(jìn)行雙標(biāo)打擊的事實(shí)。而且現(xiàn)在，這種打擊范圍已經(jīng)外溢，擴(kuò)展到了整個(gè)在野黨。由此可見(jiàn)，賴清德雖然政治狀況堪憂，但是想要搞“獨(dú)裁”的心思并沒(méi)有變，甚至還更加瘋狂了。所以，鄭麗文在表示準(zhǔn)備用法律手段維護(hù)公平之外，還呼吁民進(jìn)黨懸崖勒馬，停止這種破壞臺(tái)灣法治根基的行為。

臺(tái)灣民眾黨的發(fā)言人張彤，也對(duì)此表達(dá)了相同的立場(chǎng)。他表示臺(tái)灣是一個(gè)法治社會(huì)，對(duì)任何的違法行為都應(yīng)依法究辦。但司法的程序，必須堅(jiān)守原則，決不能讓法律成為執(zhí)政者打壓政敵的工具。

現(xiàn)在已經(jīng)有媒體發(fā)出了相關(guān)報(bào)道，指出在臺(tái)當(dāng)局選務(wù)機(jī)構(gòu)告發(fā)的多起罷免造假案中，遭檢索、偵辦的，清一色是非綠營(yíng)團(tuán)體與藍(lán)營(yíng)人士。這種“選擇性辦案”的傾向，已經(jīng)讓司法公正備受質(zhì)疑。從柯文哲被羈押一年卻未查到過(guò)硬證據(jù)，到如今國(guó)民黨民代在無(wú)實(shí)質(zhì)證據(jù)情況下遭到起訴，一系列事件都凸顯出島內(nèi)司法被政治綁架的深層次問(wèn)題。長(zhǎng)此以往，臺(tái)灣還能說(shuō)是法治社會(huì)嗎？