鄭麗文真面目曝光？替賴清德“喊冤”，叫囂：不放棄武力保衛(wèi)臺(tái)灣

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

最近大陸在臺(tái)海問題上有了一系列的大動(dòng)作，統(tǒng)一的號(hào)角已經(jīng)吹響。

不過，讓人震驚的是，在這節(jié)骨眼上，原本高喊：“我是中國(guó)人”鄭麗文突然罕見替賴清德“喊冤”了？而且她看待敏感問題的態(tài)度，也讓不少群眾失望，那這是怎么一回事呢？

據(jù)了解，國(guó)民黨主席鄭麗文近日接受德國(guó)媒體專訪，面對(duì)“是否與盧秀燕爭(zhēng)奪2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選資格”這一核心問題，作出了頗具策略性的回應(yīng)。

她明確否認(rèn)“主動(dòng)爭(zhēng)位”，稱黨內(nèi)受期待的人選并非只有盧秀燕，韓國(guó)瑜、蔣萬安等均在其列，“自己從來沒有想過選2028”。

這番表態(tài)被解讀為“禍水東引”的政治話術(shù)，雖未直接承諾放棄參選，卻通過列舉其他潛在人選降低自身關(guān)注度。

更關(guān)鍵的是，鄭麗文將話題引向2026年縣市長(zhǎng)選舉，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前核心任務(wù)是帶領(lǐng)國(guó)民黨打贏這場(chǎng)地方選舉。

而臺(tái)灣政壇共識(shí)顯示，若能主導(dǎo)并贏得地方選舉，其政治能量將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，自然具備沖擊2028大選的資格與資本，韓國(guó)瑜2018年當(dāng)選高雄市長(zhǎng)后角逐2020大選便是先例。

值得注意的是，鄭麗文的回應(yīng)暗藏雙重前提，若2026年選舉失利，她需按規(guī)矩辭職負(fù)責(zé)，參選2028更無從談起。

若勝選，則手握“戰(zhàn)功”與話語權(quán)，參選門檻將大幅降低，這種以短期目標(biāo)為支點(diǎn)的表態(tài)，讓網(wǎng)友們覺得她很有“戰(zhàn)術(shù)”。

除了這一情況，人們還很關(guān)注她什么時(shí)候來大陸的行程，有消息稱她或?qū)⒃?026年3月29日訪問大陸，此傳聞一出便迅速攪動(dòng)兩岸輿論。

不過，面對(duì)媒體對(duì)該傳聞的追問，鄭麗文的回應(yīng)始終充滿“不確定性”，既未給出明確答案，也未釋放清晰立場(chǎng)，這種模棱兩可的態(tài)度讓不少關(guān)注兩岸交流的民眾直言“無語”。

當(dāng)被問及3月29日訪陸傳聞是否屬實(shí)時(shí)，鄭麗文首先明確表示“目前沒有任何具體時(shí)間表，所有涉及大陸的行程都還處于初步構(gòu)想階段，沒有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)”。

緊接著她又補(bǔ)充道，“是否前往大陸并非我個(gè)人能單獨(dú)決定，需要結(jié)合國(guó)民黨內(nèi)的共識(shí)、兩岸當(dāng)下的局勢(shì)以及實(shí)際交流需求綜合評(píng)估”，將決策權(quán)推向“集體”，回避個(gè)人立場(chǎng)表達(dá)。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，她還主動(dòng)提及“自己過去很少前往大陸，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境、政策動(dòng)態(tài)都不算熟悉”，這番表述與國(guó)民黨長(zhǎng)期倡導(dǎo)的“推動(dòng)兩岸交流合作”基調(diào)形成明顯反差。

作為黨主席，卻以“不熟悉”為由弱化對(duì)兩岸事務(wù)的主動(dòng)參與，讓外界質(zhì)疑其推動(dòng)兩岸交流的誠(chéng)意與能力。

而她這種模糊表態(tài)實(shí)則暗藏權(quán)衡，一方面，2026年縣市長(zhǎng)選舉臨近，民進(jìn)黨正緊盯國(guó)民黨的兩岸政策，若她明確訪陸計(jì)劃，極可能被對(duì)手扣上“親中”帽子，成為選舉攻擊靶點(diǎn)。

另一方面，國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)兩岸交流存在分歧，深藍(lán)陣營(yíng)期待加強(qiáng)兩岸互動(dòng)，中間派卻擔(dān)心引發(fā)“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)議，她試圖以“無時(shí)間表”“非個(gè)人決定”平衡黨內(nèi)不同聲音，避免激化矛盾。

但對(duì)普通民眾而言，國(guó)民黨作為推動(dòng)兩岸交流的重要力量，民眾期待看到黨主席展現(xiàn)明確的行動(dòng)方向與擔(dān)當(dāng)，而非用“不確定”“不熟悉”推諉。

這種既想保留兩岸交流空間，又想規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)的“騎墻”態(tài)度，不僅未能緩解外界對(duì)國(guó)民黨兩岸政策的疑慮。

反而讓民眾覺得其缺乏推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展的魄力，最終只剩“無語”的失望。

相比于前兩個(gè)問題，最令人無語的就是在兩岸關(guān)系的核心議題“九二共識(shí)”上，她的表態(tài)更讓關(guān)注兩岸和平發(fā)展的民眾感到憤怒。

當(dāng)被追問如何看待“九二共識(shí)”這一兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)時(shí)，她并未像國(guó)民黨以往那樣明確肯定其重要性。

反而給出了充滿消極意味的回應(yīng)，稱“九二共識(shí)在當(dāng)下更像是一種需要謹(jǐn)慎對(duì)待的“消極政治基礎(chǔ)，并非推動(dòng)兩岸合作的主動(dòng)引擎”。

這種模糊且負(fù)面的定性，瞬間引發(fā)民眾廣泛猜疑，作為國(guó)民黨主席，她是否在暗中弱化“九二共識(shí)”的地位？國(guó)民黨堅(jiān)持的兩岸政策根基是否開始動(dòng)搖？

要知道，“九二共識(shí)”明確界定了兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)，是維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的定海神針。

長(zhǎng)期以來，國(guó)民黨正是憑借對(duì)“九二共識(shí)”的認(rèn)同，才在推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)、文化交流中發(fā)揮重要作用，也贏得了不少期待兩岸和平的民眾支持。

而鄭麗文將其定義為“消極政治基礎(chǔ)”，不僅與國(guó)民黨傳統(tǒng)立場(chǎng)相悖，更讓外界擔(dān)憂兩岸關(guān)系失去穩(wěn)定根基，許多民眾直言“這種表態(tài)是對(duì)兩岸和平民意的漠視”。

更令人難以接受的是，鄭麗文還在此基礎(chǔ)上提出了不合理主張，聲稱“若未來國(guó)民黨執(zhí)政，我會(huì)直接跟大陸溝通，要求不要再讓軍機(jī)繞臺(tái)”。

這番話完全顛倒了因果邏輯，無視大陸軍機(jī)繞臺(tái)是針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部勢(shì)力干涉的必要舉措，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)行為。

她將大陸的正當(dāng)維權(quán)行動(dòng)當(dāng)作“施壓籌碼”，既暴露了對(duì)兩岸關(guān)系本質(zhì)的認(rèn)知偏差，也顯得缺乏對(duì)國(guó)家主權(quán)的基本尊重。

這種脫離實(shí)際、回避“臺(tái)獨(dú)”危害的表態(tài)，進(jìn)一步加劇了民眾對(duì)國(guó)民黨兩岸政策的不信任，不少人憤怒表示“連兩岸關(guān)系的基本邏輯都搞不清，這樣的立場(chǎng)怎么能讓人放心”。

原本對(duì)國(guó)民黨推動(dòng)兩岸和平抱有期待的民眾，也因她的這番言論陷入更深的失望與不滿。

甚至更有人覺得她這么說，覺得等同于替蔡英文與賴清德兩位“臺(tái)獨(dú)”政客叫屈，畢竟大陸之所以會(huì)軍機(jī)繞臺(tái)，也是因?yàn)橘嚽宓潞筒逃⑽牟粩嗟摹疤翎叀贝箨懙牡拙€。

賴清德他們一行人的頑固“臺(tái)獨(dú)”行徑，全面破壞了兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，所以大陸對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”挑釁行為絕不容忍。

相反在馬英九擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候，兩岸關(guān)系很是密切，從來就沒有軍機(jī)繞臺(tái)的問題。

因此鄭麗文所謂的武裝保衛(wèi)臺(tái)灣是不可行的，能夠保衛(wèi)臺(tái)灣的是兩岸血溶于水的“我是中國(guó)人”的身份認(rèn)同。

如果沒有兩岸民眾血緣的認(rèn)可，單憑臺(tái)灣的軍事實(shí)力去保衛(wèi)臺(tái)灣是不大可能的。

不少人認(rèn)為如今鄭麗文這態(tài)度，和此前選舉前說“我是中國(guó)人的態(tài)度”天壤之別，還改變了促統(tǒng)立場(chǎng)，估計(jì)會(huì)讓大陸對(duì)她非常失望。

而針對(duì)鄭麗文近期在兩岸議題上的態(tài)度搖擺，島內(nèi)不少分析人士將矛頭指向藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的權(quán)力異動(dòng)。

尤其是前國(guó)民黨主席朱立倫在“交接過渡期”的舉動(dòng)，被認(rèn)為是誘發(fā)鄭麗文立場(chǎng)松動(dòng)的重要因素。

明明鄭麗文已當(dāng)選國(guó)民黨主席，正式“交接日”尚未到來，朱立倫卻突然拋出重磅消息：“藍(lán)營(yíng)中央”211名工作人員將在10月底集體辭職。

面對(duì)外界詫異，他給出的解釋冠冕堂皇，稱此舉是充分尊重鄭麗文作為新任主席的人事任命權(quán)，方便她組建專屬團(tuán)隊(duì)、推行新政，避免舊團(tuán)隊(duì)掣肘。

可這番說辭難以服眾，不少藍(lán)營(yíng)內(nèi)部人士和政治評(píng)論員直接戳破其中貓膩。

這根本不是“放權(quán)”，而是朱立倫在為個(gè)人撈取“政治私利”，同時(shí)徹底“架空”鄭麗文。

要知道，211人涵蓋了中央黨部多個(gè)核心部門的骨干，他們熟悉黨務(wù)運(yùn)作、掌握兩岸交流項(xiàng)目資源。

這批人集體離職，意味著鄭麗文接手后，黨部幾乎陷入“無兵可用”的窘境，短時(shí)間內(nèi)根本無法搭建起能高效運(yùn)轉(zhuǎn)的團(tuán)隊(duì)，施政計(jì)劃自然會(huì)被嚴(yán)重拖累。

而朱立倫借此既擺脫了此前藍(lán)營(yíng)治理不力的責(zé)任，又以“顧全大局”的姿態(tài)塑造形象，還能通過清空?qǐng)F(tuán)隊(duì)給鄭麗文制造難題，為自己后續(xù)在黨內(nèi)保留話語權(quán)鋪路，完全是犧牲藍(lán)營(yíng)整體利益謀私。

所以分析人士推測(cè)，正是這種突如其來的內(nèi)部“權(quán)力清空”，讓鄭麗文陷入被動(dòng)。

她既要應(yīng)對(duì)民進(jìn)黨對(duì)兩岸政策的攻擊，又要處理黨部人事動(dòng)蕩，為穩(wěn)住自身地位，不得不調(diào)整立場(chǎng)平衡各方，這才出現(xiàn)了態(tài)度上的動(dòng)搖。

如今看來，鄭麗文到底是投機(jī)的真面目曝光？還是因?yàn)檫x舉壓力才改變說法的？我們只能等到國(guó)民黨拿下2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，才能看清鄭麗文的真面目。

那么就讓我們拭目以待吧！