大嘴又放炮？特朗普聲稱：250%關稅阻止印巴沖突！但印巴卻不買賬

10月29日，特朗普在韓國開的亞太經合組織峰會上，又一次語出驚人。

他說自己靠威脅給印度和巴基斯坦加高額關稅，硬生生把兩國快打起來的仗給攔下來了。

第一次聽這話都愣了，關稅這東西平時用來調節貿易還行，居然還能當“停火符”用？這操作真是沒見過。

他在會上說得有鼻子有眼，說當時印巴都要動手了，已經有七架飛機被擊落，局勢特別緊張。

他還說自己趕緊給兩國領導人打了電話，放了狠話，要是不停火，美國就不和他們做生意了，還要加一筆巨額關稅。

講到這兒的時候，臺下觀眾還給他鼓了掌，搞得跟真事兒似的。

這也不是他第一次說類似的話，之前就提過自己調解印巴沖突，可一直沒拿出啥實錘。

特朗普的“止戰”說法特朗普在演講里還補了句，說最開始印巴兩邊都不搭理他的停火建議，結果兩天后就主動給他打電話，說愿意停火了。

這話聽著挺有成就感，但仔細琢磨下就有點不對勁。

印巴那倆國家，對著干了這么多年，怎么可能因為一個電話加關稅威脅，就這么快松口？本來想單純信他一回，可后來發現這里面的門道可能比他說的多。

而且他說的“巨額關稅”，具體數兒是250%。

這比例確實嚇人，真要是加上，兩國跟美國做生意基本就沒利潤了。

可問題是，印巴之間的沖突，核心是克什米爾那片地的事兒，還有歷史遺留的矛盾，這些哪兒是靠關稅就能解決的？

他把這事兒想得太簡單了，好像只要美國一施壓，其他國家就得聽似的。

說到印巴這倆鄰居，矛盾可不是一天兩天的事。

尤其是克什米爾問題，這么多年就沒斷過摩擦。

那陣子更是火藥味十足，雙方一會兒說擊落了對方的無人機，一會兒說邊境有武裝人員活動，局勢繃得特別緊，外界都擔心真的會打起來。

也就是在這個節骨眼上，特朗普跳出來說自己是“和平使者”，可印度那邊直接就不認賬了。

印度早就否認過特朗普的說法，說停火是他們和巴基斯坦自己商量的結果，跟美國沒啥關系，更不接受第三方插手。

他們還強調，克什米爾是印度的“內部事務”，外人沒資格管。

搞不清特朗普是真覺得自己有這么大影響力，還是忘了印度一向在外交上挺硬氣的？

人家連第三方插手都不樂意，怎么可能因為關稅就低頭？美國的“雙標”關稅更有意思的是，美國后來對印巴的關稅態度，那差別可不是一般大。

對印度，就因為人家“持續買俄羅斯石油”，直接加了筆關稅，讓有些商品的總關稅到了一個不低的數。

可對巴基斯坦呢，反而把關稅從原來的29%降到了19%。

很顯然，美國這關稅政策根本不是一碗水端平，明擺著區別對待嘛。

本來印巴關系就緊張，美國這么一搞，說不定還會讓兩邊對美國的看法更不一樣。

印度這邊肯定覺得委屈，憑啥巴基斯坦能減稅，自己就要加稅？

巴基斯坦雖然得了好處，但也未必會真的跟美國一條心，畢竟這種“區別對待”，說不定哪天就輪到自己頭上了。

不光印巴不怎么買賬，美國自己人里也有不贊同的。

就在特朗普說這話的第二天，美國國會參議院還投票通過了一項決議，要求取消特朗普政府之前為了搞“對等關稅”援引的“國家緊急狀態”。

投票結果是51票贊成、47票反對，說明不少議員都不認可他這種激進的關稅手段。

如此看來，特朗普這關稅牌不僅沒在印巴那邊起到預期效果，在國內也開始遭人反對了，這波操作怕是沒達到他想的“雙贏”。

那到底特朗普的話靠不靠譜？印巴停火真的是因為關稅威脅嗎？未必。

當時國際上不少國家都在勸和，聯合國也發了聲明，希望兩邊冷靜下來，通過對話解決問題。

說不定這些才是讓兩邊暫時停火的原因，特朗普說的關稅，頂多算個小插曲，他卻硬要往自己臉上貼金。

更何況，美國這么動不動就拿關稅當武器，很容易讓其他國家覺得它沒誠意。

以后再想在國際上協調事情，怕是沒人愿意輕易信它了。

畢竟誰也不想哪天自己跟美國做生意，突然就因為點啥事兒被加關稅，這種“威脅式外交”，根本長久不了。

說到底，特朗普這“關稅止戰”的說法漏洞不少，印度的否認、美國國內的反對都說明這事沒他說的那么簡單。

印巴那點矛盾，牽扯到歷史、領土、宗教好多事，哪是一個關稅就能解決的？以后還是希望國際社會多勸勸和，讓兩邊坐下來好好談。

美國也該好好審視下自己的政策，別總拿關稅說事，不然只會越搞越亂，最后落得個兩邊不討好的下場。