中方終于決定采購18萬噸大豆，美國卻發現不對勁，損失更嚴重了

Hello，大家好，這里是墨山時評，今天帶來的這篇文章主要是分析中國恢復采購美國大豆帶來的一系列影響，以及美國在這場貿易中的損失究竟有多少。

10月29日中方突然宣布采購18萬噸美國大豆，打破了自5月以來的零采購局面，這筆看似普通的交易，卻讓美國農業界一片嘩然，更有甚者說即使恢復采購，美國的損失也比想象中更加嚴重。

這18萬噸大豆究竟是解決了美國大豆滯銷的燃眉之急？還是真的如同他們所說的損失更嚴重了？

一場象征性訂單

這次中糧的采購量只有18萬噸，只占2024年全年從美國進口大豆的0.8%，還不到一個零頭，很多人第一反應是買這么點干嘛？其實這不是在買大豆，這是在試探美國現如今的態度。

2025年到現在，中國一直沒從美國手里買過一粒大豆，這在過去幾十年里都沒發生過。

現在突然買一點點，不是因為美豆便宜，也不是因為國內缺貨，而是中美關系出現了微妙變化。

10月25日-16日，中美第五輪經貿會談在馬來西亞吉隆坡舉行，結束之后美方放出消息，說“暫時擱置對華加征100%關稅”的計劃，這等于間接松了口氣。

中國立馬拋出這18萬噸訂單，意思很明顯你愿意談，我可以給面子，但你別以為這點讓步就能換回2700萬噸的生意。

這筆小單不是經濟賬是政治賬，它既是一個回應，也是一個提醒，節奏，我來定，你退一步，我可以給你點甜頭，你再變臉，那就一單都沒有。

美國大豆危機

很多美國人不愿意承認自己其實很依賴中國的胃口，中國曾是美國大豆最大買家，一年買走一半以上的出口量，但現在，中國轉頭去找了巴西、阿根廷、甚至俄羅斯，美國豆農的訂單直接被砍了一半還多。

2025年前三季度美國大豆庫存堆到歷史最高點，價格跌到近三年最低，種地的農民發現收購價還沒肥料貴。

伊利諾伊州一個大豆谷倉，因為堆貨太多直接垮了，3萬多蒲式耳的豆子灑了一地。

那美國政府怎么救？補貼？給的那點，每英畝最多也就幾十美元，遠遠不夠，現在每英畝虧100到150美元，全美加起來，豆農已經虧了上百億美元。

更糟的是這不是短期的事，中國已經不把美國當主供國了，2025年前9個月，中國從巴西買了6370萬噸大豆，占比高達73.9%，從阿根廷的進口也飆升了91.5%。

而與此同時中國國內的大豆自給率也在慢慢爬升，三年內穩定在2000萬噸以上，飼料里豆粕的比例也在調整，從17.3%降到了13%，每年少用上千萬噸，這就是結構性脫鉤。

美國農民還想著中國能回心轉意，但現實是中國已經不再依賴你了，你不是被拋棄，而是被替代。

美國的被動正在暴露

這18萬噸交易其實是對美國戰略的一次精準打擊，表面上是“買一點”，實際上是“打一下”。

美國農業州的國會議員尤其是共和黨人，開始坐不住了，他們本來就對華盛頓的貿易政策不滿，現在看著貨賣不出去，農民天天找上門，選票眼看要丟，這種壓力直接傳導到白宮。

民主黨內部一份針對農業損失的報告已經流出，內容直指關稅政策造成結構性破壞。報告指出，美國對華出口份額快速萎縮，巴西成為最大贏家。

與此同時美國制造業就業連續4個月在收縮，通脹率也從年初的2.2%反彈到9月的3%，創下過去一年半新高。

農業和工業雙雙收縮，這不是偶然，這是美國政府“關稅戰”的副作用開始爆發，特朗普團隊想靠加稅打壓中國，現在反過來把自己產業打了個稀爛。

更讓美國擔心的是中國現在的采購策略，不是靠談判贏來的是靠“主動權”把控下來的，過去中國買美豆，是因為沒得選，現在中國可以挑著買，甚至可以不買。

中方在布局全球供應鏈，不再把雞蛋放在一個籃子里，除了巴西、阿根廷，還在和俄羅斯談大豆供應，甚至烏克蘭也在考慮范圍內，這些國家愿意更便宜賣豆子，不附帶任何政治條件。

美國這一邊，卻還在幻想中國能重回“老客戶”角色，可現實是客戶已經換門店了，老板還沒醒。

結語

別看這18萬噸訂單小，它釋放的信號卻很重，中國沒有回頭，而是選擇了在戰略上主動出擊，這場博弈已經不是誰賣多少大豆的問題，而是誰在掌控貿易節奏的問題。

美國一邊想靠加稅嚇人，一邊又指望中國下單救場，這種自相矛盾的策略，注定會帶來更大的損失。

如果美國還不調整對華政策，繼續在關稅和地緣政治上做文章，那它失去的，不只是中國市場，而是一整套全球穩定的貿易生態。

在您看來我國從美國進口大豆，美國真的是損失更大了嗎？你認為后續美國還會做出怎樣的舉動，是和我國公平貿易還是另辟蹊徑？歡迎在評論區留言討論！

信息來源：
《中國在本收獲季首次從美國購買大豆，中方回應》——觀察者網