短短72小時(shí)內(nèi)，澤連斯基2次求上中國(guó)，普京逼太緊了，幫幫烏克蘭

澤連斯基接連喊話中國(guó)幫忙結(jié)束俄烏沖突，其背后釋放了怎樣的信號(hào)？對(duì)于澤連斯基的喊話，我國(guó)又是什么態(tài)度呢？

最近幾天，俄羅斯方面頻繁展示新式武器，10月29號(hào)，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布，搭載核動(dòng)力裝置的“波塞冬”無人潛航器試驗(yàn)取得巨大成功。在這之前，普京專門提到，俄軍一款名為“海燕”的核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈已經(jīng)完成決定性試驗(yàn)，這種導(dǎo)彈不僅能在極低空飛行且具備空中機(jī)動(dòng)能力，同時(shí)能有效突破防空和反導(dǎo)系統(tǒng)。在這種情況下，或許是眼見普京逼的太緊，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基又將目光看向了中國(guó)，在短短72小時(shí)內(nèi)2次求上中國(guó)，希望中國(guó)能幫幫烏克蘭。

首先是在28號(hào)，澤連斯基在接受媒體采訪的時(shí)候直言，烏克蘭“非常希望”中國(guó)幫助結(jié)束俄烏沖突。說完這句話后，30號(hào)，他又在社交媒體上發(fā)文再次提到中國(guó)。在尋求中國(guó)幫忙的同時(shí)，澤連斯基還說了這么一番話，稱“不希望中國(guó)以任何方式幫助戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去”“中國(guó)正向俄羅斯提供武器生產(chǎn)機(jī)械，并幫助其規(guī)避制裁”。顯然，他這又是在借機(jī)炒作所謂“中國(guó)援俄”話題。不僅僅是澤連斯基，就在30號(hào)當(dāng)天，烏克蘭對(duì)外情報(bào)局局長(zhǎng)伊瓦先科也在強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在阻止沖突不斷持續(xù)擴(kuò)大方面“至關(guān)重要”。與此同時(shí)，烏外長(zhǎng)瑟比加則聲稱，中國(guó)可以“發(fā)揮更積極作用”，因?yàn)椤爸袊?guó)有足夠手段來影響俄羅斯”。

怎么來看這件事？很明顯，澤連斯基政府就是一邊尋求中國(guó)幫助，一邊又在配合美西方炒作所謂“中國(guó)援俄”。在澤連斯基政府看來，俄烏沖突持續(xù)至今，俄軍能夠在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)，這背后就是“中國(guó)在向俄羅斯提供援助”。

因此，他們認(rèn)為中國(guó)對(duì)阻止沖突持續(xù)“至關(guān)重要”，如果中國(guó)“斷掉對(duì)俄羅斯的援助”，那俄羅斯就很難再將戰(zhàn)爭(zhēng)打下去。并且中國(guó)也可以利用自身對(duì)俄羅斯的“影響力”，來迫使普京政府結(jié)束沖突。說的直白一點(diǎn)，澤連斯基這就是想讓中國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行施壓，逼迫普京政府走向談判桌。不僅如此，澤連斯基還特別強(qiáng)調(diào)了一句，“不認(rèn)為烏克蘭有任何直接向中國(guó)施壓的辦法”，雖然烏克蘭沒辦法向中國(guó)“施壓”，但他暗示美國(guó)特朗普政府可以出手，就像特朗普政府施壓印度一樣，逼迫印度減少對(duì)俄羅斯石油的進(jìn)口，美國(guó)可以跟中國(guó)談判，向中國(guó)施壓，讓中國(guó)減少對(duì)俄羅斯的“援助”。

那么問題來了，結(jié)合上述澤連斯基的那些話，這背后又釋放出了怎樣的信號(hào)呢？首先，這反映了澤連斯基政府對(duì)西方支持失去穩(wěn)定性的失望與焦慮。由于美國(guó)對(duì)烏軍事援助大幅削減，加之澤連斯基先后三次訪美都沒有取得很好的效果，這讓他意識(shí)到美國(guó)的支持并不可靠。另外，歐洲那邊也因自身經(jīng)濟(jì)壓力等原因，對(duì)烏克蘭的求助開始敷衍。在這種情況下，澤連斯基不得不將目光看向中國(guó)，一方面減少對(duì)西方的依賴，另一方面借機(jī)向美西方施壓；

其次，澤連斯基喊話中國(guó)，可能也是想借機(jī)轉(zhuǎn)移國(guó)際輿論焦點(diǎn)。近期國(guó)際輿論主要集中在特朗普的亞洲之行，以及中美元首會(huì)晤上，烏克蘭問題受到的關(guān)注減少。在此背景下，澤連斯基通過喊話中國(guó)，就是想將國(guó)際輿論的目光重新拉回到烏克蘭身上，以提升烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上的存在感；最后，澤連斯基喊話中國(guó)，并炒作所謂“中國(guó)援俄”，明顯就是想借輿論來向中國(guó)施壓。這很有可能是做給美西方看的，以此來展示烏克蘭政府在外交層面的努力，證明自己在為解決俄烏沖突積極行動(dòng)，從而讓西方繼續(xù)支持烏克蘭。

無論是澤連斯基政府尋求我國(guó)向俄羅斯施加“影響力”，還是炒作所謂“中國(guó)援俄”，我國(guó)對(duì)此的態(tài)度早已明確，中國(guó)既不是俄烏沖突的當(dāng)事方，更不是制造者，在烏克蘭危機(jī)問題上，中國(guó)始終根據(jù)事情本身的是非曲直決定自身立場(chǎng)，堅(jiān)定站在對(duì)話一邊，站在和平一邊，所謂“中國(guó)援俄”完全就是莫須有的言論，沒有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，純屬抹黑造謠。