成“老賴”不到48小時，于謙被扒底朝天，楊議的爆料僅冰山一角

10月27日，一條有關(guān)相聲演員于謙的消息又引起了人們的關(guān)注：墨客行影業(yè)公司因為合同糾紛被廣州一法院申請強制執(zhí)行111萬余元，而于謙作為其中的股東之一，也因此需要負有連帶責(zé)任。

從風(fēng)趣幽默的“謙兒大爺”到被強執(zhí)的“老賴”，對于一向喜歡低調(diào)的于謙來說，很難不算是一場“無妄之災(zāi)”。不過，在成為“老賴”后不到48個小時，網(wǎng)友們就開始“深扒”起了于謙的底細：

在網(wǎng)絡(luò)傳聞和小道消息里，各種真真假假的消息漫天亂飛，甚至有人稱連楊議都來下場爆料，但只說出了有關(guān)于謙的“冰山一角”。與此同時，隨著大家“越扒越深”，于謙也似乎因此被扒了個“底朝天”——

一，低調(diào)的富翁

一提起于謙，很多人的印象都是“低調(diào)”和“穩(wěn)”。

從德云社聲名鵲起開始，這個以“人情”和“輩分”為主的相聲社團，就總是“風(fēng)波不斷”。前有李菁悄然離隊引發(fā)風(fēng)波，后到曹云金的公開決裂，中間還穿插著“太子”郭麒麟的恩怨糾葛，德云社似乎隔三差五就會沖上熱搜，可無論發(fā)生了什么、掀起了多大的風(fēng)浪，于謙都像一塊巨石，在其中“我自巋然不動”，連德云社最挑剔的粉絲，都很少能說出幾個于謙的不是。

然而，正是因為于謙之前的這份“穩(wěn)”，才更讓人震驚于他的“被執(zhí)行”。

根據(jù)10月27日廣東法院公布的信息，于謙持股10%的墨客行影業(yè)因為合同糾紛，被法院強制執(zhí)行約111萬余元——這一數(shù)字放在娛樂圈里多少有些“不夠看”，可值得人們關(guān)注的是，這個墨客行影業(yè)公司在此之前已經(jīng)被強制執(zhí)行了5次，再加上這一次，墨客行影業(yè)被執(zhí)行過的金額已經(jīng)超過了7550余萬元：

顯然，111萬元，只不過是這個公司龐大債務(wù)背后的“冰山一角”。

不過，對于于謙來說，這111萬元，也只是一點“零花錢”。畢竟比起大部分相聲演員來說，低調(diào)的“謙兒大爺”背后，有著一個龐大到令人咋舌的“商業(yè)帝國”：

根據(jù)天眼查提供的數(shù)據(jù)，于謙的名下一共有11家公司，其中涵蓋了餐飲、寵物、文化等多種類別，每個公司每年都能為于謙帶來不菲的收益；

不過，比起這些，于謙更廣為人知的，還是那個位于北京郊區(qū)的一個名為“天精地華寵樂園”的馬場。這個馬場占地約60畝，里面馴養(yǎng)了不少特地從國外花大價錢引進的純血馬匹，隨便拉一匹出來都身價百萬——這也意味著，墨客行影業(yè)被“強執(zhí)”的那111萬，沒準還沒有于謙馬場里的一匹馬貴。

顯然，于謙并不需要依靠這么一個“日暮西山”的影視公司來為自己增加收入；那么，于謙又是怎么和這個墨客行影業(yè)牽扯到一起去的呢？

這個問題，還得回歸到那片馬場當中。

二，債務(wù)的損失

在很多業(yè)內(nèi)人士的眼里，于謙的馬場與其說是一片“寵物樂園”，倒更不如說是一個隱秘的洽談場所，畢竟連郭麒麟都曾經(jīng)無意間向媒體透露，那片馬場不容小覷，“里面坐著的可都是能拍板的‘大佬’”。

這里的“大佬”，實際上指的是那些手握大量資金、能夠在談笑間就決定一個影視項目制作與否的投資人或者負責(zé)人。而在小道消息當中，于謙就是在這個馬場當中得知了墨客行影業(yè)，并被老板游說成功，從而開始在其中持股10%。

或許會有人疑惑，一向謹慎的“謙兒大爺”，怎么會輕易被“忽悠上了賊船”？

實際上，在2019年墨客行影業(yè)成立時公布的股東名單里，曾經(jīng)有一位名叫張欒的持股人，而這位張欒不是別人，正是于謙之前在德云社里的同門“師弟”；

而與之相應(yīng)的，在2019年到2021年期間，墨客行影業(yè)也一度做得風(fēng)生水起：尤其是那部由于謙主演的《老師·好》，讓公司一度賺得盆滿缽滿，也讓更多人認為，墨客行影業(yè)未來發(fā)展前途“不可限量”。

誰能想到，那部為墨客行帶來光芒的電影，卻成為了曇花一現(xiàn)的“絕唱”。

在這之后，公司經(jīng)營一路下滑，資金鏈變得越來越緊張，甚至于到后期，拖欠員工工資、拖欠供應(yīng)商款項、拖欠第三方結(jié)算成了常態(tài)，乃至于到當下，墨客行公司已經(jīng)在破產(chǎn)清算的邊緣，整個公司加上老板，只剩下了七個人。

而對于于謙來說，這原本只是一個“熟人局”：他持股，他分紅，而相關(guān)的經(jīng)營內(nèi)容與他完全無關(guān)。這原本是個無需操心內(nèi)部糾葛、只要安心收錢就行的“雙贏局面”，然而于謙卻因為墨客行的“暴雷”而被迫卷入其中。

除此之外，在這件事里，于謙還面臨著另外一層麻煩：在他與墨客行影業(yè)的合同當中，不參與實際經(jīng)營的他說白了只是一個“投資者”，可由于法院的“強執(zhí)”，于謙不得不被迫成為了一個“老賴”——

盡管這和那種“有錢故意不還”的“老賴”有著本質(zhì)上的區(qū)別，但總歸還是為于謙帶來了不少負面的輿論，這對于這位一向在公眾面前愛惜羽毛的相聲界藝術(shù)家來說，無疑是不小的損失。

三，

于謙是被迫卷入到了這場是非里，可另一個人——已故相聲演員楊少華的兒子楊議，卻不清不楚地混跡在了對于謙的評價隊伍當中。

這還要從于謙被“強執(zhí)”前的一段當中說起。

那是一段楊議的直播。在里，楊議語氣激烈，不僅抨擊于謙“根本不懂相聲”，“根本不配在相聲圈里混”，更是特別指出于謙“純粹靠郭德綱賞飯吃”。這段內(nèi)容一出，頓時在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來，不少粉絲都為于謙打抱不平，更有人冷嘲熱諷，稱楊議“混不出個名堂、所以在拿于謙蹭熱度”。

令人意外的是，就在于謙被“強執(zhí)”了以后，楊議立刻開直播澄清，聲稱那段是有人后期合成，根本不是出自他的本意。除此之外，楊議還開始爆料自己和于謙曾經(jīng)關(guān)系深厚：“瞎造謠，我們在北京歌舞劇院里是一個團的好哥們，我怎么可能罵他！”

似乎是急于證明他與于謙的關(guān)系，楊議也在里爆料了一些他了解的于謙；然而，他說出的很多內(nèi)容，也不過是已經(jīng)被網(wǎng)友扒出來并確認過的“冰山一角”，而有關(guān)于謙的更深層的情況，楊議也并沒有說出來：或許是不敢說，又或許，是他也不能說。

時至如今，于謙方面仍然沒有對這個“強執(zhí)”的內(nèi)容做出任何回應(yīng)，連德云社方面也并沒有做出任何表態(tài)，兩方都處在一種“既不承認、也不辟謠”的沉默當中——在一些人看來，“沉默是金”，可是對于于謙這種資深公眾人物來說，這種沉默反倒更像是“逃避”，而這背后，也會動搖粉絲和公眾對他的肯定和信任。

誠然，一個好的公眾人物，應(yīng)當起到正面的、積極的作用，因此，在輿論的審判桌上，這位“相聲大師”，已經(jīng)輸?shù)袅艘粋€小小的角落。這個角落也許很不起眼，但“千里之堤、潰于蟻穴”，想要繼續(xù)“穩(wěn)”而低調(diào)，比起沉默，大概早日應(yīng)答，才是最佳選擇。

參考

界面新聞