澳專家：中國想斷海權(quán)國家“命根子”，美國無路可退只能對(duì)華開戰(zhàn)

澳大利亞悉尼科技大學(xué)副教授馮崇義在2022年佩洛西訪臺(tái)事件后公開表達(dá)觀點(diǎn)，將中國對(duì)臺(tái)海的管控措施解讀為試圖切斷依賴海洋通道的國家核心利益。

這種說法將中美在臺(tái)海問題上的分歧歸結(jié)為陸上強(qiáng)國與海上強(qiáng)國之間的根本沖突，中國被定位為強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格許可的陸權(quán)模式，美國則堅(jiān)持無限制航行的海權(quán)需求。

馮崇義認(rèn)為臺(tái)海通道對(duì)美國貿(mào)易和軍力部署至關(guān)重要，一旦中國全面行使管轄權(quán)，美國海軍的全球行動(dòng)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，導(dǎo)致華盛頓別無選擇，只能通過軍事手段回應(yīng)。

這種分析表面上基于地緣戰(zhàn)略理論，但實(shí)際上忽略了中國作為沿海大國維護(hù)領(lǐng)土完整的正當(dāng)權(quán)利，以及國際法對(duì)沿海國權(quán)益的支持。

馮崇義的言論源于2022年8月左右的媒體采訪，當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)在佩洛西訪臺(tái)后開展聯(lián)合軍訓(xùn)，涉及導(dǎo)彈試射和艦艇編隊(duì)，旨在回應(yīng)外部干涉并展示維護(hù)統(tǒng)一的決心。他將這次軍訓(xùn)描述為中國試圖將臺(tái)海轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)水管理模式，相當(dāng)于切斷美國等海權(quán)國家的“命根子”。

這種表述借用傳統(tǒng)海權(quán)論，如馬漢理論，將國家分為陸海兩類，但這種劃分在當(dāng)代國際關(guān)系中已顯陳舊。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，海洋貿(mào)易占比巨大，早非單純陸權(quán)國家，而是通過“一帶一路”倡議和海軍現(xiàn)代化，積極參與全球海洋事務(wù)。

馮崇義的觀點(diǎn)未考慮到中國海軍從近海防御向遠(yuǎn)洋護(hù)航的轉(zhuǎn)型，例如遼寧艦和山東艦的服役，以及福建艦的電磁彈射技術(shù)應(yīng)用，這些進(jìn)步體現(xiàn)了中國從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的路徑，確保了在西太平洋的權(quán)益平衡。

在馮崇義看來，中美對(duì)領(lǐng)海概念的認(rèn)知差異是沖突根源，中國要求他國船只獲得許可才能進(jìn)入相關(guān)海域，而美國視臺(tái)海為國際水道，堅(jiān)持“航行自由”行動(dòng)。這種差異確實(shí)存在，但馮崇義的分析傾向于將中國行動(dòng)定性為擴(kuò)張意圖，忽略了歷史背景。

臺(tái)海自古屬于中國領(lǐng)土范圍，1949年后兩岸“分治”并未改變主權(quán)歸屬，中國根據(jù)聯(lián)合國海洋法公約，對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和毗連區(qū)行使管轄權(quán)。

相比之下，美國的“航行自由”行動(dòng)往往攜帶軍事意圖，如2022年至2025年間多次派艦穿越臺(tái)海，實(shí)際是對(duì)中國主權(quán)的挑釁。

中國回應(yīng)通過常態(tài)化巡航和演練，從2022年的臨時(shí)禁區(qū)設(shè)置，到2025年的多域聯(lián)合行動(dòng)，逐步形成了情報(bào)偵察、精確打擊和區(qū)域拒止的完整體系，這種發(fā)展不是威脅他人，而是對(duì)外部干預(yù)的必要反制。

馮崇義預(yù)測(cè)，如果中國將臺(tái)海納入嚴(yán)格管轄，美國將開啟對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@觸及了美國全球霸權(quán)的底線。這種戰(zhàn)爭(zhēng)論調(diào)基于假設(shè)美國海軍無法接受通道受限，但實(shí)際情況是美國海軍近年來面臨多重壓力，包括預(yù)算限制和維護(hù)難題，導(dǎo)致航母可用率下降到不足70%。

中國海軍則通過持續(xù)建造，驅(qū)逐艦數(shù)量超過美國，配備先進(jìn)相控陣?yán)走_(dá)和垂直發(fā)射系統(tǒng)，構(gòu)建了多層防空網(wǎng)絡(luò)。

現(xiàn)今中國的高超音速導(dǎo)彈如東風(fēng)系列，射程覆蓋第二島鏈，速度達(dá)5馬赫以上，難以攔截，推動(dòng)了從常規(guī)威懾向戰(zhàn)略平衡的轉(zhuǎn)變。

這種觀點(diǎn)還忽略了國際公約的無差別原則，海洋法公約并不區(qū)分陸海國家，所有沿海國均有權(quán)捍衛(wèi)海洋權(quán)益。中國加強(qiáng)臺(tái)海管控是為了保障全球貿(mào)易安全，2025年中國通過臺(tái)海的商船貨運(yùn)量占全球10%以上，軍訓(xùn)期間的臨時(shí)措施旨在避免風(fēng)險(xiǎn)，而不是封閉通道。

馮崇義將此解讀為“內(nèi)?；逼髨D，實(shí)際上是一種文字游戲，服務(wù)于西方敘事。中國通過科技升級(jí)，如量子通信和衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，提升了指揮系統(tǒng)的保密性和實(shí)時(shí)性，從2023年的初步部署到2025年的全面覆蓋，實(shí)現(xiàn)了從易受干擾到高抗毀傷能力的進(jìn)步，這有助于維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定而非制造沖突。

馮崇義認(rèn)為美國無路可退，但國際共識(shí)支持一中原則，多國如歐盟在2025年報(bào)告中呼吁臺(tái)海對(duì)話，避免沖突影響全球安全。中國軍力進(jìn)步如AI指揮系統(tǒng)的引入，提升決策速度，從人工操作向智能化轉(zhuǎn)型，這有助于精準(zhǔn)響應(yīng)而非主動(dòng)挑釁。

美國海軍在紅海等地區(qū)的分散部署，進(jìn)一步限制了其在臺(tái)海的集中能力。2025年中美印太部署調(diào)整，美國從前沿基地后撤，反映出對(duì)中國拒止能力的認(rèn)可。

馮崇義的分析偏向西方敘事，忽略中國和平意圖。軍訓(xùn)回應(yīng)外部挑釁，美國軍售臺(tái)島積壓215億美元，暴露支持有限。中國通過聯(lián)合演練，引入多譜段偵察，從光學(xué)向綜合升級(jí)，推動(dòng)情報(bào)融合發(fā)展。

這種觀點(diǎn)無法改變臺(tái)海和平靠對(duì)話的現(xiàn)實(shí)。中國崛起促進(jìn)多極化，各國重視合作，避免霸權(quán)干預(yù)。馮崇義的言論雖被放大，但事實(shí)證明，中國維護(hù)主權(quán)的努力正贏得國際理解。