“愚蠢、荒唐”，特朗普下令美國航母改回去 稱自己非常懂造船

特朗普剛站上“喬治·華盛頓”號航母甲板，第一句話就炸了場。

他要把美軍航母的彈射系統“打回原形”。

一句“我懂造船”，像錘子一樣砸向五角大樓。

10月28日，訪日的美國總統特朗普與日本首相高市早苗一同前往美海軍橫須賀基地，登上了美國海軍“喬治·華盛頓”號核動力航母。

據《新聞周刊》等美媒報道，特朗普對現場美軍官兵發表演講時宣布，他將簽署行政令，要求美國以后建造的航母必須使用蒸汽彈射器和液壓升降機。

特朗普稱自己非常懂造船，然后在演講中兩次對在場“華盛頓”號航母的艦員發問：你們覺得蒸汽彈射和電磁彈射哪個更好？聽到現場有官兵回答“蒸汽彈射”后，特朗普稱電磁彈射器“愚蠢、荒唐”。

明眼人都知道，特朗普這是在翻十年前的舊賬。2015年福特級首艦"福特"號下水時，電磁彈射系統和電動升降系統曾被視為美國海軍的技術驕傲。

理論上，電磁彈射比蒸汽彈射更高效、更節能，還能根據不同機型調整彈射力度，甚至能延長艦載機使用壽命。但理想很豐滿，現實卻骨感得嚇人。

根據美國海軍協會2024年發布的報告，"福特"號在2023年的部署期間，每百次彈射就會出現1.2次重大故障，遠超設計指標的0.08次。

更要命的是，2024年"肯尼迪"號海試時，電磁彈射器曾因電力系統故障陷入癱瘓，導致整個飛行甲板停擺近8小時，這在高強度海戰中幾乎等同于自殺。

成本失控更是讓特朗普抓住了把柄。美國政府問責局的數據顯示，福特級航母的電磁彈射系統單套成本從最初的3.1億美元飆升至4.7億美元，比蒸汽彈射器高出60%。而維護費用更是天文數字。

電磁彈射器的平均維護周期僅為蒸汽彈射器的三分之一，每次維護需要動用專業電力工程師團隊，單日工時成本就高達20萬美元。

這些問題并非技術瑕疵，而是從設計理念到工程實踐的系統性潰敗，也難怪特朗普能理直氣壯地拿"納稅人的錢"做文章。

但把時鐘往回撥真的那么容易嗎？說白了，特朗普只看到了問題的表面，卻忽略了軍事裝備發展的基本規律。蒸汽彈射器固然成熟可靠，但其固有缺陷早已暴露無遺。

這種誕生于上世紀50年代的技術，每次彈射都要消耗625公斤蒸汽，導致航母動力系統效率驟降；而且最大彈射力固定在36噸，無法適應未來更重的無人機或更輕的隱身戰機。

美國海軍戰爭學院2025年的評估報告明確指出，若回歸蒸汽彈射，將使美國航母的持續作戰能力下降30%，這在中俄海軍快速崛起的背景下簡直是戰略自殺。

更現實的問題在于，美國的蒸汽彈射器產業早已斷檔。紐波特紐斯造船廠的老師傅們透露，最后一套蒸汽彈射器的生產線早在2017年就已拆除，相關技術工人要么退休要么轉崗到電磁彈射項目。

現在要重啟生產線，光是重建供應鏈就需要至少5年時間，單套成本可能比電磁彈射器還要高。

更尷尬的是，"福特"號、"肯尼迪"號和正在建造的"企業"號已經安裝了電磁彈射系統，要改回蒸汽彈射就得把飛行甲板切開重建，每艘航母的改裝費用保守估計在20億美元以上，這還不算長達24個月的工期。

美國國會預算辦公室剛發布的報告已經敲響警鐘：這種"開歷史倒車"的做法，可能導致未來十年美國航母可用數量減少2艘，直接削弱太平洋艦隊的部署能力。

說到底，特朗普的這個決定與其說是軍事決策，不如說是爭取民意的工具。

他需要通過這種"接地氣"的表態來爭取藍領工人和保守派選民的支持。把復雜的技術問題簡化成"蒸汽比電好"的二元對立，既符合他一貫的簡單化敘事風格，又能塑造"敢跟官僚體系叫板"的形象。

但軍事決策不是真人秀，美國海軍協會的專家就尖銳指出："如果電磁彈射真的一無是處，中國為什么還要在福建艦上采用類似技術？"

事實上，中國的電磁彈射系統通過采用中壓直流技術，已經實現了比美國更穩定的性能，2024年福建艦海試時百次彈射故障率僅為0.3次。

這種技術競爭的關鍵時期，美國選擇退回到半個世紀前的技術水平，無異于主動放棄未來的海上霸權。

更具諷刺意味的是，就在特朗普發表演講的同一天，美國海軍作戰部長吉爾迪上將悄悄向國會提交了一份備忘錄，請求追加12億美元用于電磁彈射系統的改進。

備忘錄里承認現有系統存在問題，但強調"通過軟件升級和部件替換，2026年前可將故障率降至0.1次/百次"。

這種軍方與白宮的公開分歧，暴露了美國軍事決策體系的深層矛盾——當政治算計凌駕于技術規律之上時，再強大的軍事機器也會陷入混亂。

回望歷史，軍事技術的突破從來都不是一帆風順的。當年蒸汽彈射器取代液壓彈射器時，也曾遭遇過數百次故障；核動力航母的發展初期，更是差點因為反應堆事故胎死腹中。

關鍵不在于遇到問題就回頭跑，而在于有沒有解決問題的耐心和能力。特朗普用"愚蠢、荒唐"這種情緒化的詞匯定義復雜的技術問題，本質上是對美國軍工體系數十年積累的不尊重。

如果真的按照他的行政令執行，未來美國航母甲板上可能會出現荒誕一幕：一邊是先進的F-35C戰機，一邊是上世紀的蒸汽彈射器。

現在留給美國海軍的時間不多了。要么頂住政治壓力繼續改進電磁彈射系統，要么承擔戰略倒退的風險回歸蒸汽時代。

但無論選擇哪條路，都必須清楚：航母彈射器從來不是簡單的"蒸汽vs電"的選擇，而是關乎美國未來海權利益的戰略抉擇。用政治口號指導軍事建設，最終付出的代價恐怕會比電磁彈射器的故障更慘痛。

參考資料：

特朗普：“愚蠢、荒唐”，將下令美國航母改回去——中國能源報

“回到蒸汽時代！”特朗普稱電磁彈射愚蠢荒唐——觀察者網