目送中方專車遠去，特朗普認定一事：5 年內中國有望趕上美國

咱們來聊聊最近中美之間的事兒，還有特朗普說的關于中國核力量的話題，保證說得接地氣，大家都能聽明白。

10 月 30 號下午，中美雙方在韓國釜山碰了個面，這一聊就聊了 100 分鐘。會晤結束后，特朗普還挺客氣，親自把中方人員送上專車，一直看著車開走才作罷。等中方走了，特朗普和他身邊的官員們就坐專機回華盛頓了。結果在回去的路上，特朗普就在社交媒體上發了條消息，說：“我已經讓戰爭部（之前叫美國國防部，后來被特朗普改了名）在對等的基礎上，開始測試咱們的核武器，這事兒馬上就啟動?！?/p>

他為啥突然要這么干呢？主要有倆原因。一方面，俄羅斯這周剛搞了核武器試驗，還是普京親自指導的，之后還跟全世界說試驗成功了；另一方面，特朗普覺得美國的核武庫本來是最大的，但中國說不定 5 年內就能趕上美國了。

這事兒可不是小事，對全世界影響都大了去了，搞不好又能把全球拖回冷戰那種緊張局面。你想啊，俄羅斯先開了這么個頭，美國又要跟著上。朝鮮還在不停試射遠程導彈，特朗普這邊又允許韓國造核潛艇，這局勢能不讓人揪心嗎？

而且還有個挺有意思的情況，現在中國不是在推進登月計劃嘛，美國那邊一聽說，立馬就說要在中國登月之前，實現 “再次登月”。

這么一看，情況就有點怪了：戰略武器方面，美國一個勁兒跟俄羅斯較勁；科技發展上，又盯著中國不放。這感覺跟當年美蘇冷戰那時候的緊張勁兒有點像，不過這次到底誰會陷入被動，還真不好說。美國現在心里頭有點不對勁，總想著在全世界所有方面都當第一，可這根本不現實啊。畢竟總會有國家站出來，挑戰它的霸權地位，美國再厲害，也不可能把所有挑戰者都打敗。

再說特朗普說的，5 年內中國核力量能趕上美國，這話其實壓根不對。中國幾十年前就想明白了一個道理 ——“核武器不在于數量多，關鍵是能起到威懾作用”。

中國一直就保持著夠保護自己安全的核武器數量，之前中方也說過，300 枚核彈和 3000 枚核彈效果差不多，因為不管多少，都能把地球毀了。中方說這話，就是想勸當時的美國政府，對待核武器得理性點，別動不動就拿核武器嚇唬中國，中國人不吃這一套。放到現在，這話照樣管用，特朗普政府真該好好想想，要是跟著俄羅斯這么干，會給世界帶來啥后果。

另外，特朗普在專機上還說：“能讓局勢緩和下來，實現無核化，是特別好的事兒?？偟膩碚f，我們正在和俄羅斯談這事兒。要是談出進展了，中國也得加入進來?！?可他壓根沒搞明白一個事兒，中方已經不止一次說過，咱們的核武器數量，只要能保證自己安全就行。所以對中國來說，不太可能像美國和俄羅斯那樣，手里攥著好幾千枚核彈頭。

中國早就想透了，核武器就是手上一把絕不會主動拔出來的劍，它最大的用處就是威懾，一旦真把劍拔出來用了，那它就一點意義都沒有了。所以美俄搞核裁軍，對中國來說沒多大實際意義，真正該減少核武器數量的，是美國和俄羅斯。

這次中美會晤，是兩國關系往好的方向走的開始，可不是特朗普政府用道德綁架中國的開始。中方特別清楚自己需要啥，別說 5 年內中國核武庫能趕上美國，就算是 10 年，也不太可能。

為啥這么說呢？一方面，維護保養核武器特別麻煩。因為像一些電子元件、密封材料、常規炸藥這些非核部件，老化得特別快，所以核武器每隔一段時間就得換零件、維修，這特別費錢。美國平均每枚核彈頭一年的維護成本就高達 1160 萬美元，俄羅斯每年花在核彈頭維護上的錢，大概得 100 到 150 億美元。你想啊，中方犯不著花這么多冤枉錢，去養超出自己需求的核武器。

另一方面，中國的核武器一直在更新換代。咱們要做的是保證自己的核武器處于世界最先進的水平，而不是手里攢一堆落后的核武器。

所以從這兩方面來看，特朗普說的那事兒根本就不存在。中方要做的，就是遵守國際上的《核不擴散協議》，在這個基礎上，保證地區核力量的平衡。

圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除