美暫停穿透性管制措施，荷蘭搶完中企控制權，回頭一看美國認輸了

剛剛完成的中美新一輪經(jīng)貿(mào)會談，美國迫于中方反制，不得不答應暫停9月29號出臺的穿透性管制措施。

特朗普當局辛辛苦苦搞半年，一舉回到解放前先不提，被利用的荷蘭，這次是真的要抓瞎了。

此前，美國為了打壓遏制中國半導體領域的發(fā)展，出臺穿透性管制措施。

所謂的穿透性管制措施，就是通過長臂管轄，要求包括荷蘭在內的美國盟友，也限制對華半導體相關合作。

為了這個事情，美國還特意提醒荷蘭，說由中企收購控制的安世半導體，CEO是一個中國人，因此必然被列入美國管制名單中，

荷蘭政府一聽，安世半導體是荷蘭納稅大戶，還雇傭那么多當?shù)貑T工，這要是因為美國長臂管轄被波及了，那么不是收不到錢了嗎？

于是“靈機一動”，干脆跟安世半導體的荷蘭籍高管里應外合，直接搶走了本屬于中國母公司的控制權。

美其名曰，為了“供應鏈安全”。

荷蘭原本想的是，你們中美博弈，可能影響到我們荷蘭，那我干脆以“供應鏈安全”的名義，搶了中企控制權，這樣既避免了美國的管制，又搶到了優(yōu)質資產(chǎn)，還能把“鍋”甩給美國。

畢竟荷蘭政府是因為美國出臺穿透性管制措施，才對安世半導體下手的，你中國要怪，主要也得怪美國啊！

結果他們沒想到，中方可不管美國什么穿透不穿透，誰損害中國利益，中方就反制誰。

于是在荷蘭搶走安世半導體控制權后，中方果斷出手，也管制安世半導體中國分公司的產(chǎn)品出口。

這實際上就是保護了安世半導體中國分公司的自主權，避免荷蘭一邊想走中企控制權，一邊還利用中企留下的供應鏈和客戶賺錢。

這下子荷蘭抓瞎了，因為安世半導體被中國母公司收購后，很快就整合進了產(chǎn)業(yè)鏈之中，其生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品，前期中期在荷蘭德國等制造，但后期的封測，卻在中國分公司。

隨著中方相關反制政策出臺，荷蘭政府發(fā)現(xiàn)他們搶走的安世半導體，只是個空殼子，或者說并不完整，離開了中國分公司，大部分后端產(chǎn)能無法兌現(xiàn)，安世半導體對德國、法國、甚至美國、巴西的產(chǎn)品供應，徹底斷了鏈了。

摘桃子沒成功，反而暴露卑劣的人品，這也就罷了，關鍵是荷蘭這么一搞，歐盟、美國乃至全球其它國家的汽車生產(chǎn)鏈，全受到影響。

這下子不僅是中國不滿的問題了，包括美國、德國在內的“盟友們”，也開始對荷蘭不滿。于是發(fā)布行政命令的荷蘭經(jīng)濟大臣也有點慌了，連忙表態(tài)愿意跟中方接觸，以建設性方案解決此事。

但到了這一步，荷蘭也沒有放棄掙扎。因為其所作所為，根源是美國的穿透性管制政策。

說的直白一點，荷蘭政府對其它國家，包括本國人民，還有說辭，他們可以甩鍋給美國，說自己搶安世半導體的初衷，本意是為了“安世半導體”不受美國穿透性管制波及。

因為如果這家企業(yè)還被中國控制，由中國人擔任CEO，那就會被美國列入出口管制名單，影響其全球交易。

客觀上來講，安世半導體現(xiàn)在已經(jīng)被中企花300多億全資買下來了，那是中國的東西，不管美國穿透不穿透，都跟荷蘭沒關系。

可在一些荷蘭乃至歐洲人眼中，安世半導體是他們汽車生產(chǎn)鏈的關鍵一環(huán)，如果因為美國穿透性管制措施，影響到其全球生產(chǎn)供應，那就是損害荷蘭和歐洲的利益。

因此之故，對荷蘭政府明搶的行為，這些西方國家還是能統(tǒng)一戰(zhàn)線的。

如此一來，就成了歐美聯(lián)合給荷蘭做靠山，搶中企的控制權，原本一個單純的違背市場規(guī)律和法制精神的搶劫行為，變成了政治斗爭。

而政治斗爭，是不分對錯，只看立場的。

正是基于此，明知道荷蘭就是搶奪中企控制權，道義上完全站不住腳，歐盟還是出面給荷蘭當靠山，威脅要對中國采取經(jīng)濟反制的“核選項”。

然而，就在荷蘭以為他們還可以垂死掙扎，死不認賬的時候，美國投降了。

剛剛結束的中美經(jīng)貿(mào)會談中，美國答應暫停9月份出臺的穿透性管制措施一年。換句話說，荷蘭用來拉攏歐盟國家的理由，即如果這家企業(yè)繼續(xù)由中企控制，就會因為美國穿透性管制影響供應鏈的理由，不存在了。

現(xiàn)如今安世半導體不管是誰當老板，由哪個國家的企業(yè)控制，都不影響其全球供貨。

這個時候荷蘭政府的搶奪行為，就不但沒有道義上的合理性，連拉攏歐盟其它國家的現(xiàn)實利益也不存在了。

說白了，荷蘭從美國的“幫兇”，一下子變成破壞全球汽車生產(chǎn)供應鏈的罪魁禍首了。

接下來，如果荷蘭政府不盡快的改正錯誤，那么全球汽車企業(yè)的憤怒，就要全部集中于荷蘭。

包括美國福特汽車在內的企業(yè)，都得問問荷蘭政府，你們平白無故的搶奪中企對安世半導體的控制權，破壞全球汽車生產(chǎn)供應鏈，居心何在？造成的損失由誰承擔？

可以說，隨著美國主動向中國妥協(xié)，暫停穿透性管制政策，荷蘭政府徹底把自己置于了老鼠過街，人人喊打的地位。

只能說，不作死就不會死，接下來的爛攤子，荷蘭政府要收拾，恐怕得傷筋動骨了。