美國霸權真的軟了？特朗普見巴西總統，立馬取消關稅，談判藏共識

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.

2025年10月的馬六甲海峽可謂風云際會，原本寧靜的航道驟然成為國際舞臺的中心。中美經貿對話、東盟年度峰會、美巴領導人會晤幾乎同步上演，連南海局勢也緊隨其后掀起波瀾——美軍航母在同一天內接連發生飛行事故，仿佛為這場全球大戲添上了一筆意外注腳。

就在10月26日，新一輪中美經貿磋商于馬來西亞首都吉隆坡拉開帷幕。雙方代表交鋒正酣之際，中場暫停鈴聲剛落，“空軍一號”便準時降落在蘇丹阿茲蘭沙國際機場，特朗普此行目的明確，行程安排緊湊得如同精密計時。

巧合的是，第47屆東盟峰會也在同一城市召開，十國政要悉數到場，整個吉隆坡儼然成了亞太地緣政治的“群英會”。而最引人矚目的，莫過于美國與巴西元首的歷史性碰面，這場會談被外界視為南美資源與北美市場的關鍵對接。

從公開影像可見，特朗普在會談中的肢體語言耐人尋味：身體前傾幅度極大，雙手緊扣置于膝上，姿態拘謹得如同課堂上的學生。反觀巴西總統盧拉，卻悠然倚靠椅背，神情從容不迫，眉宇間透出掌控全局的篤定，兩人狀態形成鮮明對比。

白宮隨后披露，特朗普稱此次會晤“富有成效”，巴西副總統更強調這是其重返執政后兩國領導人的首次正式對談，核心議題聚焦于取消美方對巴西商品征收的50%高額關稅，意圖為農產品出口打開新通道。

正當外交活動密集展開之時，南海方向傳來突發消息：美國海軍太平洋艦隊遭遇罕見事故。當天下午約14時15分，“尼米茲”號航空母艦搭載的一架MH-60R“海鷹”直升機突然失控墜入海域；僅隔不到半小時，一架F/A-18E“超級大黃蜂”戰斗攻擊機再度失事入水，兩次救援行動接連啟動。

短時間內兩架主力機型相繼損毀，震動五角大樓?！昂ｚ棥弊鳛榕炤d搜救與反潛中堅力量，“大黃蜂”則是空中打擊核心裝備，二者接連折翼，直接削弱了航母編隊的應急響應與作戰持續能力，堪稱重大 operational setback（作戰挫折）。

更為微妙的是，美軍始終未公布確切事故原因，僅以“人為操作因素”含糊回應。但值得注意的是，這兩起事件均發生在南?？沼?，究竟是高強度巡航導致疲勞失誤，還是存在其他潛在背景？外界質疑聲不斷升溫。

當這些事件交織在一起，一條清晰脈絡浮現出來——所有表象背后的主線，皆指向中美戰略互動的深層博弈。然而表面看似劍拔弩張的談判氛圍下，實則暗流涌動。據多家權威媒體報道，中美在吉隆坡已初步達成多項共識，官方釋放出“緊張態勢趨于緩和”的積極信號。

這與中方后續通報中“美方立場強硬，我方捍衛利益堅定不移”的措辭形成反差，令人深思。難道真實情況并非如言辭所示那般對立？抑或這是一種精心設計的戰略表達藝術？

事實上，這類外交博弈更像是高級別的商業談判：臺面上唇槍舌劍，臺下早已盤算清楚底線與交換空間。特朗普急于促成與盧拉的會面，歸根結底是為了緩解美國農業出口困境，尤其是大豆市場的結構性危機。

近年來，中國一直是美國大豆最大買家，占其總出口量超六成。每年數千萬噸的采購訂單，支撐著中西部廣大農場主的家庭生計。如今需求下滑，美方在全球范圍內難以找到同等體量的替代市場，這種依賴關系短期內無法逆轉。

在此背景下，推動取消對巴西的高關稅，成為特朗普政府試圖開辟新銷路的重要策略。10月28日消息顯示，美國參議院以52票支持、48票反對通過決議案，要求廢除針對巴西進口商品的50%懲罰性稅率，甚至有五名共和黨議員倒戈投下贊成票。

不過該決議能否最終落地仍存變數。眾議院已明確表示將擱置審議，民主黨批評此舉加劇通脹壓力，影響民生支出；共和黨內部則擔憂此舉弱化對華談判籌碼，黨派分歧令前景撲朔迷離。

美國對華施壓的主要工具集中于兩大支柱：一是關稅壁壘，二是高端芯片技術封鎖。華盛頓方面認為，憑借這兩張牌可迫使中國放寬稀土原材料出口限制，并重啟大規模農產品采購。

但他們忽略了一個根本事實：中國所掌握的并非僅僅是“世界第一”的規模優勢，而是“世界唯一”的全產業鏈控制力。國際能源署數據表明，中國貢獻全球六成稀土礦產供應，而在精煉加工環節的優勢更為突出。

目前全球58%的稀土相關專利由中國企業持有，提煉成本僅為美國同行的四分之一，且能穩定實現99.99%以上的超高純度標準。相比之下，美國MP Materials公司歷經七年攻關，仍未攻克高純稀土量產難題。

其在非洲籌建的精煉設施因核心技術瓶頸屢次延期投產。一旦中國實施全面出口管制，全球高科技制造與國防工業鏈條將面臨斷裂風險。

稀土素有“工業維生素”之稱，廣泛應用于新能源汽車驅動電機、風力發電機組、精密制導系統及航天器推進裝置。在高性能釹鐵硼永磁材料領域，中國企業的產品合格率比美國高出整整三十個百分點。

這意味著，若失去中國供給，不僅美國軍工生產可能陷入停滯，全球綠色能源轉型進程也將被迫中斷。

相較之下，美國引以為傲的“世界第一”技術代表——如英偉達的AI芯片，雖處于科技前沿，具備不可否認的領先優勢，但本質上仍屬可替代范疇。即便短期內無法復制，也能通過架構調整或性能妥協維持基本運行。

而稀土這類基礎性、不可再生的戰略資源，則完全不同。沒有它，許多高端制造將徹底停擺，所謂“技術霸權”也將失去物質依托。

回望馬六甲周邊發生的這一系列事件，邏輯鏈條已然清晰：特朗普會見盧拉意在尋求大豆外銷的“B計劃”，但政策推進受阻于國內立法程序；美軍艦載機連續墜毀暴露遠海部署的維保短板；中美談判表面激烈，實則已在多個領域悄然達成默契，反映出彼此深度依存的現實。

這場多邊互動的本質，并非簡單的勝負較量，而是“技術領先者”與“資源主導者”之間的相互試探與再平衡。美國的技術提升效率上限，中國的供應鏈保障系統運轉，二者缺一不可。

從歷史維度審視，這正是全球權力結構演變的必然階段。過去由單一技術優勢主導的舊秩序正在松動，而基于關鍵資源與完整產業鏈的新平衡正在形成。中美之間的角力，實則是兩種發展模式的碰撞與融合。

最后值得一提的是，特朗普在與盧拉會晤時那種近乎謙卑的姿態，或許正是當前國際力量對比的真實映射。當手中缺乏決定性籌碼時，再強勢的外交風格也不得不收斂鋒芒。

未來若想改變坐姿，恐怕還得看美國大豆訂單是否回升，以及中國是否會調整稀土出口政策。下一回合見面時，特朗普還能不能保持這份“乖巧”，答案不在白宮，而在田間地頭與冶煉車間之間。