一個覆蓋千百萬人的系統性保障工程,對于美團而言僅僅只是開始。
![]()
“聚是一團火,散是滿天星。”
這句話用來形容穿梭于大街小巷,披星戴月送餐的外賣小哥,再合適不過。
他們“很少”,少到除了飯點我們很少把他們想起;他們也“很多”,多到成為全國為數不多的“大型單一靈活就業群體”。
移動互聯網發展至今,外賣騎手已然成為本地生活領域的毛細血管,是城市生活的“新基礎設施”,然而,他們的權益保障,尤其是社會保障問題,卻長期是行業乃至全社會的一個難題。
必須指出,無論從平臺層面還是政策層面,在外賣行業誕生的那一刻起,保障體系的搭建已經開始著手進行,但騎手行業的保障,遠非簡單粗暴的“社保”可以一言以蔽之,保障體系的搭建與試點,遠比想象中更為艱難。
美團在近期,也官宣了覆蓋全國的騎手養老保險補貼。經過半年左右的試點,該補貼制度向全行業、全平臺的全部騎手開放。11月開始,騎手可根據自身需求,選擇在戶籍地或工作所在地繳納,由平臺提供現金補貼。
當然,作為一個覆蓋千百萬人的系統性工程,這對于美團而言僅僅只是開始。或者說,如今我們能看到的美團騎手保障體系,也只是整個龐大系統的冰山一角。
但從這一刻開始,騎手們穿梭在泥濘的街頭和風雨中,再也不用像以往那般“裸奔”——因為在他們背后,不僅有等他們回家的妻兒,還有為之保駕護航的社會和以美團為代表的平臺力量。
靈活就業易,靈活保障難
要理解搭建騎手保障體系的重要性,不妨先“重新認識”一下外賣騎手這個群體。
時至今日,關于外賣騎手的相關新聞報道或文藝作品,早已連篇累牘,汗牛充棟。可以看到,外賣騎手只是這群人諸多標簽中的其中一個——你可以是行動派的自媒體博主,也可以是放暑假的大學生,甚至也可以是學歷不高的中年大叔,行業人員的來源,可以說極其復雜。
這個行業的準入標準,其實也并不算高——只要年齡不是太大,還能上下樓,還可以使用手機,看得懂地圖導航,那么你只需要去外賣站點報名,或者自己注冊一個眾包APP,就可以成為一名外賣騎手。
兩種因素疊加,讓中國外賣騎手的隊伍也變得極其龐大。行業數據顯示,中國外賣騎手累計超過千萬,僅美團一家平臺,核心活躍騎手就有數百萬。
外賣行業誕生至今,已經超過十年。這十年間,各大平臺不斷擴大業務,也學會了如何管理騎手,但具體到保障,往往滯后了管理太多。可以說,絕大部分原因都“十分現實”。
對于大部分打工人來說,五險一金起步的社保體系,往往是求職時選擇一家公司的重要乃至決定性因素。在行業第一次試點騎手保障時,實際也想過像一般企業那樣繳納社保。
但很快,他們就發現這樣做行不通。就像前面說的那樣,外賣騎手的來源非常復雜,也注定了他們與傳統勞動者截然不同。
![]()
其一,很多騎手為了獲取高收入,同時在多個平臺上接單,甚至能實現多工種、跨城市的短期流動,此所謂高流動性。
其二,疊加騎手本身工作強度大、收入不穩定等工作性質,很多人并不會把騎手當成長期穩定的工作,而是將其當做不同長期職業之間的過渡。從數據上來看也是如此,超過兩年的騎手占比并不算高,甚至連續送單的騎手,占比也不高。
具體到參保上,由于前述原因,很多騎手更看重當下的現金收入和工作自由度,對于長期繳費,未來兌現的養老和醫療保障,具體到這個復雜群體的個人規劃,可以說很難有一個統一的解決方案。
如果上升到法律和政策層面,基于傳統勞動二分法下的保障模式,也正在被日益龐大的靈活用工群體解構——在雇傭和非雇傭的關系下,平臺與騎手間的松散合作關系,難以被認定為標準勞動關系,自然也就難以適配傳統的五險一金勞動保障體系。
從平臺運營角度來看,直接為靈活就業的騎手們“硬上”社保,也不現實。基于此前的高流動性特征,如果一個騎手上月入職本月離職,或者僅僅工作一周時間,如果按最低基數繳納五險一金,對于平臺而言也是虧損,更不用說騎手更換城市帶來的異地轉移流程。
疊加社保進出的磨損,和處理這類事務的管理和時間成本,如果在平臺初創期就開始注重這類保障,在彼時“千團大戰”的背景下,可能沒有平臺能存活至今。換言之,如果強行套用舊的社保模式,既無法覆蓋多樣的騎手群體,同時也不能讓所有人滿意。
面對這一“全球難題”,行業需要的不是“一刀切”的傳統方案,也不是脫離實際的“營銷口號”,而是一套真正“務實、普惠、可持續”的中國式解決方案。
美團此次構建的保障網,正是沿著這一思路“先行先試”的產物。其核心,是讓騎手在跑單時沒有后顧之憂,逐步實現風險與保障的對等,給予這份職業應有的尊嚴和體面。
保障的“最大公約數”
“可持續的”全面和體面
這種“先行先試”并非從養老保險開始,而是從騎手最日常、最急需的風險點——工傷——切入。早在2021年,美團就已參與人社部指導下的靈活就業人員社保探索。
2022年7月,美團率先在行業內試點“新職傷”(即新興職業傷害保障)。截至目前,美團已累計為超過1300萬騎手繳納了超過20億元的保費。這一舉措,率先解決了騎手群體最大的后顧之憂。
![]()
意外傷害是所有外賣騎手最常面臨的風險,如果這個問題不能得到有效保障,后續所有“社保”無異于空中樓閣。
也正因如此,花費兩年時間補齊了短期的工傷風險后,美團才開始有序推進養老等長期保障。直到去年,美團終于擬定養老保險補貼試點方案,今年4月正式啟動小范圍試點。
在施行過程中,美團也充分考慮到了不同群體的騎手面臨的現實問題,給出了更靈活的參保方案:
“養老保險補貼”并非強制推行,而是通過“補貼50%”的方式激勵騎手自愿參與;它也并非盲目上線,而是在試點過程中“收集了上萬條騎手建議,優化了補貼自動打款機制”,最終得以“比預期提前兩個月”在全國覆蓋。
到如今全量上線的“養老保險”為止,美團已經構建了自成一體的“三級騎手保障體系”。
第一級,是養老保險補貼+新職傷+100%覆蓋的商業意外險,這是覆蓋全國全部騎手的安全底網,解決了參保騎手們“老有所養、傷有所醫”的基礎剛需。
第二級,例如“大病關懷保障”,不僅覆蓋騎手本人及其家人,甚至還破天荒地包括了其他平臺的騎手。
再如“袋鼠寶貝”子女教育幫扶,同樣面向全行業騎手,截至2025年9月,已累計幫扶了包括餓了么、閃送、達達等13個平臺的1150名騎手子女。
第三級,則藏在了騎手工作的每個角落,譬如接入肯德基、霸王茶姬等10萬家商戶的“騎手餐”,再到遍布全國的5.2萬個、可供飲水充電熱飯的“騎手驛站”。
從“年度免費體檢”到針對女騎手的“兩癌篩查”。這些細致入微的福利,正在系統性地改善騎手的日常工作體驗。
在保障體系之上,跨平臺的行業標準也隨之建立起來。譬如從2024年12月開始試點的“超時免罰”,騎手可以使用“安準卡”,以超時扣分、準時加分的方式替代原有的超時罰款。到目前為止,已在22個城市試行。預計到年底,超時罰款制度將全面取消。
必須指出,外賣行業的騎手保障體系,著手搭建的并不止美團一家,只是在方案上有所不同。京東在年初,已經按照勞動二分法為全職騎手購買社保,參保人數大致在十幾萬人。餓了么的方案則更傾向與美團看齊,只是部分地方有所差異。但大多與覆蓋騎手基數和對應群體需求相吻合。
美團擁有全國最大規模的活躍騎手群體,所面臨的情況最為復雜,也最困難,目前基于勞動三分法的保障方案,很大程度符合了騎手“靈活跑單”的實際情況,對于更多靈活就業領域而言,同樣具備可以參考的價值。
一場系統性工程的“再出發”
即便目前針對外賣騎手的保障已經頗成體系,美團的“三重保障”固然已經往前走了很大一步,但就外賣騎手的保障現狀而言,仍然還有一段很長的路要走。
坦白來講,這絕非美團或其他任何一家商業主體能獨立完成。靈活就業的用工方雖為企業,但從物質權益到社會認同的多方面保障,政府、平臺、個人三方缺一不可。
保障騎手權益的根本目的,也并非只是為騎手的跑單提供物質保障,而是讓外賣騎手這個“靈活就業”工種,變得更為“規范”,更為“體面”。
這場系統性工程的“再出發”,其意義遠超外賣行業本身。首先,它徹底重塑了“騎手”這一職業的內涵。根據《2024中國藍領群體就業研究報告》,外賣員憑借相對可觀的收入(月均7496元)和極高的工作彈性,成為藍領就業的熱門選項。
然而,長期以來,“高風險”與“無保障”的陰影,始終讓這份職業蒙上“青春飯”和“底層勞動”的刻板印象。
這個問題絕非國內專屬,放眼全球,靈活就業者的保障都是一塊難啃的“硬骨頭”。與騎手保障體系日漸完善形成鮮明對比的,是數千萬的網約車司機、貨車司機、保安、保潔等群體,他們中的絕大多數人,至今仍未等到一個系統性的行業保障方案。
作為對比,擁有最多騎手數量的美團,在騎手保障問題上承諾的每一個問題都落到實處,解決的每一個問題都針對騎手的痛點,花了大力氣和時間兌現了對騎手、公眾的承諾。
單拎養老保險補貼來看,試點半年多,美團收集了上萬條騎手建議,優化了補貼自動打款機制,開展了線上線下騎手宣導活動,有這些工作基礎,騎手社保補貼比預期提前兩個月覆蓋全國。
外賣騎手群體,憑借其龐大的基數和平臺的率先探索,已悄然成為“藍領/靈活就業群體”里保障相對較好的群體。
從“謀生”到“樂業”,從“裸奔”到“體面”。這不僅關乎數百萬騎手及其家庭的生計與尊嚴,更是在為2.4億靈活就業者的未來探索一條可行的道路。嚴格意義上講,這雖然還停留在逐步探索落地的階段,但就目前而言,美團已經和諸多平臺一道,走出了最堅實,最重要的一步。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.