歷史重演！阿根廷選情大逆轉，特朗普砸200億助米萊，心思藏不住

10月26日的阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，投票站的出口民調剛一公布，支持總統米萊的支持者就炸開了鍋。

這個9月還在布宜諾斯艾利斯省選舉中以33.9%對47%慘敗的極右翼領導人，短短一個月就上演逆轉大戲。

其領導的“自由前進黨”以40.84%的得票率橫掃16個選區，甚至在左翼傳統堡壘布宜諾斯艾利斯省以41.5%對40.8%的微弱優勢險勝，一舉拿下國會101席眾議員、20席參議員席位。

這場神奇翻盤的背后，藏著華盛頓毫不掩飾的操盤痕跡。

美元助選費

米萊的逆襲始于選舉前兩周。

當時他正深陷困境：妹妹卷入腐敗丑聞，養老金與醫療預算被腰斬，比索暴跌導致民眾怨聲載道，整個國家彌漫著對“休克療法”的憤怒。

就在此時，美國突然出手：先是拋出200億美元的貨幣互換額度，美其名曰“穩定金融市場”；緊接著財政部又悄悄買入超過10億美元的比索，硬生生把跳水的匯率托了起來。

更露骨的是前美國總統特朗普的公開站臺。

這位被米萊奉為“精神導師”的美國政客，直接在社交媒體放話：“如果米萊輸掉選舉，我們不會對阿根廷仁慈?！?/p>

這種赤裸裸的威脅，讓阿根廷民調機構Trespuntozero負責人希拉·維爾克看得透徹：“超過半數支持米萊的選民確實對未來有期待。但不少人坦言，他們害怕選舉結果與美國援助掛鉤，更有人只是想單純拒絕庇隆主義?！?/p>

要知道，米萊9月10日才剛宣誓就職，上任就推行激進緊縮政策：砍掉交通、能源、醫療等民生補貼，導致實際工資較上任前下降6%，連巨無霸漢堡的價格都比紐約還高。

民調顯示，民眾對“更好未來”的信心已從48%跌至34%。

若沒有美國的資金輸血，很難想象他能在如此短時間內扭轉頹勢。

1946年的“庇隆逆襲記”

這波操作讓不少阿根廷老人想起了79年前的那場選舉。

1946年，剛走出軍政府統治的阿根廷，工人運動正席卷全國。

左翼軍官胡安·庇隆憑借《勞工權利法案》迅速崛起，他合并全國工會，推行提高工資、增加養老金、實行消費品價格補貼等政策，把“社會正義”刻進了民眾心里。

眼看庇隆要贏，美國駐阿根廷大使斯普魯爾·布雷登急了，跑到布宜諾斯艾利斯的廣場上公開抨擊庇隆，呼吁民眾拒絕這位“左翼煽動者”。

沒想到這反而幫了庇隆的忙，支持者直接喊出“要布雷登還是要庇隆”的口號，把選舉變成了“民族主權對抗外國干預”的抉擇。

最終庇隆高票當選，后來還調侃：“如果布雷登不存在，我們也得發明一個出來?！?/p>

兩場選舉如出一轍：美國都帶著意識形態偏見插手，都想用外力左右阿根廷的政治走向。

只不過1946年的布雷登太直白，2025年的特朗普換了套路，用美元代替演講稿，用金融工具代替公開抨擊，但本質都是“順我者昌，逆我者亡”。

特朗普的拉美“雙重標準”

特朗普在拉美的干預邏輯從來都赤裸裸。

巴西總統盧拉的經歷最能說明問題：因為堅持起訴特朗普的盟友、前總統博索納羅，美國從8月6日起對巴西加征50%的懲罰性關稅，農業、化工、鋼鐵等支柱產業遭重挫，僅牛肉出口就損失約10億美元，東北部的金槍魚船隊直接停工。

可到了10月26日，特朗普卻在馬來西亞與盧拉笑臉會面，同意暫停關稅并啟動貿易談判。

變臉這么快，全因美國盯上了巴西的稀土資源，在中國暫停關鍵礦產出口后，華盛頓急需新的供應源。

這種“有用時握手，無用時打壓”的操作，在拉美早已不是新鮮事。

哥倫比亞總統古斯塔沃·佩特羅因為拒絕站隊美國，被財政部列入制裁名單；委內瑞拉不肯妥協，直接遭到美軍打擊。

而對聽話的米萊，美國大方砸錢救場。

一賞一罰之間，華盛頓的霸權邏輯暴露無遺。

米萊“實驗”的民生困境

盡管靠美國援助贏了選舉，但米萊的日子并不好過。

他推行的自由主義“實驗”早已顯露敗象：為了控制通脹，政府耗盡外匯儲備維持比索匯率，美國的200億美元互換額度不過是權宜之計。

更要命的是緊縮政策的副作用，能源補貼砍了，加油站的價格漲了三成；教育預算減了，公立學校連教材都快買不起了；醫療資源緊張，貧困人口看病得凌晨排隊搶號。

布宜諾斯艾利斯的超市里，民眾對著價簽嘆氣：一斤牛肉從去年的200比索漲到500比索，而實際工資卻降了6%。

有網友曬出對比圖：阿根廷的巨無霸漢堡賣8.5美元，比紐約還貴1美元。

民調機構Trespuntozero的數據顯示，政府信任度已從上任初期的52%跌到34%，越來越多人意識到，美國的美元救不了阿根廷的民生。

歷史總是驚人地相似。

1946年，庇隆靠解決民眾需求贏得人心；79年后，米萊靠美國援助贏得選舉，卻拿不出改善民生的方案。

特朗普的支持就像興奮劑，能帶來短期的政治勝利，卻治不好阿根廷的沉疴。

如今的阿根廷政壇，又站在了新的十字路口。

米萊拿著美國的美元，守著搖搖欲墜的經濟，而庇隆主義的幽靈仍在民間徘徊。

就像當年庇隆看透布雷登那樣，越來越多阿根廷人明白：華盛頓的援助從來不是免費的午餐，真正能決定國家命運的，終究是自己手里的選票和餐桌上的面包。

這場美元與民意的較量，才剛剛開始。