嗨球賠償事件如果判輸，貧困家庭孩子想踢球的夢想就將徹底破滅

白紙黑字，有什么好爭議的？其實嗨球的投資模式就是風險投資模式。

投資十個孩子，九個都是虧的血本無歸，只要有一個孩子成才，就足以覆蓋成本，但偏偏成才的這個孩子事后提出要解約，最多支付一個成本價，嗨球一下就被整“懵”了。

這要換成誰，也不會答應，給個成本價就完事這哪行，肯定會堅持按合同辦事，所以說，誠信最重要，沒有誠信，這社會誰都經營不下去。

如果這個孩子只是不想再踢球的話，哪來的那么多事呢，孫繼海就是關閉了俱樂部人家照樣活得自由自在，只不過是中國足球又少了一個訓練基地，想玩球的人少了一個路子而已，而那個孩子就不一樣了，是斷了吃足球職業運動員的路，過不上紙醉金迷的好生活，只能和普通大眾一樣平平淡淡過一生，一個俱樂部關不關張對這項運動沒什么關系 可對一個有一點天賦的人從此不能走自己喜歡的路可是滅頂之災，究竟是誰損失巨大，大家都明白吧，想白嫖就別拿什么別人損失大來忽悠自己了。

做為外來人也別為了嗨球事件杞人憂天，嗨球敢起訴，自然有起訴你底氣，起訴絕不會輸，只是賠多少的問題，哪怕賠付18.01萬就是勝利。一旦勝訴就是立規矩，其意義是讓不良俱樂部和白嫖家長徹底死了這條心，讓有天賦的“窮孩子”有球可踢。讓有能力、有實力的俱樂部都走上嗨球俱樂部這條正確的、切合中國實際青訓道路上來，讓先收費后訓練忽悠家長的俱樂部逐漸消失，免去家長后顧之憂，讓嗨球等俱樂部走上良性循環之路。

青訓又不是慈善機構，維持青訓支出就是靠發掘，培養人才然后轉會去職業俱樂部獲取利益！不然呢？別道德綁架，青訓機構一年的經費哪怕慈善機構也負擔不起的，場地，耗材，外出交流等等是很費錢的。

不尊重合同，違約難道還有理嗎，一開始只要18萬，你不答應還想自由身，那行，現在就照著合同來200多萬，也完全合理。沒有規矩不成方圓，既然你選擇了嗨球隊還簽訂了合同，就應按合同辦。

索賠266萬，只是一個態度，就是想整治一下那些沒有契約精神的家長，至于要賠多少，那就看法院的判決了，中國有很多人吃著人家的飯，還要把人家鍋砸了，而且還有很多很缺德的人在旁邊擂鼓助威，為這種缺德的行為叫好，如果真是不想從事職業足球運動了，為什么還要自由身證明？