特朗普暗示對華降稅，英媒突然爆料：中國在本周購入三批美國大豆

特朗普暗示降稅、中國購18萬噸美豆：釜山會晤前的信號博弈

10月30日，中美領導人將在韓國釜山會晤。

然而就在前一晚，兩個信息卻突然被曝出——特朗普在空軍一號上暗示，將會對華降低關稅；另一則新聞緊隨其后，路透社披露，中國企業已經購入了三船美國大豆。

在這個關鍵節點上，這兩則信息又釋放了什么信號呢？

會晤前夜的“信號密集期”

10月29日清晨，官方通告的“中美元首將于30日釜山會晤”消息，像一顆石子投入國際輿論池。

幾乎同一時間，從東京起飛的空軍一號上，特朗普對記者拋出“預計下調對華關稅”的表述——沒有時間表、沒有降稅幅度，只有一個模糊的“預計”，卻迅速登上全球財經頭條。

飛越日本海時，他又補充提及芬太尼問題，稱“相信中國會協助，期待建立合作機制”，平靜語氣里藏著明顯的暗示。

華盛頓對降稅表態保持沉默，發言人只說“適當時機公布更多信息”，被媒體解讀為“會前外交節奏”；北京則以“將就中美關系及共同關心問題交換意見”的簡短回應，維持著一貫的克制。

當天下午，釜山新聞中心的屏幕上，芝加哥大豆主力合約價格小幅上揚，美元指數走低，美農們盯著行情軟件，試圖從微小波動里捕捉希望——畢竟十天前，路透剛報道中國9月零進口美豆，創七年首次，美國中西部農場的倉儲早已堆得滿滿當當。

夜幕降臨時，路透社的一條快訊又打破平靜：“中糧集團本周購入三船美國大豆，約18萬噸，12月至明年1月從太平洋西北港口裝運。”

消息來自兩名貿易人士，沒有評論、沒有推測，只陳述事實，卻讓芝加哥期貨市場在兩小時內出現近1%的漲幅。

有趣的是，次日美國農業部出口銷售日報里，并未找到這筆超過10萬噸應披露的交易記錄，消息仍停留在業內層面——有人說這是“巧合”，有人說這是“信號”，但沒人能給出確切答案，就像釜山港口的燈塔，只照見海面的波動，卻看不清水下的暗流。

兩大議題的“真相與策略”

特朗普反復提及的芬太尼問題，其實早有清晰的事實邊界。

中國自2019年起就推行芬太尼類物質整類列管，從生產源頭到跨境出口，每個環節都有嚴密監管，甚至積極參與全球禁毒合作，此前也和美國有過務實配合。

真正的問題藏在美國國內：阿片類處方藥管理松散，非法衍生物多來自本土或周邊地下工廠，社會成癮問題積重難返。

把這一問題“甩鍋”給中國，本質是混淆了議題屬性——關稅是中美雙邊貿易問題，該按互利共贏調整；芬太尼是全球共治議題，中國已盡到責任，兩者不該被捆綁成“交易籌碼”。

而18萬噸美國大豆的采購，更像一步“投石問路”的策略棋。

對比貿易戰前中國每年超3000萬噸的美豆進口量，18萬噸連零頭都算不上，卻有著特殊的時間意義——此前中方暫停采購，直接導火索就是特朗普政府的關稅政策，并非不愿合作，而是拒絕在不公平環境下被動協作。

如今重啟采購，一方面是回應特朗普的降稅暗示，釋放談判誠意；另一方面也是向外界證明，中國的大豆進口早已多元化，歐盟、東盟都是重要來源，采購主動權始終握在自己手里。

就像貿易商們說的：“三船大豆不是恢復，只是個‘善意提醒’，真要重啟合作，得看美方能不能取消那些不合理限制。”

特朗普的降稅表態背后，其實藏著現實壓力。美國通脹居高不下，日常商品、汽車零部件價格飆升，民眾不滿情緒漸長；

農業和商業團體更是持續施壓，豆農作為他的重要票倉，早已因出口停滯損失慘重。

可他的政策向來反復——2025年初還威脅“全面加征關稅”，談判后又改口“降低部分關稅”，所以這次“預計降稅”究竟是真心調整，還是會前試探？

沒人敢打包票，只能等后續細則：降稅范圍有多大？何時執行？這些細節才是真正的“試金石”。

從亞洲股市到歐美期貨

中美之間的每一個小動作，都能在全球市場掀起漣漪。

10月26日中美在馬來西亞吉隆坡的經貿磋商達成基本共識，消息一出，樂觀情緒迅速蔓延。

10月27日，亞洲股市率先“飄紅”：韓國綜合指數首次突破4000點，開盤一小時漲超90點；

日本日經指數更是站上5萬點，創下歷史新高；中國香港恒生指數漲335點，滬深300、上證綜指漲幅均超1.1%，印度、泰國股指也同步走高。

這股“暖風”還吹到了歐美市場。

美東時間10月26日傍晚，道指期貨漲0.65%，標普500期貨漲0.74%，納斯達克期貨漲0.92%，歐洲股指期貨也漲了0.5%。作為全球經濟風向標的美國銅期貨大幅上揚，原油期貨走強，大豆、玉米等農產品價格也跟著回暖。

清華大學孫成昊副研究員的觀點很中肯：“原油、銅、大豆這些大宗商品價格，就是中美合作的‘晴雨表’，兩國貿易額占全球近五分之一，產業鏈聯系緊密，一榮俱榮，一損俱損。

貿易摩擦會推高供應鏈成本、加劇通脹，而合作信號能直接改善投資者情緒。”

可市場的樂觀里，也藏著謹慎。畢竟18萬噸大豆只是“象征”，特朗普的降稅仍停留在“口頭”，沒人敢確定這波“行情”能持續多久。

就像釜山媒體中心里，有記者在筆記本上寫：“今天的漲，可能是因為明天的會；但明天的會，能不能帶來真合作？還得看雙方能不能放下博弈思維。”

中美關系的長期邏輯

透過“降稅暗示”和“大豆采購”的表象，不難看出中美關系的復雜底色：雙方都有試探的意愿，也都想避免徹底對抗，但長期存在的結構性分歧，絕不可能靠一次會晤解決。

中國的態度很明確：歡迎真誠合作，大門始終敞開，但絕不接受“小動作”和“陷阱”，更不會替美國的內部問題“背鍋”。

就像這次大豆采購，既釋放了善意，又守住了底線——采購量多少、何時采購，都基于國內市場需求，而非外部壓力。

而美國的“變數”，始終是最大的不確定因素。

特朗普的政策反復只是表象，更深層的問題在于，美方能否真正以平等、尊重的態度對待中國，能否摒棄“甩鍋”思維和不對等博弈邏輯。

如果只是把“降稅”當籌碼，把“會晤”當表演，那么即使達成短期共識，也難以維持長久。

就像分析人士說的：“中美需要的不是‘一次性的信號釋放’，而是穩定的溝通機制。

這次釜山會晤，與其說看能談成多少事，不如說看雙方能不能學會‘好好說話’。”

10月30日清晨，釜山的海風依舊帶著涼意，中美雙方車隊幾乎同時抵達會場，車窗緊閉，閃光燈在晨光里連成一片。

這場會晤的結果還未可知，但此前的“信號博弈”已經告訴我們：中美作為全球兩大經濟體，沒有對抗的資本，只有合作的選擇。

18萬噸大豆、一句“預計降稅”，或許只是博弈的開始，但也可能是改善的起點——關鍵在于，美方能否抓住機會，用實際行動代替口頭承諾，用平等尊重代替單邊施壓。

畢竟，全球市場在等答案，兩國民眾也在等答案。

參考信息：
參考信源：
《外交部：中美元首將于10月30日在韓國釜山舉行會晤》——中國外交部官網新聞稿，2025年10月29日
《特朗普稱預計將下調對華關稅》——新華社國際頻道，2025年10月29日
《路透社：消息稱中國國有企業購入三船美國大豆》——路透社，2025年10月29日

喜歡本期節目，請您點擊“關注”，不錯過下期分享

[免責聲明]文章內容、圖片來源于網絡，此文旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！