中國領先讓美國絕望？特朗普下令：終止電磁彈射研發，恢復蒸汽彈射！美國海軍加速落后？

特朗普又出暴論！那邊說完了美國要重新建造“戰列艦”，這邊又提美國海軍必須放棄電磁彈射器……

根據USNI news、Warzone等媒體報道，10月28日，特朗普到訪駐日美軍橫須賀海軍基地，登上在日停泊的“華盛頓”號核動力航空母艦。本來這只是一次例行訪問，領導和水兵們同樂一下，也就完了。孰料，特朗普又開始信口開河，大大咧咧地提起了電磁彈射器的事兒。

特朗普表示，電磁彈射器“又貴又難用”，而華盛頓的某些人“為這些天殺的電磁彈射器花費了9億90萬美元”……隨后話鋒一轉，詢問在場的水兵們，“你們這些大兵都是行家，你們覺得電磁彈射器和蒸汽彈射器到底哪個好用”？

聞聽此言的大兵們哄堂大笑，紛紛表示，“還是蒸汽彈射器好用”！既然大兵們都這么說了，特朗普順勢表示，他要簽署行政命令，終止一切電磁彈射器的研發，美國海軍在后續的航空母艦上，還要全部轉為使用蒸汽彈射器。

特朗普此言一出，美國的軍事媒體、軍事觀察者們全都傻了，不是這還帶版本回滾的啊，研發出來的電磁彈射器還能改回蒸汽彈射器嗎？

那么問題來了，特朗普這么說的意圖到底是啥？彈射器真的如“華盛頓”號的大兵們所言，蒸汽彈射器比電磁彈射器好用嗎？如果特朗普真的打算將電磁彈射器改成蒸汽彈射器，美國還有相關的研發和生產能力嗎？咱們一個問題一個問題來說哈。

特朗普為啥這么說

從特朗普的個人行為風格和偏好來分析，其實特朗普這人吧，有點老派。

我們前面說了，特朗普對戰列艦的愛好，很大程度上是因為他作為一個七十多歲的老年人，年輕的時候對“強大美國”的認知——就是橫行七海的超級戰艦，威武的戰列艦巨炮無堅不摧。在特朗普看來，這就是強大的美國海軍的象征，只要能夠復興戰列艦，那么就意味著美好的舊時光又回來了。

其實航母的蒸汽彈射器多少也是這個意思，這是美國海軍航母的sterotype（刻板印象）——蒸汽氤氳、巨大的F-14A戰斗機準備起飛的美軍航母，隨著《Top Gun》在全世界的流行，似乎早已成為美國海軍的文化符號。換言之，就是電磁彈射器對美國海軍來講“么得靈魂”，只要復興蒸汽彈射器，那強大的美國海軍就回來了。

同時，特朗普一而再再而三地攻擊電磁彈射器，似乎內核也摻雜了特朗普的一些個人政見和黨爭因素。特朗普一向是以“排干華盛頓沼澤地”自詡，所謂的“排干沼澤”，其實就是對民主黨利益集團重拳出擊。而諸如電能、太陽能這種新能源，十分刻板印象地和民主黨的利益集團有著千絲萬縷的聯系。

雖然美國海軍的電磁彈射器的立項研制，其實是早在小布什政府時期的事兒。也許在特朗普看來，電磁彈射器和諸如特斯拉的電動車，加州沙漠里巨大的太陽能發電廠和風電場一樣，都是民主黨搞的奇技淫巧——不僅不好用吞噬大量經費，最關鍵的是不符合共和黨的政治正確，那我必須出手把它干掉，寧長共和黨的草不長民主黨的苗嘛。

特朗普自己不喜歡電磁彈射器，喜歡老派的蒸汽彈射器，這已經是人盡皆知了。但是他還非要跑到橫須賀，先問美國大兵們，借著美國大兵之口說出來這句話？這就是所謂的政治操作和政治煽動了。怎樣把自己的觀點，通過某些渠道包裝成眾人的觀點，然后再借著眾人之口說出去，自己再利用群體意志，以群眾代言人的面目，借著眾人的意志來實現自己的目的，這就是典型的民粹主義的操作手法了。

電磁與蒸汽彈射

但是話又說回來，電磁彈射器和蒸汽彈射器到底好不好，這不是一個公共議題，而是一個需要高度專業性才能回答的技術性問題，你拿著這個問題去問大兵們是沒有意義的，去問專家進行同行評議才有意義，大兵們也不可能給你一個科學的答案：

畢竟，目前美國海軍真正裝備了電磁彈射器的航母，也只有“福特”號，“華盛頓”號的大兵們使用的全部都是蒸汽彈射器。在這種情況下，除非你能確保有大兵同時接觸過兩種類型的彈射器，否則，這種對比是沒有什么意義的。

除了要考慮到無法對比這個因素，還要考慮到另外兩個因素：

其一是基層部隊和裝備總部在裝備邏輯上，訴求是不同的。基層部隊往往很喜歡不太先進，但是很可靠的裝備——容易保養，容易形成戰斗力，拿到就能上手。反之你裝備要是太先進，部隊掌握不了也就罷了，要是把裝備玩壞了，各級主官都頭大。

但是總部機關、裝備研發部門考慮的，不僅僅是裝備的可靠性，還需要長遠考慮裝備的先進性，考慮新型裝備的迭代。那么，舊裝備換成新裝備，蒸汽彈射器換成電磁彈射器，就是必由之路。

其二是就算是航母上的大兵，也分多個部門，多個專業，每個部門每個專業只負責自己那一攤事兒就行。對于跨專業的工作，除非進行一專多能訓練，否則很難全面掌握。你要問一個航海的，帆纜的，輪機的士兵，電磁彈射器和蒸汽彈射器哪個好用？他也一臉懵。

所以，特朗普在現場逮著大兵們問，電磁彈射器和蒸汽彈射器哪個好用，某種意義上是一個瞎問、一個瞎起哄，大兵們也不知道哪個好用。

福特級的電磁彈射器

但從實踐情況來看，電磁彈射器肯定是下一代設計，絕對比蒸汽彈射器好用，它的優勢我們之前都科普過了：

其一是就算從“福特”號航母電磁彈射器的實際運用情況來看，雖然“福特”號的電磁彈射器、電磁攔阻系統等到現在都沒有達到預定的設計指標，但是已經基本齊平“尼米茲”級的蒸汽彈射器了。

這意味著電磁彈射器的設計潛力和性能表現都沒毛病，無非是美國自己的工程實現能力有問題。但是換成我們來說就不一定了，我們的工程能力可沒美國那么拉胯。

尼米茲級的蒸汽彈射器

其二電磁彈射器從其原理來說是要優于蒸汽彈射器的。尤其是蒸汽彈射器隨著彈射功率的提高需要更大口徑的氣缸和缸內壓力，要彈射40噸乃至50噸以上的飛機，缸內壓力極高，對彈射器的性能和可靠性以及使用壽命都有極大影響。

而電磁彈射器只需要增加儲能就行，同時電磁彈射器的能量輸出更為平緩線性，彈射全過程G值分布平均。對于新一代艦載戰斗機，尤其是攻擊型無人機這種帶有大量精密電子設備的艦載機，電磁彈射器更為合適。

電磁彈射器結構示意圖

所以從某種意義上來說，電磁彈射器是一種專門為第六代戰斗機而開發的彈射器，海軍艦載機要實現六代化，電磁彈射器不可或缺。

還能換回蒸汽彈射嗎

現在的問題是，特朗普他喜歡也好，不喜歡也罷，估計所謂的電磁彈射器拆了換蒸汽彈射器，也只能停留在口嗨階段了，還是兩個問題：

其一是美軍航母設計已經凍結了。使用蒸汽彈射器的“尼米茲”級不會再造，“福特”級航母則完全就是為電磁彈射器而進行了匹配。從“福特”號到“肯尼迪”號到“企業”號到“多里斯米勒”號都是如此，除非現在停工重新開始修改圖紙，否則這四艘“福特”級沒有可能性重新修改為蒸汽彈射器。而且按現在拖延的進度來看，美國海軍要搞定這四艘航母，起碼要等到2035年去了。

也就是說，就算美國海軍要在“福特”級的后續艦上使用蒸汽彈射器，最早也不會早于十年后，現在的特朗普考慮十年后的美國海軍航母用什么彈射器……這是不是有點想的太遠？

其二是美軍自己的蒸汽彈射器生產能力已經完犢子了。目前查證到的消息，蒸汽彈射器的分包商有很多，但是其關鍵性的氣缸是我們之前提過的著名的巴布&威爾科克斯公司（B&W）制造的，這是美國著名的鍋爐生產企業。

巴布&威爾克斯現在是中國企業

但是，在美國海軍放棄了蒸汽彈射器之后，B&W公司就放棄了相應的業務，回歸自己的增壓鍋爐生產了。當然，美國海軍出于維護現有“尼米茲”級航母蒸汽彈射器的需求，在海軍系統司令部自己攢了一個蒸汽彈射器的大修線，收攏了一批之前蒸汽彈射器的系統分包商。

但是，你要說能重新攢一批蒸汽彈射器出來，以目前美軍的本事，想的還是有點多了，大概率最后的結果是，浪費一堆公帑，什么也攢不出來。

所以，特朗普所謂的要靠行政命令，放棄電磁彈射器重新點蒸汽彈射器的科技樹，就當個玩笑算了。華盛頓的史密斯專員們，會讓特朗普放棄自己的想法的，就是這樣。