美國專機已經起飛，中美談判進入倒計時，美財長把丑話說在前頭？

從安克雷奇的凜冽交鋒，到吉隆坡的暗流涌動，中美談判桌上，變了的是籌碼與姿態，不變的是大國博弈的永恒邏輯。

目前，美國華盛頓一架專機已經啟航，目的地是吉隆坡。

美國財政部長貝森特與貿易代表格里爾的這次行程，籠罩在緊迫的氛圍中。

本周末（10月26日至27日），中美官員將在馬來西亞舉行關鍵會談，核心議題直指中方近期升級的稀土出口管制。

動身前，貝森特通過福克斯商業新聞網放出“丑話”，稱中方的稀土許可制度“既不可行，也不可接受”，并威脅“所有選項都在考慮范圍內”。

然而，同一時間，特朗普總統卻輕描淡寫地將稀土問題稱為“一次干擾”，試圖表明美國頂得住。

這種矛盾表態，暴露了美方團隊內部的策略分歧，也為本就充滿變數的談判增添了更多不確定性。

回顧近年來中美交鋒，一個清晰的演變軌跡浮現出來。

猶記安克雷奇會談，當中方代表直言“你們沒有資格說從實力地位出發與中國談話”時，世界已然窺見一個更加自信、從容的中國。

彼時，中方以明確的紅線思維，打破了美方預設的施壓劇本。

對比今日，在稀土牌打出后，中方展現出的是另一種定力。

商務部發言人何詠前重申，中方對于相互尊重基礎上的平等磋商一直持開放態度。

這種開放，建立在清晰的底線之上。

反觀美方，其談判訴求正從追求“結構性改變”降格為尋求“臨時緩解”。

格里爾坦言，希望找到“非敏感商品貿易”領域的平衡，并強調美方不希望與中國“脫鉤”。

從現實情況來看，此輪美方的關稅等等威脅，基本就是為了月底中美雙方在APEC的峰會積累談判籌碼。

從追求壓倒性勝利，到渴望達成臨時協議，美方姿態的調整，折射出其戰略威懾效力的衰減。

談判桌上，真正的力量來源于籌碼的重量。

這一次，稀土成為了焦點。

特朗普曾揚言“一年后美國將有好多稀土，多到用不完”。

然而，現實是，美國乃至其西方盟友要建立起獨立、完整的稀土供應鏈，樂觀估計也需5到10年。

但美國當下的困境，卻無法等待。

當然，中方的稀土出口管制，被明確界定為“符合國際通行做法”。這是一種基于規則的反制，打的正是美方在高科技領域對華“脫鉤斷鏈”戰略的七寸。

與此同時，中方貿易結構的多元化降低了我們對美國這一市場的依賴。

這意味著，中方在談判中擁有了更強的韌性和更大的回旋空間。

特朗普引以為傲的“交易藝術”，在與中國這樣體量的對手博弈時，其局限性暴露無遺。

一方面，美方團隊釋放混亂信號。財長與貿易代表展示強硬，總統本人卻時而發出100%關稅威脅，時而又安撫市場“不用擔心中國，一切都會好起來的”。這種內部步調不一，削弱了其談判可信度。

另一方面，美方的反制工具庫漸顯拮據。

從威脅斷供航空發動機，到考慮限制軟件出口，甚至傳出要停止進口中國“地溝油”（廢棄食用油），這些措施或因自傷太重難以執行，或因規模有限無關痛癢。

很顯然，當美國處于優勢時，商人思維或可使其獲利；

但在均勢乃至劣勢下，仍固守此道，面對的是一個深知自身節奏、不為短期訛詐所動的對手，其結果注定是被動的。

吉隆坡會談，乃至之后可能舉行的APEC中美會晤，恐怕難以達成一勞永逸的終極協議，更可能開啟一個 “持久博弈” 的新階段。

短期內，雙方或能基于現實利益達成某種臨時安排。

例如，美方以降低部分關稅、放寬某些出口限制，換取中方在稀土出口上的一定松綁。

這更有可能將是雙方在11月1日關稅大限和APEC峰會前，基于各自利益做出的務實選擇。

從長遠看，博弈將持續下去，但形式和邊界將發生變化。

科技競爭、供應鏈調整、區域影響力爭奪將成為常態。然而，經濟上的相互依存與共同應對全球性挑戰的需求，構成了沖突的“天花板”。

最終，一個多極化的世界正在談判桌前被定義。

吉隆坡的會談，不僅是關于稀土和關稅的爭執，更是新舊力量如何尋找共存新規則的探索。在這個過程中，定力、智慧與長遠戰略，將比任何臨場的談判技巧都更為重要。

中美談判前，美國財長放下的不是什么丑話，而是因為沒有底氣的自我打氣，但很顯然，這種方式，起不到任何作用。