隨著美國總統(tǒng)特朗普取消與俄羅斯總統(tǒng)普京議定好的布達(dá)佩斯會晤,烏克蘭危機(jī)解決進(jìn)程實(shí)質(zhì)上又一次陷入了停滯,雙方立場上的差異如果不能化解,美俄總統(tǒng)會晤幾乎很難實(shí)現(xiàn)。
在此背景下,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基又怪起了中國,認(rèn)為中方有能力說服俄羅斯結(jié)束沖突,卻始終無動于衷。
據(jù)路透社和烏克蘭媒體消息,本周二荷蘭外交大臣戴維·范韋爾到訪基輔,期間澤連斯基表示烏克蘭已準(zhǔn)備好進(jìn)行和平談判,但不會首先撤軍,烏方愿意在除俄羅斯和白俄羅斯領(lǐng)土以外的任何地方舉行談判。
![]()
澤連斯基和特朗普
會后澤連斯基拋出謬論,聲稱烏克蘭非常希望中國施壓俄羅斯結(jié)束戰(zhàn)爭,而非以任何方式幫助戰(zhàn)爭繼續(xù)下去,但現(xiàn)在烏克蘭沒有任何辦法向中國施壓,如果特朗普設(shè)法與中國談判,或達(dá)成減少俄羅斯能源進(jìn)口的協(xié)議,我認(rèn)為這將對我們所有人有所幫助。
繞了一大圈,澤連斯基表達(dá)了一個意思:希望中方停止援助俄羅斯促成停戰(zhàn),但烏克蘭對中國實(shí)在沒招,倘若特朗普能施壓中國停止或減少采購俄羅斯能源的話,將對化解沖突有幫助。
實(shí)話說這就是一種陳詞濫調(diào),核心邏輯指向的就是中國向俄羅斯提供了援助,包括中俄之間的能源合作,都是中國變相向俄羅斯提供“戰(zhàn)爭資金”援助的一種形式,只要能夠說服中國放棄與俄羅斯的能源合作,有利的戰(zhàn)場形勢將轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m一邊,有望迫使俄羅斯停戰(zhàn)。
![]()
普京
事實(shí)上中國從未向俄羅斯提供過任何形式的援助,中方也不是俄烏沖突的參與方,這一點(diǎn)中國外交部不止一次進(jìn)行過澄清,澤連斯基炒作此事毫無意義。
至于中俄之間的能源合作,明顯屬于正常貿(mào)易活動,總不能說俄烏在打仗,全世界都得慣著烏克蘭,不許和俄羅斯做生意吧?未免這也太霸道了,而且烏克蘭也沒有這種要求別人的實(shí)力。
更何況采購俄羅斯能源的可不止是中國,部分歐盟國家也仍然是俄油俄氣的忠實(shí)買家,澤連斯基應(yīng)該去問問他們口口聲聲支持烏克蘭,為什么還要向俄羅斯提供“侵烏”資金,這種行為不正是對歐烏同盟的不忠嗎,是在嚴(yán)重?fù)p害烏克蘭的利益。
![]()
歐盟
回到中俄關(guān)系上來,澤連斯基明顯有一個誤讀,中國從不干涉別國內(nèi)政,中俄關(guān)系也是基于平等尊重,不存在誰管的了誰的問題,況且俄羅斯作為一個獨(dú)立自主的大國,想干什么還要得到中國的批準(zhǔn)嗎?把美歐、美烏那種主仆屬性明顯的不正常關(guān)系,代入中俄關(guān)系就是錯誤的。
除了誤讀中俄關(guān)系以外,澤連斯基同樣也對中烏關(guān)系有一些錯誤認(rèn)知,要明白中方在俄烏之間保持中立實(shí)際上是對烏克蘭的一種保護(hù)。
以中國的工業(yè)生產(chǎn)和制造能力,要是真的向俄羅斯提供了援助,澤連斯基恐怕早就沒機(jī)會說這些不著邊際的話了,可悲的是面對中國的好意,烏克蘭從不領(lǐng)情。
![]()
澤連斯基
一邊朝中國潑臟水,指責(zé)援助俄羅斯,一邊又與“臺獨(dú)”分裂勢力眉來眼去,說句不好聽的話,如果不是中方在乎中烏關(guān)系,就憑烏克蘭的這些惡行,中國或許早就援助俄羅斯了,只能說澤連斯基應(yīng)該想清楚一件事,把中國逼到俄羅斯一邊,對烏克蘭到底是好處多還是壞處大!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.