山東
周二，前國腳、著名解說員劉越在社交媒體批評了大連英博對上海申花一戰的主裁判顧春含，“最后的那個點球判罰得太牽強”。
在中超第28輪，上海申花客場對陣大連英博。從特謝拉、徐皓陽到吳曦，申花球員4次在對手禁區內倒地，直到比賽補時第10分鐘，吳曦爭搶頭球時被畢津浩撞倒，主裁判回看慢鏡頭之后判罰點球。
然而，這次判罰引發巨大爭議，原因在于畢津浩并非有意犯規，而是爭搶頭球時不慎撞倒吳曦。與這個動作相比，畢津浩第56分鐘踩踏路易斯，以及毛偉杰兩次抱摔徐皓陽更應該判罰點球。
劉越指出，“申花對大連的比賽，四個var介入，數量不少，視頻助理裁判和主裁判觀點，貌似不一致，或者溝通效率不高。我的觀點，最后的那個點球判罰的太牽強，有點像是零存整取了前幾個沒判的疑似犯規。徐皓陽那個第二個被抱，摔倒是應該判罰。沒有啥黑幕論，就是業務水平和缺乏獨立決策的果斷性。”
博主寒羽此前也指出，“這四次判罰點球的可能性，恰好是100%、50%、20%、0%，而唯一一個判罰點球的就是那個0%。路易斯在禁區內的倒地，百分百是點球，先踢到了小腿，再踩到了鞋面。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
