奧運會，為何淪落到無人接盤的地步？老爺們高高在上習(xí)慣了

原來的奧運會那叫一個皇帝女兒不愁嫁，再看現(xiàn)在的奧運會，真就淪落到了一個沒人想接盤的困境，這是為啥呢？

遙想2008年的時候，那時候北京獲得奧運會的舉辦權(quán)，真就是到了舉國歡騰的地步。如今還想出現(xiàn)當(dāng)年那種舉國慶祝的盛況，要么是收復(fù)臺灣，要么就是男足獲得世界杯冠軍了。

三十年河?xùn)|三十年河西，現(xiàn)在咱們對奧運的熱情早就煙消云散了。哪怕是國際奧委會三次把2036年奧運會的邀請函，塞到我們手里，咱們?nèi)味冀o婉拒了。

奧運會的衰弱，完全是他們自己咎由自取的結(jié)果。

當(dāng)年的奧運會，確實是符合更高、更快、更強的體育精神，是地球上一場真正的體育盛會。而現(xiàn)在的奧運會嘛，用這么一句話就能概括了：

嘴里全是主義，心里都是生意。

表面上是揮汗如雨的運動員們，實際上是西方政治操弄的舞臺。

現(xiàn)在的奧運會，早就不那么純粹了。

最為突出的一個例子，以俄烏沖突為借口，國際奧委會就敢堂而皇之的，禁止俄羅斯運動員以國家名義參賽。

說好的體育精神無國界呢？說好的體育精神無關(guān)政治呢？

好吧，這頭你對俄羅斯限制也就限制了；那頭，面對以色列，面對在加沙犯下諸多罪行的以色列，你又一路綠燈了。

這種操作可不要太雙標(biāo)了。

回頭在看看2022年的北京冬奧會，老美站出來，以所謂的什么人權(quán)問題，帶著諸多小弟進(jìn)行抵制，集體缺席。

這些場外因素已經(jīng)夠讓人反胃了，再來看看場內(nèi)因素。

我就簡單的舉一個例子。

皮劃艇，是歐洲老爺們玩的多。于是乎，奧運會干了什么呢？好家伙！足足開設(shè)了16個和皮劃艇有關(guān)的項目。什么男子組、女子組啊，什么單人、雙人、四人，什么200米、500米、1000米，擱這玩排列組合來了。

給我的感覺，他們恨不得搞出一個陸上皮劃艇項目出來。或者再搞出90度賽道、180度賽道、360度賽道啥的。

按照他們這個邏輯，那咱們的龍舟項目憑啥就不能加入奧運會項目了。

還別說，我們還真申請過，只不過沒有下文了。

或許，他們也覺得太雙標(biāo)了也有些過分，于是乎，就把劃龍舟加進(jìn)了奧運會表演項目里了。

這么一點小心思是真夠可笑的，你看，我都給你加進(jìn)表演項目了，你還要啥自行車。

你看看那么眾多的奧運會項目，我不客氣的說，百分之八九十都是西方類運動項目，也是歐美擅長的項目。哪怕有的項目冷門得不得了，比如什么冰壺；哪怕有的項目受眾群體很小眾，比如什么馬術(shù)（這個才更適合當(dāng)表演項目吧）、帆船。

他們說這是歷史遺留問題，好吧，我也承認(rèn)這點，那就不多說了。

但是你后續(xù)新增的那些項目，可就說不過去了吧。什么霹靂舞、滑板、沖浪，哪個不是歐美人喜歡玩的項目。

那么，他們?yōu)樯恫恍略鲆恍〇|亞、南亞、東南亞，或者其他地區(qū)的項目呢？

一句話就可以解釋清楚：

這些項目都有個共同點，那都是源于西方街頭和潮流文化，具有高度的文化指向性，而這種文化的指向性又必將導(dǎo)致獎牌的指向性。

說人話就是：歐美當(dāng)老爺當(dāng)習(xí)慣了，習(xí)慣了高高在上，指點江山。

近現(xiàn)代以來的世界，就是歐美主導(dǎo)的一個世界，上百年當(dāng)老爺當(dāng)習(xí)慣了，帶著你們玩就得感恩戴德才是，還要啥自行車嘛。

想起我一個朋友曾經(jīng)說的話，他說奧運會就是一幫歐美地主老爺們的團(tuán)建，其他人瞎湊啥熱鬧。

當(dāng)時我還覺得這個朋友的觀念太狹隘了，那可是全人類的體育盛會呢！

慢慢的，嘿，還別說，他可真是一針見血。

除了項目之外，奧委會的雙標(biāo)同樣體現(xiàn)在奧運傳統(tǒng)項目里。

我們的優(yōu)勢項目被精準(zhǔn)削減，比如舉重，2021年東京奧運會足足14枚金牌，他們說這太臃腫了，不利于項目的可持續(xù)發(fā)展。于是乎，2024年巴黎奧運會瘦身到了十枚。

我們來看看游泳，這可是老美最為擅長的項目了。

在2024年巴黎奧運會上僅僅只有35枚金牌，他們說這太瘦弱了。于是乎，他們干了啥？

三年后的洛杉磯奧運會，會把數(shù)量增加到41枚。

所以你看，當(dāng)奧運憲章被政治侵襲，當(dāng)奧運規(guī)則被隨意涂抹，當(dāng)奧運精神不再純粹，原本籠罩在奧運會身上的光環(huán)也就消失了。

沒人接盤，這能怪誰？

以前歐美的錢包還很鼓，能在自家地盤擊鼓傳花的舉辦玩，順帶還能賺點錢，倒也是其樂融融。

現(xiàn)在歐美錢包憋了，而舉辦奧運會的開支一屆比一屆多，賠本賺吆喝，這誰受得了。

里約奧運會給巴西留下了40億美元的債務(wù)，東京奧運會給日本造成了100億美元的虧損，索契冬奧會更是成為公認(rèn)的財務(wù)無底洞。

而得來的經(jīng)濟(jì)收益呢？不僅沒啥收益，還要被奧委會狠狠咬上一大口。

一邊是東道主砸?guī)装賰|蓋場館、修基建讓他們拎包入住，一邊是奧委會將轉(zhuǎn)播分成贊助收益死死攥在手里。

這種既要又要的玩法，可不要太過分噢。

歐美沒錢舉辦了，就算有錢砸進(jìn)去，也是賠本買賣。怎么辦呢？那就只有找別人來接盤了。

這可不就賴上了咱們嘛。

總的說來，導(dǎo)致奧運會如今的困境，大體上就這么兩個因素：

第一：把體育舞臺玩成了政治舞臺，有膽你就來。

第二：歐美自己隨心所欲的更改規(guī)則，雙標(biāo)的玩法，愛玩不玩。

回望當(dāng)年的北京奧運會，咱們確實是賺了一些錢。

至于有的人說是虧本的，也是有一定道理，因為如果把海量的配套基建算進(jìn)去，那確實是虧本的。

但是我個人覺得吧，算收益的話倒是不能把那些配套基建算進(jìn)去。

為啥呢？

因為這也是屬于咱們自己的民生工程，就算當(dāng)時不弄，以后也是要搞的。也就蹭著這波熱度，順帶著咬牙一起弄了。

倘若咱們要承辦2036奧運會的話，預(yù)計成本也將會在500億以上。

這么說可能不夠直觀，我們來個簡單的對比就一目了然。

一艘航母殺手055大驅(qū)的成本是50億，這完全足夠我們造10艘了。

這錢應(yīng)該花在什么地方，都不用做選擇題了。

不過，話又說回來，我們要舉辦2036奧運會也不是不可以。換個角度，我倒是覺得可以申請舉辦2036年的奧運會。

只不過舉辦的城市不能是北京、上海、深圳、成都這些城市；可以是臺北、臺中、高雄。

兩岸統(tǒng)一之后舉辦，不僅可以順手給對岸更新基建，還能向全世界宣告新的秩序建立了。