罵北約是 “戰爭販子”，還拿德國軍費比納粹！她贏總統西方高興

“我將成為善于傾聽、反思并在必要時發聲的總統。”

10月26日，愛爾蘭新任總統康諾利在都柏林城堡發表首次講話時，承諾將為和平、國家中立政策、氣候變化等議題發聲。

這位68歲的獨立候選人以壓倒性優勢擊敗了統一黨候選人漢弗萊斯，成為愛爾蘭14年來首位新國家元首。

她的勝利令人意外，不僅因為她的對手背景強大，更因為她競選期間那些備受爭議的言論：直指北約是“戰爭販子”，甚至將德國增加軍費的行為與20世紀30年代納粹軍事化相提并論。

“我不會后悔參選。”敗選的漢弗萊斯如是說。然而，面對康諾利比最接近競爭對手多出一倍以上的選票，這句話聽起來更像是一種無奈的安慰。

此次選舉投票率偏低且廢票數量創歷史新高，但這并未阻擋康諾利以明顯優勢勝出。

原本是三足鼎立的選舉，因共和黨候選人加文在競選期間突然退選而變為雙人對決。盡管加文的名字仍出現在選票上，但他的支持者并未大量轉向其聯盟伙伴漢弗萊斯，反而鞏固了康諾利的領先地位。

康諾利的競選策略顯得格外現代，通過參與熱門播客、發布展示足球技巧的視頻，在社交媒體上傳播與小學生踢球、打籃球的內容，她成功抓住了年輕選民的心。

而與此形成鮮明對比的是，此前包括綜合格斗冠軍麥格雷戈、《大河之舞》明星弗拉特利等名人都曾考慮參選，卻最終未正式啟動競選活動。

康諾利的國際問題立場實際上可以堪稱“政治不正確”的典范，這讓她飽受批評卻也收獲了眾多支持。

尤其在烏克蘭問題上，她毫不留情地批評北約，將烏克蘭局勢升級歸咎于北約的“戰爭販子”行徑。她甚至曾因指責北約在烏克蘭危機前“好戰”，并將德國軍費開支與納粹軍事化相提并論而引發廣泛爭議。

在加沙問題上，她直言不諱地批評以色列，稱其在英美協助下對加沙實施“種族滅絕”，這一觀點在愛爾蘭實際上獲得了不少支持，該國近80%民眾認同以色列的行為構成種族滅絕。

更引發爭議的是，她2018年曾使用經費訪問遭歐盟制裁的敘利亞，期間與支持阿薩德的評論員謝哈比合影，隨后又譴責西方對敘利亞的干預。這些過往經歷在競選期間自然受到了抨擊，卻未能動搖她的選情。

不過康諾利將德國軍費與納粹相提并論的言論雖然引發爭議，但卻意外引發了人們對德國軍事擴張的關注。

根據北約2025年最新數據，德國已承諾將軍費支出提升至GDP的5%，這一數字遠超此前2%的目標。而實現這一目標，德國面臨軍事、財政與輿論三重壓力。

目前德國聯邦國防軍現役士兵人數約為18.1萬人。而為了實現北約新目標，德國需要在現有基礎上再招募5到6萬人。

然而德國2011年暫停了義務兵役制，如今要實現士兵數量的大幅增長，難度不小。

更嚴峻的是，德軍現有的軍事基礎設施落后，短時間內無法滿足部隊擴張需求。要實施增兵計劃，軍營、裝備倉儲、后勤設施等都需要擴建，而這需要大量時間和資金。

經費方面，德國政府面臨著預算壓力與財政平衡的問題。將軍費提升至GDP的5%，將給德國社會帶來長期壓力。

在經濟增長緩慢甚至停滯的情況下，德國政府必須大幅削減其他領域支出、增加稅收，或者是大幅舉債來滿足國防支出的需求。

而康諾利的言論之所以能引起共鳴，部分原因在于德國社會對“軍事擴張”的歷史陰影。

由于納粹與兩次世界大戰的歷史，德國社會對“軍事擴張”極為敏感。恢復征兵和軍費飆升可能引發國內外關于“德國是否再次軍國化”的擔憂。

德國總理朔爾茨曾公開批評將國防預算增加到GDP的3.5%的提議，他質疑道：“那誰來為此買單？是德國民眾嗎？”

更值得關注的是，大幅增加軍事開支可能擠壓民生投入。德國席勒研究所創始人拉魯什警告：“如果現在把所有投資都投入軍工產業能力建設中，那就必然要犧牲教育、醫療、基礎設施等作為代價。”

只得說，面對康諾利的當選，西方領導人的反應值得玩味。

愛爾蘭總理馬丁表示，期待“與新總統合作”，并稱康諾利的競選活動“令人印象深刻”。這種官方表態背后的真實情感，可能更為復雜。

康諾利的政策主張聚焦三大核心：維護國家中立、推動和平議題，以及倡導愛爾蘭統一。她明確反對西方“軍工聯合體”，強調要維護愛爾蘭的中立政策。

同時，她是愛爾蘭統一的堅定倡導者，將北愛爾蘭比作“身體上被砍掉的肢體”，并承諾在首個總統任期結束前，推動就愛爾蘭統一進行邊境投票。

而這些立場，無疑會讓英國等西方國家感到不安，卻迎合了許多愛爾蘭選民的心。

只得說，當大國軍事擴張的機器啟動，小國的民意選擇成為另一種信號。