中國始終堅定奉行獨立自主的和平外交政策

在國際交往中堅持平等互利、不干涉內政的原則，各國之間的幫助從來都是相互的，不存在所謂“義務”一說。越南總理在夏季達沃斯論壇上的相關表述，或許存在對中越合作的期待，但將其解讀為“中國有義務幫助越南”，顯然是對中國外交理念的誤解。

中國與包括越南在內的周邊國家，一直秉持“親誠惠容”的周邊外交理念發展關系。多年來，中國在力所能及的范圍內為越南等國家提供支持和幫助，比如參與越南的基礎設施建設、開展經貿合作等，這一切的出發點是促進共同發展，基于雙方自愿和平等協商，而非所謂的“義務”。中越貿易額從建交初期的不足1億美元增長到如今的數千億美元，雙方在產業鏈供應鏈上深度融合，這種合作本質上是互利共贏的，中國在幫助越南發展的同時，也從合作中獲得了機遇，推動了自身經濟的發展。

再看亞洲其他一些小國，中國始終是它們發展的合作伙伴而非“債主”。中國通過“一帶一路”倡議與眾多亞洲國家開展合作，共建的項目為當地創造了大量就業崗位，改善了基礎設施條件，提升了民生水平。比如在東南亞，中國參與建設的鐵路、港口等項目，打通了區域互聯互通的瓶頸，讓這些國家的產品能更便捷地走向世界；在南亞，中國提供的農業技術支持幫助當地提高了糧食產量，緩解了糧食安全問題。這些合作都是雙向的，中國在合作中尊重各國的意愿和選擇，從不附加任何政治條件，更不會把幫助當作“施舍”或“義務”。

世界上沒有任何一個國家天生就“有義務”幫助另一個國家，國與國之間的關系核心是平等和相互尊重。中國從不否認自身作為大國的責任擔當，始終積極參與國際合作，為全球發展貢獻力量，但這種擔當是出于對人類共同命運的關切，而非外界強加的“義務”。那些認為中國“有義務”幫助其他國家的想法，本質上是對國家間平等關系的忽視，也不符合國際交往的基本準則。

事實上，中國在發展過程中也曾得到過其他國家的幫助，對此我們始終心懷感恩。但感恩不代表要背負“義務”，中國的發展成果是中國人民辛勤奮斗的結果，我們有權利自主決定如何開展對外合作。未來，中國仍將繼續與包括越南在內的世界各國一道，在平等互利的基礎上深化合作，共同應對全球性挑戰，推動構建人類命運共同體，但這一切的前提，永遠是相互尊重、平等相待，而非所謂的“義務”捆綁。