強奸大嫂獲刑后報復受害者又捅死一人…田永明故意殺人案，啟動再審！此前二審被判死緩

據法治日報，2025年10月28日，云南省高級人民法院決定對原審被告人田永明故意殺人案啟動再審。

法院審理查明，1996年9月，田永明因強奸趙某某被判刑。刑滿釋放4個月后，田永明持刀報復趙某某被劉銘富勸阻，即連續捅刺劉銘富，并追攆捅刺趙某某，致劉銘富死亡、趙某某輕傷，后潛逃近二十年被抓獲歸案。玉溪市中級人民法院一審以故意殺人罪判處田永明死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。田永明不服，提出上訴。云南省高級人民法院二審裁定駁回上訴、維持原判，并核準田永明死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

裁判生效后，云南省高級人民法院審查認為，原判在適用法律上確有錯誤，量刑明顯不當，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第一款之規定，決定對本案啟動再審。

判決書顯示，1996年6月28日晚，被告人田永明趁其兄田某某到向陽煤礦結賬、其嫂趙某某不備之機，潛入趙家躲藏，待趙睡后闖入趙的房間，對趙實施強奸，趙驚醒后拒絕和反抗，被告人田永明按開隨身帶的跳刀放于趙的頸部以殺害相威脅，并最終強奸了趙某某。

案情敗露后，被告人田永明想到其嫂趙某某把強奸一事說出去，弄得自己無臉面，即產生了與其嫂趙某某同歸于盡的惡念。

同年7月7日8時許，潛逃在外的田永明回家將此前藏放的緬刀和跳刀各一把攜帶在身，竄到其嫂趙某某家，揚言要殺害趙某某，被同村的人及時拉開勸阻，殺人未遂。因殺人未遂，田永明于當天被公安機關收容所審查，同年7月23日被逮捕。

2002年7月15日，田永明減刑釋放。

華寧縣人民法院 資料圖

玉溪市中院的判決書顯示，田永明刑滿釋放后心懷不滿，于2002年11月13日20時許，持刀到華寧縣青龍鎮趙某某家欲找趙某某泄憤，趙某某發現后從臥室往外跑，田永明持刀追趕，被害人劉銘富路過時進行阻止，被田永明用刀刺中胸部等部位數刀，致劉銘富失血性休克死亡。后田永明追上其嫂趙某某，用刀連刺數刀，致趙某某腹部、手臂等部位受傷，后被旁人阻止。

案發后，田永明逃離現場，從田里、山里潛逃，坐車到昆明，先后在廣東、江西、湖南等地打工直至被抓獲。2002年11月15日，案發后潛逃的田永明被公安機關列為網上在逃人員。2022年2月24日13時許，長沙市公安局開福分局民警通過視頻偵查、情報分析，在長沙縣長橋社區一出租房內抓獲田永明。

2022年11月15日，該案一審宣判，田某明以故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。據悉，田某明不服一審判決，提起上訴。

二審開庭前，被害人趙某某的兒子告訴記者，他們一家從未出具過任何諒解材料，田某明傷害了他們兩個家庭，事發至今田某明家屬也沒聯系過他們，母親無法接受這個結果，“每次聽到這事她都很壓抑，這個事情對她傷害很大”。

“莫提了，提這個事就像拿刀來戳我，受不了”，趙某某表示，二審她不想參與庭審旁聽，“不想看到田某明，希望他被判死刑”。

7月22日上午，“男子強奸大嫂出獄后刺死見義勇為者”一案，由云南省高級人民法院在華寧縣人民法院二審開庭。強奸大嫂并殺害見義勇為者的田某明，以故意殺人罪被起訴。庭審結束后，有媒體從被害人近親屬代理律師劉文華處獲悉，庭審持續約2小時，合議庭宣布休庭，案件將擇期宣判。

劉文華稱，被告人田某明上訴理由為，“認為此前強奸大嫂案件有冤”，且辯稱大嫂趙某某將見義勇為者推向了田某明的刀口。對此，檢方予以駁斥。

庭審最后陳述階段，劉文華介紹，“田某明沒有對被害人家屬表達歉意，還在為自己辯解”，檢方認為一審法院量刑合理，建議維持原判。

見義勇為遇害的劉某某，他的兒子今天全程參與了二審庭審旁聽。庭審結束后，他告訴中國新聞周刊，被告人田某明沒有對被害人家屬表達歉意，“他不承認殺害了我父親，說是（另一被害人）趙某某將我父親往他刀尖上推。聽到他殺害我父親的描述，對我來講是字字誅心，當年所有印在我腦海里的情景，今天又聽田某明講了一遍。”

最令其無法接受的是， “田某明辯稱自己也是受害人，請求法院從輕處罰，他認為自己這20年顛沛流離的逃亡生活，遵紀守法沒有犯罪。”

來源：云南省高級人民法院網站、法治日報、北京日報、中國新聞周刊

值班編輯：趙睿

審核：許暉 曾群峰

為了我們能每天準時相見

你的【加星 點贊 在看】對我們非常重要