德媒：德國最大的問題，就是覺得中國已經沒用了，還總想著為難它

近期歐洲外交圈的目光，幾乎都被德國一場“未啟程便落幕”的訪華行程牢牢吸引。

德國新任外長瓦德富爾原定10月26日的首次訪華計劃，在出發前三天突然宣布推遲。

消息一出，不僅德國國內輿論嘩然，英國《金融時報》更是直接將其定性為“默茨政府的超級外交災難”。

而隨著德國資深媒體人加博爾·施泰因加特在《焦點在線》上的評論文章公開發表，這場外交鬧劇背后的深層癥結被層層揭開。

“中國無用”的自我困局

德國資深媒體人加博爾?施泰因加特在《焦點在線》文章中所尖銳指出的，德國最大的問題，是覺得中國沒用了，還總想著為難它。

施泰因加特的觀點戳中了要害，中國壓根沒怎么變化，真正變化的是德國人看中國的心態。

放在以前，德國把中國視作賺錢的好伙伴，羨慕中國制造業的成本優勢，盼著借中國發展的東風打開市場。

但現在，見中國發展越來越好，德國政客心里發慌，還刻意忘記了自己的供應鏈離了中國根本玩不轉。

這種心態轉變最直接的體現，就是政策從“合作共贏”轉向“單向懲罰”。

歐盟跟著美國對中國商品加征關稅，德國試圖阻止中國成為經濟強國，哪怕這些做法對自己毫無益處。

“中國無用”的論調，在數據面前不堪一擊。

2024年，德國對美出口跌了7.4%，8月單月更是暴跌23.5%，但對中國的進口反而漲了8.3%，9月中國對德出口還多了10.9%。

中國供應著歐盟80%的稀土，德國汽車產業沒了這些稀土，生產線早該停擺。

在新能源領域，中國電動汽車占比已達50%，而德國僅18%，比亞迪、長城的車開進德國街頭時，德國本土工廠正被訂單下滑逼得睡不著覺。

中德在電子電氣、汽車、機械設備等領域的合作早已深度交融，這些都是“中國有用”的鐵證。

可德國政客偏要抱著“為難中國”的心態不放，臺海問題上，瓦德富爾只提“維護現狀”，絕口不提反對“臺獨”。

稀土問題上，抱怨中國管制影響供應鏈，卻對自身90%的依賴視而不見，這種雙標背后，是西方深層的文明焦慮。

冷戰后西方一直自居“普世燈塔”，認為只有自己的制度能成功，而中國以不同路徑實現現代化，打破了這種神話。

現實中攔不住中國崛起，就轉而在道德上審判，用制裁、抹黑維系優越感，瓦德富爾的訪華失敗，正是這種焦慮的集中爆發。

未啟先折的訪華之旅

瓦德富爾的訪華行程從籌備階段就透著反常。

作為德國新任外長的首次訪華，這本該是修復中德關系、鞏固經貿合作的重要契機，但他的一系列言行卻徹底偏離了軌道。

8月，瓦德富爾赴亞洲訪問時，連續四天公開“嚼中國舌根”，直言中國的強大會“威脅亞洲安全”，這番言論已讓中德外交氛圍蒙上陰影。

10月14日，他更進一步，公開呼吁日本與德國聯手“對付中俄”，將地緣政治對抗的矛頭直接指向中國。

中國外交部沒有慣著這種無禮，在瓦德富爾發表挑釁言論后，中國外交部緊急召見德國駐華大使，明確傳遞“相互尊重、平等相待”的底線。

德國國內的反應同樣劇烈，原本計劃隨行的德國工業界代表紛紛取消行程，用沉默的行動表達反對。

畢竟對企業來說，中國是德國不可或缺的貿易伙伴，2024年中德雙邊貿易額已達2018.8億美元，沒人愿意陪著政客破壞合作。

德國大眾等車企更是直接感受到寒意，部分車型已暫停生產，企業負責人公開表示“擔憂合作前景”。

這場未啟先折的訪華之旅，激起的連鎖反應遠超事件本身。

撕裂的德國

然而訪華行程的失敗只是導火索，它點燃的是德國政壇早已潛藏的分裂火種，讓國內矛盾徹底暴露在公眾視野中。

執政聯盟內部的裂痕首當其沖，社民黨議員阿赫梅托維奇直接公開批評，“這時候取消訪華，簡直是發錯誤信號”，要求瓦德富爾立刻恢復默克爾時期務實的對華政策。

但瓦德富爾所在的基民盟卻極力維護，稱其言論“符合德國利益”，兩黨圍繞對華政策的爭吵愈演愈烈。

這種對立并非偶然，社民黨一直主張維系中德經貿合作，而基民盟則更傾向追隨美國的對華策略，雙方的分歧早已存在，只是被訪華事件徹底激化。

經濟界與政界的對立更加尖銳，德國批發和外貿協會主席揚杜拉的表態充滿矛盾。

他一邊呼吁“別筑貿易壁壘”，一邊又跟風喊“中國傾銷”，這種搖擺恰恰反映了經濟界的無奈，既想保住中國市場，又不敢得罪強硬的政客。

德國央行行長則更激進，在訪華告吹不到24小時就放狠話，說搞不定就“干一票大的”報復，這番言論讓企業界更加焦慮。

要知道，2024年前8個月，中德貿易額比德美貿易額多出6億歐元。

中國重新成為德國最大貿易伙伴，德國汽車、半導體產業90%的稀土依賴中國進口，與中國鬧僵的代價，最終要由企業和民眾買單。

更棘手的是，對華政策矛盾還與德國原有難題交織在一起。

過去，移民和征兵問題已讓默茨政府焦頭爛額，如今對華政策又成了新的爭議點，三大矛盾疊加，讓德國政壇陷入前所未有的混亂。

社民黨議員在議會直言，“政府連對華政策都無法統一，還談什么解決民生問題”。

結語

德國一邊在安全上依附美國要遏制中國，一邊在經濟上依賴中國要填飽肚子。

這種內在張力讓外交政策左右搖擺，最終既得不到美國的完全信任，又失去了中國的合作意愿。

對德國而言，承認中國“有用”不是否定自己，而是認清現實，停止“為難中國”不是妥協，而是自救。

如果繼續活在“西方優越”的幻想里，最終被困住的不會是埋頭發展的中國，而是在矛盾中逐漸迷失的德國。