不見普京，見中方，特朗普終于得償所愿？外交部證實，將訪韓參會

24小時之內，特朗普又是叫停美俄峰會，又是放風中美會晤，美國這一次，到底在打什么主意？

特朗普日前突然宣布取消原定在布達佩斯見普京的計劃，只撂下一句“現在不合適”“不浪費時間在無意義會談上”。

幾乎同時，白宮放出風聲，稱特朗普想和中方接觸，將在10月30日在韓國舉行會晤。

然后沒多久，我國外交部就發布消息，證實了將去韓國參加APEC峰會的消息。

前腳剛拒了普京，后腳就要和中方會晤，美國這個外交操作看似是正常的日程調整，但其實里面的門道不小。

首先說說特朗普為啥突然叫停美俄會晤。

表面說是“會談沒意義”，往深了挖，根本是“沒好處還怕擔責”的雙重考量。

美俄這次要談的核心繞不開烏克蘭危機，但雙方立場根本擰不到一塊兒。

特朗普之前想壓著澤連斯基“就地停火”，結果被直接拒了。

俄方那邊更明確，要談就得承認對頓巴斯的實際控制。

這種情況下，真坐下來談，特朗普不僅拿不到“促成和平”的政治加分，反而可能因為談不攏而丟面子。

經濟方面也是。

美俄貿易早就是“剛需對剛需”，2024年美國從俄羅斯進口的化肥就有1.64億美元，2025年5月還恢復了鋯石采購，單月進口量創了近年新高。

這些東西要么關系美國農民的收成，要么連著核能產業鏈，就算談，特朗普又能從普京手里撈著什么好處？

反而可能因為談判讓步，攪亂國內供應鏈，這不就是賠本買賣？

更關鍵的是責任問題。

美國民眾對“援烏燒錢”的不滿早就擺上臺面了，要是特朗普硬扛著主導和談，只會讓美國繼續當“買單者”，既要出錢出武器，還得協調各方立場。

現在取消會晤，相當于直接把“俄烏調解主導者”的身份摘了，既不用扛包袱，還能借著后續制裁俄石油公司的動作，裝一把對俄強硬。

更巧的是，這么一來，調解沖突的壓力無形中就轉到了中國身上，特朗普這算盤打得夠精。

那特朗普為什么又急著找中方見面呢？

答案還是離不開“撈好處”和“甩包袱”，只不過這次對象換成了中國。

經貿領域的需求最迫切，這點看美國國內的情況就清楚。

中國搞的中重稀土出口管制，正好戳中美國軟肋。

美國自己沒中重稀土精煉能力，儲備量只夠撐幾個月軍工生產。

另一邊，美國大豆出口51.7%都靠中國市場，今年5月后中國停了采購，美國農場主早就怨聲載道。

特朗普嘴上依舊強調“關稅是有力工具”，可私下里又多次暗示“寧愿不對華加征關稅”。

這種矛盾的表態，無非是想通過談判說服中國放寬稀土管制，并且繼續進口美國大豆。

但問題是，特朗普真的是想平等談合作嗎？

看他把核裁軍、烏克蘭問題都拿出來說，就知道事情沒這么簡單。

他一邊喊著讓中國推動烏克蘭停火，一邊又放話“只有中國說服普京讓步，美國才推進核減”。這邏輯明擺著是想讓中國扛美國扛不動的責任，既用中方的影響力降低俄烏沖突的美國成本，又拉中國進核裁軍框架，好維持美國的核優勢。

但這套算計早被戳破了。

中方早就亮明態度，美俄是核大國，得先擔起“特殊優先責任”，不會湊不合理的三邊談判的熱鬧。

俄羅斯也直截了當的說，不會跟美國聯手給中國施壓。

翻一翻特朗普過去的外交賬，這套“只算利益、不擔責任”的邏輯，早就不是第一次用了。

2018年對華貿易戰，他就是先加關稅施壓，再用談判換農產品出口，把“施壓-談條件-撈好處”的套路玩得熟。

烏克蘭危機里，他一邊罵援烏是“無底洞”，一邊又默許美國企業靠軍售賺錢。

現在對俄羅斯對中國的操作，不過是換了個場景重演。

只是特朗普沒想到，這種短視的算計，繞不開現實的制約。

叫停美俄峰會雖然能短期避爭議，卻讓美國在歐洲安全里的話語權越來越弱。

想和中方會晤撈好處、甩包袱，可中方稀土管制不松口、核談判講原則的立場擺得明明白白，不會跟著美國的節奏走。

說到底，特朗普這些外交動作，從來不是為了穩國際秩序，也不是真要解決問題，就是商人那套成本收益算計，再加上霸權思維里的責任轉嫁。

或許這能為他賺點短期的外交噱頭，但面對中俄的戰略自主，終究是一廂情愿罷了。