太解氣！中俄要給投資“上保險”，特朗普施壓白費，弄丟千億市場

好消息！中俄準備簽署協議，為投資合作“上保險”，特朗普施壓無效，終究是搬起石頭砸了自己的腳。

在特朗普政府頻繁施壓中國，威脅叫停俄油進口的背景下，中俄正在籌備簽署一項協定，將兩國合作進一步穩定下來。

10月22日，俄羅斯聯邦委員會批準了與中國關于促進和相互保護投資的協定。

一邊是美國不停加碼制裁，又是要對涉俄中企搞次級制裁，又是炒作“中國助俄”的論調；

另一邊是中俄通過再保險機制，給雙邊投資項目扎扎實實搭了層風險“防護網”。

怎么看都覺得美國的制裁大棒打在了棉花上，不僅沒攔住中俄合作，反而讓雙方走得更近了。

為什么呢？因為美國的幾個誤判，把“施壓”變成了倒逼中俄合作的“推手”。

先看特朗普最明顯的一個誤判，可能他覺得，靠霸權施壓就能切斷中俄合作，但驅動中俄走近的從來不是外部壓力，而是“你缺我有”的實在需求。

這種互補性，早就在雙方經濟里扎了根，施壓反而讓這種需求更突出。

能源領域的合作最能說明問題。

2024年中國從俄羅斯買了1.0847億噸原油，這個數看著抽象，但放到中國進口大盤里就很關鍵——占了近五分之一，截止今年9月，俄羅斯依舊是中國實打實的第一大原油供應國。

再看俄羅斯這邊，歐洲能源市場萎縮后，中國市場正好補上了缺口。

這種中國要能源安全，俄羅斯要市場穩定的匹配，是靠制裁就能打斷的嗎？顯然不可能。

產業層面的互補也一樣扎實。

俄羅斯想升級基建、提振制造業，中國在機械設備、汽車這些領域的技術和產能正好能補上。

反過來，俄羅斯的小麥、能源也在豐富中國市場。

22024年7月到2025年2月，俄羅斯對華小麥出口還第一次超過了美國。

這次簽的投資保險協議，說白了就是給這種互補合作“上安全鎖”，覆蓋政治風險、簡化融資流程，企業不用再怕制裁帶來的額外麻煩，合作自然更順。

再看第二個沒算準的地方。或許特朗普覺得，中俄合作只是表面的貿易往來，制裁瞄準幾個關鍵企業就能割裂雙方。

但實際情況是，現在的中俄合作早不是零散的買賣了，而是織成了“項目-民生-金融”的多維綁定網絡，真要制裁，動的其實是雙方經濟肌理里的關鍵部分。

2024年中俄雙邊貿易額沖到了2448億美元，比上年漲了7.5%，提前實現了貿易額倍增的目標。

更關鍵的是金融層面的“去依賴”，現在中俄貿易里本幣結算比例已經到92%，人民幣和盧布直接兌換量比之前翻了三倍。

這意味著什么？意味著之前美國能卡脖子的美元結算環節，現在基本繞開了，就算想搞金融制裁，也沒多少抓手了。

再看具體項目跟民生的綁定。

華電捷寧斯卡婭電站是中俄能源合作的標桿，不光給當地供48%的電，還創造了近200個本地崗位，一年給當地繳60億盧布的稅。

俄羅斯遠東地區，中國投資占了當地外資的6%，還幫著把俄羅斯電商市場從2019年的1.7萬億盧布拉到了2024年的12.6萬億盧布。

這些項目不是“空中樓閣”，跟當地民眾的用電、工作、日常消費都掛鉤。

最后一個誤判，可能更打臉。美國以為能靠盟友體系放大制裁效果，可現實是，施壓不僅沒凝聚起“反中俄”的合力，反而讓美國企業和盟友都成了“受害者”，連自己的號召力都在打折。 歐洲企業的損失已經擺在那兒了。

自從俄烏沖突爆發以來，歐美企業因為退出俄羅斯市場，累計損失至少700億美元，光能源行業就虧了549億。

英國石油公司退出俄羅斯石油公司股權時，單家就賠了255億；美國埃克森美孚在“薩哈林1號”項目上的投入，也因為制裁成了“打水漂”的錢。

更有意思的是，這些企業撤出去的市場，立馬被中企填上了，特朗普這不就是給中國做嫁衣嗎？

所以美國這些盟友的態度也變了。

特朗普一直都想“聯俄制華”，但普京早就明確說了，俄羅斯從不跟任何國家結盟對抗第三方。

歐洲那邊更直接，德國總理朔爾茨直言“不支持強行達成的和平”，這話里的潛臺詞很清楚——怕美國只顧自己利益，把歐洲的安全和經濟當籌碼。

連美國國內企業都在抱怨，政府的制裁把千億級的市場機遇拱手讓人，這樣的施壓，怎么可能有“凝聚力”？

回頭看整個過程就會發現，特朗普的施壓邏輯從一開始就站不住腳，都在跟當下的現實對著來。

如今中俄投資保險協議的簽署，不過是雙方合作“逆勢生長”的一個縮影。外部壓力越大，雙方越會想辦法筑牢合作的“防護墻”。

說到底，特朗普這波施壓，是用力打錯了地方，想攔別人，結果把自己絆了一跤，以為靠制裁能遏制對手，結果倒逼對手找到更穩的合作模式，自己的企業丟了市場，盟友沒了信任。

在多極化的時代里，民生需求和市場規律才是根本，靠霸權施壓那套，早就行不通了。