美頂尖學者點韓國：你不是玩家，你只是美國體系里的一個附庸

2025年米爾斯海默跑到首爾參加世界知識論壇，主題是全球地緣經濟秩序未來。他和英國查塔姆研究所的羅賓·尼布萊特、加州大學圣迭戈分校的亨利·哈格德同臺，講美國戰略布局。會上他直球輸出，說美國現在最頭疼歐洲烏克蘭那攤子和中東亂局，東亞暫時喘口氣，但這對韓國來說是把雙刃劍。他點名道姓說，美國人巴不得從中東抽身，從烏克蘭脫鉤，好集中火力圍堵中國，東亞才是華盛頓的頭等大事。米爾斯海默強調，韓美同盟讓韓國綁在美國戰車上，安全靠美軍傘，經濟也沾美國光，但自主空間小得可憐。韓國想在對華貿易或對朝政策上多點主意？門都沒有，得跟著華盛頓節奏走。他沒明說韓國是棋子，但意思明擺著：韓國不是桌上的玩家，只能在美國體系里當配角，規則是強國定的，你們擠不進去。這話戳中韓國精英的痛點，論壇上韓國政商學界大佬云集，聽完估計心里五味雜陳。

回溯韓國歷史，韓國從古至今就沒少當附庸。19世紀前是清朝的藩屬，甲午戰爭后1895年獨立沒幾年，就1910年被日本吞了，35年殖民苦哈哈。二戰結束，日本投降，美蘇分占半島，南方美軍登陸仁川，1948年建大韓民國，從此安全、經濟全系美國。1950年朝鮮戰爭，美軍第七艦隊直撲鴨綠江，麥克阿瑟的仁川登陸翻盤，戰后美軍駐扎至今，漢弗萊斯基地有兩萬多美軍，核傘罩著韓國。韓國經濟奇跡，漢江奇跡那叫一個亮眼，從60年代人均GDP百來刀，到現在超三萬刀，三星、現代這些巨頭，全靠美國市場和技術援助起步。韓國還賣力支持美國，越南戰爭派五萬兵，伊拉克和阿富汗也扔了三千多人命和上億刀，換來同盟鐵桿。但代價呢？韓國外交總得看美國眼色，對華出口占總出口25%，但芯片禁運一出，韓國企業夾在中間難受。米爾斯海默的進攻現實主義理論就說，大國追求區域霸權，小國只能抱大腿求生，韓國這位置，夾在中國和美國間，稍不留神就成炮灰。

米爾斯海默這番話，不是反韓，而是按現實主義算賬。美國全球霸權，資源有限，歐洲中東已耗大半，東亞危機一爆，美國真能兩頭燒？他說如果東亞打起來，美國就“deep kimchi”了，韓文里kimchi是泡菜，意思是深陷泥潭。韓國希望美國別太閑，好讓東亞太平，這聽起來諷刺，但現實就是如此。韓國對朝政策，米爾斯海默也戳了下，說朝鮮從沒真心去核，六方會談、朝美峰會一堆，平壤核彈頭已超50枚，洲際導彈射程蓋美國本土。韓國靠美軍威懾，但本土防務得自己扛，軍費占GDP 2.7%，買F-35、宙斯盾艦，K2坦克出口波蘭，但核門檻不敢跨，怕刺激北京和東京。米爾斯海默的點子是，韓國得認清定位，別幻想獨立玩家，在同盟里多攢實力，防患未然。這不是危言聳聽，2025年韓美聯合軍演“自由之盾”剛結束，黃海上F-35低飛，B-1B轟炸機模擬對朝打擊，但中國東風導彈已瞄準駐韓基地，臺海若亂，韓國供應鏈斷一半，半導體全球缺貨。

過去韓國總當美國鐵哥們，買美債超千億，駐軍費年年加碼，從10億刀到13億。但米爾斯海默提醒，盟友不是平等，韓國得算清賬。軍事上，韓國已自研玄武導彈，射程800公里，夠打平壤，但對華不敢用。防務合作擴展，2025年美韓簽核咨詢小組協議，韓國間接沾核光，但不碰紅線。經濟上，韓國對美出口芯片汽車，占GDP 20%，但中國是最大貿易伙伴，2024年出口額超1200億刀。米爾斯海默的理論影響深，韓國學者引用他的書，辯論是否該中立化，像瑞士那樣。但現實難，朝鮮核威脅在，放棄同盟等于自殺。

放眼亞太，這話也敲打其他小國。日本自衛隊擴編到30萬，買美湯姆遜導彈，但福島后能源靠中俄。臺灣地區防務部2025年預算破6000億新臺幣，買美魚叉導彈，演習模擬登陸戰，但大陸軍機天天繞島，米格29退役后F-16升級跟不上。菲律賓南海填島，美菲聯合巡航，但馬尼拉經濟還靠中國基建。米爾斯海默的現實主義接地氣，就說大國博弈，小國別做夢當主角，得練內功，攢軍費，搞科技自立。韓國這回聽了進去，軍工集團韓華加速導彈線，2025年出口土耳其的K9自行火炮訂單破10億刀。長遠看，韓國路徑清晰：在同盟框架里硬起來，別全賭美國一口氣。