以色列要明搶約旦河西岸，16國攔不住，中國成唯一希望？

巴以和談協議白簽了？以色列法案明搶約旦河西岸，內塔尼亞胡給所有人做了一個局，中國成了唯一的希望？

22號當天，老實沒幾天的以色列在中東又扔下了一枚“重磅炸彈”，據報道，以色列議會在預備性表決中通過了兩項法案，其中一份法案，明確將以色列的國家主權擴張到約旦河西岸。雖然這項法案表決并非最終結果，預備性表決通過的法案需要多輪投票后才能生效，但仍然引發了周邊地區乃至全世界的不滿，在第二天，便有包括埃及、約旦、卡塔爾等15國在內的眾多國家，以及阿拉伯國家聯盟、伊斯蘭合作組織，共同簽署聯合聲明，譴責以色列通過吞并約旦河西岸的相關法案。

可以說，以色列僅用一項法案，就再次成為了中東公敵，而這回內塔尼亞胡政府的葫蘆里賣的又是什么藥？客觀來講，以色列此舉多半是在試探中東各國以及國際社會的底線。

這種手段是西方國家的慣用手段，先拋出一個最不可能獲得支持的提案出來試探各方反應，如果各方反應激烈，那就作罷，再換一個稍微做出退讓的法案，如果還是不行，那就再換，一直換到試探出各方底線，再將提案付諸實踐，這就是以色列的根本目的。

今天以色列說占領約旦河西岸，中東各方不同意，那退一步，只宣布約旦河西岸先設置定居點合法化，如果還不同意，那就暗中保留定居點，逐步蠶食約旦河西岸領土，等到以色列實際控制約旦河西岸部分領土后，再提出提案，到時候中東各方不同意又如何？派兵來打？那正中以色列下懷，一場仗打下來，以色列輸了就退，贏了就徹底占領了約旦河西岸。

就是依靠這樣無賴的手段，以色列逐步蠶食了巴勒斯坦大片領土。

但說實話，以色列意圖占領約旦河西岸這件事情，最受侮辱的不是埃及、約旦這些直面以色列的國家，反而是以色列內塔尼亞胡政府的兩位重要盟友——一是最近訪問過以色列的美國副總統萬斯，一個是以切斷援助要挾以色列放棄搞事的美國總統特朗普。

都說以下克上是日本的傳統藝能，但現在看來，以色列也不遑多讓，甚至，在過去的巴以沖突中，外界一度難以分辨以色列和美國究竟誰是誰的附庸，那么問題來了：美國和以色列，誰是“爹”，誰是“兒子”？

從國家體量上來講，毫無疑問，以色列是美國的附庸，依靠美國的庇護，以色列才在中東地區站穩腳跟，并一步一步成為美國在中東地區的“代言人”，這一情況在沙特與巴基斯坦簽署共同防御條約后將得到進一步的加強，在以色列核力量未得到證實的情況下，以色列需要美國提供的核保護傘來確保自己不會被一枚核彈從世界上抹去。

但是，從特朗普和內塔尼亞胡雙方在美國國內的政治影響力，以及猶太復國主義勢力的國際影響力的角度講，雙方并不存在附庸關系，而是平等互惠的關系，甚至，在美國國內猶太人群體的影響下，特朗普有時不得不做出一些偏袒以色列的舉動，這就造成了外界認為的以色列是“爸爸”，美國是“兒子”的假象。

不可否認猶太復國主義勢力能夠對白宮決策產生影響，但美國政府并非只為猶太人利益負責，在內塔尼亞胡政府推進加沙行動影響更廣泛群體利益的時候，美國政府自然不會再做偏袒，最終促成了巴以?；?。

但還是那句話，美國和以色列本質上是合作關系，所以特朗普并不能阻止以色列吞并約旦河西岸的舉動，換句話說，前面對以色列發出抗議的15國加上美國一共16個國家，都沒有辦法阻止以色列進一步侵蝕巴勒斯坦的舉動。

那么問題來了，如果中國來主持公道，是否能夠阻止以色列的行動？你別說，中國還真有可能是唯一希望。

首先，很多人都忽視了這件事一個最核心的問題：美國的態度。

美國雖然明面上不支持以色列吞并約旦河西岸的舉動，特朗普甚至表示，如果以色列吞并約旦河西岸，他將切斷所有對以色列的支持，但是，有一點無法否認，那就是一旦中東出現排斥以色列的情況，美國必然會從以色列的反對者變成以色列的支持者。

畢竟說到底，猶太人群體在美國國內的政治影響力不容小覷，誰來當美國總統多少要看猶太人的臉色，最重要的是，在阿富汗撤軍后，美國對中東地區的影響力下降了一大截，以色列現在是美國在中東地區施加影響力的重要節點，美國必須確保以色列的安全。

所以，想要團結中東各方勢力和以色列對抗，就必須有一個能夠和美國分庭抗禮的國家出來挑大梁，就目前情況來看，在俄羅斯自顧不暇的情況下，只有中國有這個精力和能力，來中東地位為巴勒斯坦主持公道。最重要的是，中國塑造的國際形象讓中東各國不必擔心引狼入室，這是中國參與中東地區事務的先天優勢。

但話又說回來了，即便中東各國大概率會歡迎中國參與中東地區事務，中國也沒有必要蹚這渾水，以我對中東各國的了解，部分中東國家并不像表面上那么單純，他們更加想要的是得罪以色列和美國的事情中國來，但有好處的事情自己上。

再說了，中國向來不干涉他國內政，完全沒必要因為中東事務壞掉自己的規矩。

說到底，既想反對以色列，又不想得罪美國，世上沒有這種好事，也沒有國家愿意來為中東“賣命”，想要讓中東發展回到正軌，只能依靠中東自己。