售假“CASETIFY”手機殼近百萬：市場亂象叢生，消費者如何辨別？

“CASETIFY”是時下流行的手機殼品牌，憑借創新材料和時尚設計圈粉無數年輕人，連不少明星潮人都是其忠實用戶。該品牌的普通款手機殼單價在300元-500元，特殊聯名款的售價更高達上萬元，因其高端定位被稱作“手機殼界愛馬仕”。這也讓不法分子嗅到了“商機”，打著“潮牌平替”的幌子大肆售假。

近日，上海市長寧區人民法院（以下簡稱長寧區人民法院）審結了一起銷售假冒“CASETIFY”品牌手機殼近百萬元的刑事案件。

案情回顧

2022年至2024年間，被告人陳某某未經商標注冊權利人許可，通過某電商平臺銷售假冒“CASETIFY”品牌的手機殼等產品，非法銷售金額達90余萬元。

據被告人供述，其在商品名稱中標注了“CASETIFY”字樣吸引顧客，又從網上找來“CASETIFY”手機殼的照片放在商品鏈接進行宣傳，還專門找人刷單沖銷量。單個手機殼的進貨成本約13元，其售價約25元，因價格比官方低很多，一般顧客不會詢問是否是正品，消費者對購買的是假貨心知肚明。

2024年11月，被告人陳某某被民警抓獲，并如實供述上述犯罪事實。案發后，被告人陳某某賠償商標注冊權利人12萬元并取得諒解。法院審理期間，被告人陳某某退繳相關違法所得并預繳全部罰金。

人民法院裁判

長寧區人民法院經審理認為，被告人陳某某銷售明知是假冒注冊商標的商品，且情節特別嚴重，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，依法應予懲處。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，在案發后積極賠償權利人并取得諒解，且退繳相應違法所得并預繳罰金，結合案件的犯罪事實和情節，依法予以從輕處罰并適用緩刑。

綜上，人民法院以被告人陳某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處其有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金?？垩涸诎傅募倜白陨虡说纳唐?、違法所得均予以沒收。

一審判決后，被告人未提出上訴，公訴機關亦未抗訴，判決現已生效。

法官說法

潮牌奢侈品時尚美觀、風靡市場，但其高價讓不少消費者望而卻步。由此，進價僅十余元的粗糙仿冒手機殼成為犯罪分子牟取暴利的工具，售價翻倍后仍能狂銷近百萬元。此類行為不僅侵犯了商標權人的知識產權，也破壞了國家的商標管理秩序，應當依法予以嚴厲打擊。

一

經營者應當增強法律意識，合法合規參與競爭

《中華人民共和國刑法》規定，銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，構成銷售假冒注冊商標的商品罪。違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，法定刑升格而加重處罰。司法實踐中，行為人主觀“明知”的認定，主要從商品進貨渠道、銷售價格、銷售手段等方面進行綜合審查。根據司法解釋的規定，無正當理由以明顯低于市場價格進貨或者銷售的，屬于可以認定行為人“明知”的情形之一。例如本案，被告人從檔口進貨，進貨價格十余元，通過網店以二十余元的價格對外銷售，進價和售價均明顯低于正品市場價格，足以證明被告人的主觀明知。

對于經營者而言，切勿因為短期的非法利潤“鋌而走險”，踐踏知識產權保護的法律紅線，否則不僅面臨嚴厲的刑事處罰，還需承擔民事侵權的賠償責任。經營者應當主動增強知識產權保護意識，恪守法律底線，杜絕僥幸心理，以合法合規的經營模式參與市場競爭，通過提升產品質量、優化服務獲取合法利潤，從而實現長期、穩定發展。

二

消費者應當拒絕低價誘惑，選擇正規渠道購物

相較正品的高昂售價，假冒商品外觀相仿、價格低廉，似乎極具“性價比”。被告人正是精準利用了消費者的這種心理，又通過盜用正品圖片、刷單沖量等手段，營造了“正品平替”的熱銷假象，最終創下驚人的非法銷售數額。消費者應當擦亮雙眼，拒絕假冒商品的低價誘惑。假冒商品看似滿足了一時的低價需求，但很可能因小失大，損害自身權益。假冒商品通常做工粗糙、質量低劣，尤其是食品、母嬰用品、家用電器等重點消費品類，日常使用極易埋下安全隱患，甚至威脅消費者的人身健康與生命安全。

消費者應當樹立正確的消費觀念，建議選擇品牌官方店鋪、授權商超等正規渠道購買商品。收到商品后，可通過品牌官網的防偽查詢、對比正品細節等方式辨偽，若發現購買到假貨的，留存訂單、發票等證據，及時向市場監管部門投訴或通過法律途徑維權，共同維護健康、公平的市場環境。

來源：上海長寧法院

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。