美軍為特朗普停擺全球任務(wù)，一句外行話，兩位四星上將脫軍裝走人

據(jù)外媒報(bào)道，美國國防部長(zhǎng)近期下令召集全美800多名將領(lǐng)到弗吉尼亞基地開會(huì)，這在美軍歷史上極其罕見。會(huì)議結(jié)束后不久，托馬斯·布西耶爾和布萊恩·芬頓兩位四星上將接連宣布退役。

這兩位正值軍旅黃金期的高級(jí)將領(lǐng)，為何在聽完一場(chǎng)會(huì)議后就毅然脫下軍裝？美軍內(nèi)部到底發(fā)生了什么？

史無前例的全軍集合

這場(chǎng)會(huì)議的不尋常之處在于規(guī)模之大。從太平洋司令部到歐洲戰(zhàn)區(qū)，從海軍艦隊(duì)指揮官到空軍戰(zhàn)略司令，幾乎所有四星上將、戰(zhàn)區(qū)司令、特種部隊(duì)統(tǒng)帥都被要求到場(chǎng)。許多原本在海外執(zhí)行任務(wù)的將領(lǐng)不得不中斷行程，緊急飛回國內(nèi)。

這種"全員到齊"的動(dòng)員方式在美軍歷史上極其罕見。過去的高層會(huì)議通常分批次進(jìn)行，或者通過視頻連線解決，很少把所有高級(jí)將領(lǐng)同時(shí)召集到一個(gè)地方。這次不同尋常的安排讓許多人感到困惑和不安。

會(huì)議地點(diǎn)選在弗吉尼亞州的昆提科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地，這里平時(shí)主要用于訓(xùn)練和小規(guī)模會(huì)議。突然涌入如此多的高級(jí)將領(lǐng)，基地的安保措施也相應(yīng)升級(jí)。從會(huì)議的組織形式來看，這更像是一次"訓(xùn)話"而非"討論"。

整個(gè)軍方體系為了這次會(huì)議幾乎停擺。海外基地的副指揮官臨時(shí)接管職責(zé)，一些重要的軍事行動(dòng)和演習(xí)被迫推遲。這種大規(guī)模的人事調(diào)動(dòng)在外界看來確實(shí)有些"興師動(dòng)眾"，也讓人對(duì)會(huì)議內(nèi)容產(chǎn)生了更多猜測(cè)。

那句讓全場(chǎng)沉默的"戰(zhàn)列艦"

會(huì)議進(jìn)行到中段時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)令所有人始料未及的插曲。特朗普在講話中突然提到："我覺得我們或許該重新考慮一下戰(zhàn)列艦。"這句話一出，整個(gè)會(huì)場(chǎng)陷入了近乎凍結(jié)的沉默。

在場(chǎng)的海軍將領(lǐng)們都清楚，戰(zhàn)列艦早在幾十年前就已經(jīng)退出現(xiàn)役。現(xiàn)代海戰(zhàn)講究的是遠(yuǎn)程精確打擊、隱身能力和信息化作戰(zhàn)，重炮轟擊的時(shí)代早已過去。目前全球主流海軍都在發(fā)展輕量化、高機(jī)動(dòng)性的作戰(zhàn)平臺(tái)，沒有任何國家還在考慮重啟戰(zhàn)列艦項(xiàng)目。

特朗普接著解釋說，現(xiàn)在的新型戰(zhàn)艦"外形太丑，造價(jià)太高"，不如過去的愛荷華級(jí)戰(zhàn)列艦有"美國味道"。他甚至建議重新建造裝備406毫米艦炮的鋼鐵戰(zhàn)艦，回到"重火力、重防護(hù)"的時(shí)代。

這番話讓在座的軍事專家們面面相覷。一艘現(xiàn)代隱身驅(qū)逐艦配合無人機(jī)系統(tǒng)，可以覆蓋數(shù)百公里的作戰(zhàn)范圍，而戰(zhàn)列艦的主炮射程不過幾十公里。更關(guān)鍵的是，戰(zhàn)列艦龐大的體積使其難以躲避現(xiàn)代反艦導(dǎo)彈的攻擊，在實(shí)際作戰(zhàn)中反而成為活靶子。

特朗普那套 “復(fù)活戰(zhàn)列艦” 的 “復(fù)古構(gòu)想”，竟不是出自懷舊節(jié)目，而是美軍召集全球?qū)⒐俚淖罡呒?jí)別閉門會(huì)。面對(duì)這種明顯脫離現(xiàn)代海戰(zhàn)邏輯的提議，在座將領(lǐng)壓根沒人回應(yīng)附和，會(huì)場(chǎng)氣氛瞬間變得異常壓抑。

這種集體沉默本身就很說明問題，就算是需要表態(tài)的場(chǎng)合，專業(yè)軍人也實(shí)在沒法對(duì)這種不切實(shí)際的建議表示贊同。

軍政邊界的模糊與沖突

事實(shí)上，這次會(huì)議暴露出的問題遠(yuǎn)不止一個(gè)"戰(zhàn)列艦"那么簡(jiǎn)單。國防部長(zhǎng)在會(huì)上提出了十條新規(guī)定，表面上是要提升軍隊(duì)效率，實(shí)際核心只有一個(gè)——清除那些"不聽話"的人。他明確表示，不認(rèn)同軍隊(duì)新方向的人可以選擇離開。

這種做法直接挑戰(zhàn)了美軍長(zhǎng)期以來的傳統(tǒng)。美國軍隊(duì)一直強(qiáng)調(diào)專業(yè)化和制度化，軍人的忠誠對(duì)象是國家和憲法，而不是某個(gè)具體的政治人物。軍官的晉升和去留應(yīng)該基于專業(yè)能力和軍功表現(xiàn)，而不是政治立場(chǎng)。

會(huì)議上還提到，軍隊(duì)將承擔(dān)更多國內(nèi)執(zhí)法任務(wù)，包括維持治安、應(yīng)對(duì)社會(huì)騷亂等。這種安排直接違背了美國法律中關(guān)于軍隊(duì)不得介入國內(nèi)執(zhí)法的規(guī)定。傳統(tǒng)上，國民警衛(wèi)隊(duì)可以在州政府要求下執(zhí)行有限的國內(nèi)任務(wù)，但現(xiàn)役軍隊(duì)參與國內(nèi)執(zhí)法一直是被嚴(yán)格禁止的。

而這些政策變化似乎更多出于政治考慮，而非軍事需要。當(dāng)專業(yè)判斷讓位于政治正確性時(shí)，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力必然會(huì)受到影響。許多將領(lǐng)私下表示，他們擔(dān)心軍隊(duì)正在被政治化，失去應(yīng)有的中立性和專業(yè)性。

布西耶爾和芬頓的離開，正是對(duì)這種趨勢(shì)的無聲抗議。他們沒有公開批評(píng)或發(fā)表聲明，而是用最直接的方式表達(dá)了自己的態(tài)度，既然無法在這樣的環(huán)境中維護(hù)軍人的專業(yè)尊嚴(yán)，那就選擇離開。

深層危機(jī)與未來隱患

布西耶爾和芬頓兩位四星上將的離職，可不只是個(gè)人職業(yè)選擇那么簡(jiǎn)單，這壓根是美軍制度性危機(jī)的縮影。過去幾十年里，美軍能坐穩(wěn)“全球最專業(yè)軍隊(duì)”的位置，靠的就是穩(wěn)定的制度框架和清晰的職責(zé)分工，專業(yè)能力一直是軍中的“硬通貨”。

可現(xiàn)在不一樣了，政治干預(yù)一個(gè)勁往軍事決策里鉆，這套制度的根基就開始晃了。

就像特朗普政府，直接把“政治忠誠”擺在了專業(yè)能力前面，提拔的人未必懂軍事，卻一定“聽話”，連前參聯(lián)會(huì)主席都因質(zhì)疑政策被撤換。

要是每屆政府都按自己的喜好改軍隊(duì)職能、定發(fā)展方向，那軍隊(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃根本無從談起。比如，布西耶爾主導(dǎo)的“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目，說停就停了。

更糟的是，這種政治化風(fēng)氣已經(jīng)滲進(jìn)了日常運(yùn)作。中層軍官說話做事都變得小心翼翼，生怕自己的觀點(diǎn)被貼“政治標(biāo)簽”，西點(diǎn)軍校甚至有八成學(xué)員覺得“站隊(duì)比技能重要”。對(duì)軍隊(duì)這種需要?jiǎng)?chuàng)新和獨(dú)立判斷的組織來說，這簡(jiǎn)直是致命的。

從國際上看，美軍的混亂早被其他國家看在眼里。當(dāng)軍隊(duì)決策靠政治情緒而非專業(yè)判斷，威懾力自然跟著打折扣。歐洲盟友開始悄悄建“歐洲軍”，中東盟友轉(zhuǎn)頭買中俄的防空系統(tǒng)，都在擔(dān)心美國的軍事承諾靠不住。

全球軍事競(jìng)爭(zhēng)正激烈，美軍卻在搞內(nèi)耗。別人都在拼無人作戰(zhàn)、激光武器這些新戰(zhàn)力，它倒好，還在糾結(jié)要不要重建戰(zhàn)列艦這種早該淘汰的裝備。

這兩位上將的離開，標(biāo)志著美軍正經(jīng)歷一場(chǎng)從沒見過的變革。至于這場(chǎng)變革最終會(huì)走向何方，現(xiàn)在還真說不準(zhǔn)。