是誰？川普曝富豪捐1.3億美元替政府發軍餉，全美震驚！

美國政府部分關門已進入第三周，總統川普（Donald Trump）周四（10月23日）在白宮表示，一位“富有的私人捐助者”已向聯邦政府提供1.3億美元，以緩解因政府停擺導致軍人可能發不出薪水的困境。

川普稱，這位捐款者是“愛國者、我的朋友”，但對方要求保持匿名。他說，這筆巨額捐款已在當天寄到財政部，用于“填補軍費缺口”。

在白宮舉行的活動上，川普講述了這筆捐款的經過。“幾天前，他打電話給我，說：‘總統先生，如果民主黨人造成的政府停擺讓軍人拿不到工資，我愿意幫忙。我愛美國軍隊，也愛這個國家。’”

川普形容，這位私人朋友“以行動展現愛國精神”，“在國家遇到困難時愿意站出來，是我認識的人中最偉大的一位。”

白宮未透露捐款的具體來源或是否已正式入賬。根據財政部慣例，私人向政府捐款需要通過專門渠道，由會計署審核并報告國會。

這一前所未有的舉動立刻引發了廣泛關注與爭議。

多名國會民主黨議員質疑：私人資金是否能直接用于支付軍人薪水，以及這是否會造成“國家財政與政治責任的混淆”。

根據美國《反撥款法》（Antideficiency Act），除國會授權的資金外，行政部門不得動用私人資金或承諾未來支付。有法律專家指出，即使捐款者動機良好，財政部也必須嚴格遵守程序，否則可能觸及“非法撥款”的紅線。

布魯金斯學會的財政政策研究員蘇珊·懷特（Susan White）表示：“私人捐款可以進入國庫，但要指定用途就非常復雜。軍人薪資屬于強制性撥款支出，必須經國會批準。這類‘愛國性捐助’更多是象征意義。”

政府關門始于10月1日，至今已持續23天——成為美國史上第二長的政府停擺，僅次于川普2017年首任期那次35天的紀錄。

停擺的直接原因，是國會兩黨在預算和社會支出問題上持續僵持。

共和黨要求削減部分社會項目支出、增加國防預算；民主黨則堅持擴大醫保與福利補貼，拒絕批準川普提出的“防務優先”方案。

五角大樓在10月15日依照總統命令，動用了部分未使用的研究與訓練資金，成功支付了130萬名現役軍人當期工資。然而，10月31日的軍餉發放仍懸而未決。

眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）上周警告，調整預算只是“權宜之計”。“如果國會不能及時通過撥款法案，軍人月底很可能拿不到薪水。這是任何政府都不應容忍的情況。”

一些軍人家庭組織也表達擔憂，稱如果停擺持續，軍人家庭貸款、房租與教育支出將首當其沖。

川普將危機歸咎于民主黨，稱他們“拒絕支持國防撥款，導致軍人受苦”。
民主黨議員則反擊稱，川普政府故意制造預算危機，以迫使國會讓步。

參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）回應稱：“總統不該把國家運作當作個人秀場。軍餉本應是自動支付的，不需要靠富人來彌補預算漏洞。”

共和黨內部則普遍支持川普“臨時應對”的做法。來自德州的共和黨參議員**特德·克魯茲（Ted Cruz）**表示：“總統在確保軍人不受傷害上展現了領導力。如果有愛國公民愿意貢獻，我們應當感謝。”

盡管罕見，但私人向政府捐款在美國歷史上并非第一次出現。

在二戰期間，美國民眾曾通過購買“戰爭債券”支持前線；2013年奧巴馬時期的政府停擺中，也有企業向國家公園局捐款，用于短暫維持景區開放。

然而，私人資助聯邦軍費尚無先例。學者指出，如果此舉被正式接受，可能為未來的預算爭端開創危險先例，讓富豪的捐款成為“替代國會撥款”的工具。

哈佛肯尼迪學院教授艾倫·費舍爾（Alan Fischer）指出：“這筆1.3億美元捐款是一場政治表態。它傳遞的是信號。有錢人可以‘幫政府買時間’。但從制度角度看，這是對財政民主的一種侵蝕。”

截至目前，白宮尚未對外證實這筆捐款是否已被財政部接收，也未透露其用途是否受到限制。財政部官員僅簡短回應稱，“所有捐款都會依法處理”。

這筆高達1.3 億美元的捐款，既展現出個人“愛國”的象征，也暴露出美國政治體制的尷尬：當國會陷入僵局、政府停擺，竟需要私人財富來維系國家機器最基本的運轉。

然而，至今沒有人知道，這位“愛國的朋友”究竟是誰。是軍工巨頭？是商業大亨？還是某個想保持匿名的富豪？

白宮與五角大樓都拒絕透露詳情，只強調“資金合法且已接收”。而國會議員與媒體則持續追問：這筆錢，究竟代表個人善意，還是另一種政治訊號？

當天匯率

1 美元=7.12人民幣

美國同城分類信息網免費發布平臺！

點擊下方原文閱讀