北京時間10月24日,據名記Shams報道,比盧普斯涉賭案預計在6-12個月內都不會有實質性的結果,那么這件事對開拓者的2025-26賽季會產生怎樣的影響?波特蘭媒體Blazer's Edge給出的深度解析,他們認為比盧普斯給這支球隊造成嚴重的傷害,他毫無疑問是隊史最差主帥,以下是相關解析——
![]()
這件事給開拓者帶來什么影響?答案很明確:情況不容樂觀。
NBA中途上任的教練總會抱怨“缺乏完整訓練營來磨合球員與戰術體系”,而開拓者隊雖剛完成完整訓練營,卻在賽季僅打一場后遭遇“戰術體系崩塌”。
球隊的成長與成功,不僅在于搭建新戰術,更在于讓球員接受并執行戰術、在82場漫長賽季中(無論順境逆境)保持斗志與執行力——這些都需要教練的引導。
比盧普斯在這些方面本有優勢:他的資歷與對現有球員的了解,讓他在球隊中擁有極高權威。
要知道,今年春天開拓者隊與比盧普斯續約時,他是NBA歷史上“單隊執教戰績最差卻仍獲續約”的教練。若管理層當時想解雇他,完全有理由;但管理層選擇續約,這讓比盧普斯在面對球員質疑、反對或抗議時“無懈可擊”——即便他讓五位發展聯盟球員首發、導致球隊開局15連敗,管理層也未必會解雇他。
這種權威讓比盧普斯在推動本賽季戰術改革時擁有“談判籌碼”:若他要求格蘭特打替補,格蘭特就只能替補;若他要求謝登-夏普專注防守否則坐冷板凳,夏普就必須加強防守;即便球隊遭遇連敗,只要他堅持現有體系,球員就只能服從——這支球隊并非“基于事實決策”,而是“屬于比盧普斯”。
![]()
但臨時主帥斯普利特完全沒有這種優勢:首先,現有戰術體系并非他所搭建,沒人知道他對這套體系的認可程度;其次,即便他完全認同這套體系,也缺乏足夠資歷讓球員信服。試想,若開拓者隊本周末不敵勇士與快船(即便比盧普斯執教也可能輸球),而格蘭特連續兩場打出“我該首發”的表現(如單場25分),斯普利特能直視他的眼睛說“你仍不能首發”嗎?即便他堅持,能壓得住這位“資歷比自己(作為NBA主帥)更深”的球員嗎?要知道,斯普利特幾個月前才加入球隊,且從未有過NBA主帥經驗。
再假設,開拓者隊開局取得3勝10負(即便比盧普斯執教也可能如此),斯普利特能讓球員繼續堅持現有戰術,還是必須調整?若選擇調整,球隊相當于在“無訓練營、無戰術基礎、無贏球證明”的情況下重新起步——難度可想而知。
![]()
此外,球員與球隊、球員之間的關系也會受影響:昨天他們還目標明確,如今卻陷入迷茫——新主帥是誰?戰術是否會變?今天訓練何時開始、由誰帶隊?訓練強度、時長與以往相比有何變化?首發陣容是否調整?輪換模式如何?有問題該找誰溝通?要知道,球員們過去三年與比盧普斯建立了信任與默契,斯普利特會認可這些默契,還是讓一切從零開始?
從細節到全局,開拓者隊已陷入混亂。他們或許能恢復秩序,但在此之前,“有人受影響”已成必然,區別只是“受影響的人是誰、影響有多深”。
此時,開拓者隊球迷應慶幸球隊擁有利拉德與朱-霍勒迪——并非說他們一定能穩住局面(他們甚至可能成為球隊權力斗爭的焦點),但如果有人能起到穩定作用,那一定是他們。如今看來,簽下這兩位球員的決策極具遠見。
![]()
但這無法改變一個事實:開拓者隊正處于“沖擊更好成績”的關鍵節點,卻遭遇了隊史級別的場外危機——就像飛機剛起飛,乘客卻看著機長背著降落傘離開。無論球隊如何應對,都必須降低預期;目前而言,能讓球隊“以相對完整的狀態度過危機”已屬不易。
![]()
毋庸置疑,比盧普斯給開拓者隊造成了嚴重傷害。無論他的初衷、動機是什么,無論他從中獲得了什么、試圖達成什么目標,也無論最終法律結果如何(除非完全洗清罪名),他都已成為“開拓者隊史最差主帥”,甚至可能是“NBA歷史最差主帥”之一。開拓者隊即便在最好的時期也承受不起這樣的打擊,如今卻不得不面對這一現實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.