蔡國強把蓬皮杜“炸”了？現場濃煙滾滾，巴黎人卻搶著看！

十月的巴黎，蓬皮杜藝術中心外聚集了數千人。這不是一場普通的告別，而是一次用火藥與光影譜寫的落幕禮。

中國藝術家蔡國強以他標志性的“白天煙火”，為這座即將閉館五年的現代藝術殿堂獻上了一場名為《最后的狂歡》的表演。

盡管天公不作美，開場延遲又遇上雨水，整場演出略顯倉促，卻依然吸引了大批觀眾前來見證。

預約名額提前一周就已搶空，現場超過5000人舉起手機，在煙霧與爆破聲中記錄下這短暫而震撼的瞬間。

這場煙火分為三個章節——“宴會”“人工智能的黎明”與“最后的狂歡節”，呼應了蓬皮杜中心對未來的想象。

蔡國強還動用了定制AI系統cAI?，將數字腳本轉化為火藥在現場的精準布局，讓代碼與爆破在建筑外墻上交織出流動的畫面。

演出雖只有短短20分鐘左右，卻讓蓬皮杜在閉館前最后一周的參觀人數激增三倍，不少觀眾視其為一場難得的公共藝術事件，與前衛的機構定位不謀而合。

與蔡國強九月在喜馬拉雅高海拔地區引發的爭議不同，這次巴黎的煙火雖也招來一些不滿——比如爆破后黑煙彌漫整條街，氣味刺鼻，有人形容如同火災現場，甚至現場響起零星噓聲——但整體反響溫和許多。

沒有大規?？棺h，只有零星的標語和即席的抱怨。究其原因，或許在于兩場表演背后的語境與場地差異。

蓬皮杜身處都市核心，煙火的影響多限于短期空氣與噪音污染；而《升龍》煙花在喜馬拉雅的高山草甸區燃放，不僅破壞數百年形成的草氈層，殘留物更威脅到高原水源與冰川生態，加上選址臨近藏人神山，引發了生態與文化的雙重質疑。

而蓬皮杜地處巴黎市區，周邊是成熟的城市基礎設施，即便有黑煙彌漫，也不會造成不可逆的自然破壞，污染影響局限于短期空氣和噪音層面。

作為長期活躍于國際舞臺的火藥藝術家，蔡國強的創作往往游走于震撼與爭議之間。從《天梯》到奧運“大腳印”，他不斷在可控與不可控之間尋找藝術的邊界。

而這一次，他在巴黎市中心的這次爆破，更像是一場被城市接納的“合法狂歡”——盡管煙霧嗆人，盡管有人搖頭，但它終究被視為一次屬于現代藝術的、短暫而絢爛的告別。

這次“炸”得夠震撼，也夠藝術。你覺得呢？

歡迎留言評論區！