申訴不影響減刑，監獄法的這條修訂值得關注

1

1994年，監獄法出臺。

彭真曾在國民黨監獄度過六年，也曾在“文化大革命”的動蕩時期受盡折磨，整整九年時間陷入囹圄。正如彭真自己曾經說過的那樣：“入黨六十多年，四分之一的時間是在監獄里度過的！”

31年后，這部關乎罪與罰、安全與人權的法律迎來了首次大修。

歷時1個月，監獄法修訂草案二審稿結束了公開征求意見。全國范圍內，共有149人留下了對這部法律的看法。監獄法的關注度并不算高，原因不難理解：它涉及的對象，是一群被剝奪自由的人；而擁有自由的人，往往以為監獄離自己很遠。

修監還須思蹲監。

秦城監獄這個關押高級政治犯的監獄很有意思，它是公安部副部長楊奇清負責建造的，但是第一個被關進去的就是他自己。

2

罪犯的諸項權利中，辯護、申訴、控告、檢舉權不受侵犯早就有法可依，但現實中想要行使，卻受到不少限制。

但當你認為自己無罪，在服刑期間向獄警遞交申訴材料。對方卻提醒他，如果堅持申訴，就要做好“不會減刑”的思想準備。

南方周末記者注意到，按照《監獄計分考核罪犯工作規定》，“服從法院判決，認罪悔罪”是獲得基礎分的前提之一。這意味著，罪犯若申訴，往往會被視為“不認罪”“態度不好”。

這一局面有望得到改善。

在最新的監獄法修訂草案二審稿中，新增條款明確規定：罪犯行使申訴、控告、檢舉等權利，不得被視為不服從管教、缺乏悔罪表現的依據。

3

堅持申訴，就要做好“不會減刑”的思想準備不是空穴來風。

張輝、張高平系叔侄關系，因涉及2003年發生在杭州的一起強奸致死案，分別被判死刑、緩期二年執行和有期徒刑十五年。

張高平在獄中拒絕認罪并拒絕減刑，通過持續申訴推動案件平反。他認為不認罪才能證明自己未犯罪，這種態度與其侄子張輝形成對比（張輝選擇同時爭取減刑和申訴）。

4

在獄中張高平不停地寫申訴信，不停地向監獄民警訴說冤屈，還大量地研究各種殺人案件。

另外，為了證明自己的清白，張高平偏執地堅持伏法，但不認罪，勞動但不減刑。

網上有央視的視頻采訪。

主持人王寧：我們知道你在監獄里面拒絕減刑，為什么啊？

張高平：我沒犯罪，我咋減刑，你要叫我寫犯罪事實，不是說減刑就減了，還要叫你寫犯罪事實，認罪悔過書，時不時地叫你寫，發個東西要你寫出作案的目的，作案的動機，時間地點，那些東西你咋寫。

王寧：可是相比坐牢的那種痛苦，能夠減點刑早點出來，難道不是更好的事嗎？

張高平：那個我晚上寫那些東西，你要硬要叫我寫，我天天睡覺都心絞痛，你們感受不到的，你沒被冤枉，你感受不到的。

王寧：那是一種什么感覺？

張高平：心絞痛啊，就是跟一個石頭一樣的，往下沉一樣的，痛啊，那個滋味，我寧可待在監獄。

王寧：而在減刑這個問題上，侄子張輝有著不同的看法，他說，他要做兩手準備，一方面要爭取減刑，而另一方面要繼續申訴，因為在監獄當中表現良好，他先后從死刑減為了無期徒刑，從無期徒刑減成了有期徒刑。

在采訪當中，兩個人反復強調說我們一直要申訴，絕對不放棄，他們堅持法律的嚴肅和公正，也堅信他們的案子一定能夠得到平反。也就是在這種信念的支持之下，命運在等待之中悄然發生著改變。

5

在宣判無罪的法庭上，浙江冤獄事件受害人張高平對法官說，“你們今天是法官和檢察官，但你們的子孫不一定是，如果沒有法律和制度保障的話，你們的子孫也可以被冤枉，也可能徘徊在死刑的邊緣。”

這話聽來是不是特別扎心?

監獄法修改終于讓“申訴不影響減刑”成為明文規定，但破山中賊易，破心中賊難。

要把這一理念真正落到實處，還需要效果觀察。

2025年10月23日星期四