誰給年輕人扣上了“躺平”的帽子

人民日報發文《“躺平”不可取,“躺贏”不可能》，本意暗諷不做實事的公仆，要為人民做實事。可現在的風氣，文章是沒人看的，但標題會引人注意。加上人民日報四個字，便更冠冕堂皇起來。躺平二字便坐實了，成了批評年輕人，不肯奮斗的說辭。沒人關心那個“躺平”，壓根不是這個“躺平”；本來為人民服務，轉眼成了人民的枷鎖。

這種說法，在職場里，被用得尤其多。

疫情剛過那會，直播風氣正盛，賣房小伙火了。各個企業爭相效仿，搞全員直播。

見了鏡頭說不出兩句囫圇話的人，也要開啟直播。剛開始心虛膽顫，開了播也沒人觀看。

市場遲遲不見回暖，品牌卻想著市場總要爆發，便自顧自地下了目標。銷售指標達成率和目標日漸拉開差距，便動起了全員的念頭，搞全員銷售。

講不好賣點，分不出好壞的，都要去賣上一賣。便宜大促銷，先銷周邊人。

結果可想而知，拿現在最時興的論調“不能跟資本家共情”的說法，就是：“出口轉內銷，牛馬也“連坐”，價值是榨不干的，海綿再擠擠總還是有水的。”

家庭群，朋友圈，哪一個逃過話術的洗禮了？

可是一比較大盤收效甚微，怎么辦？鍋就這樣給了“牛馬”，一邊嫌著“教，你又不積極學；難，還不主動找辦法”；一邊在總結大會上，化“牛馬”為人群里躺平的人，“真是他媽的沒救了，拴個猴都比你干的好！”

可不是嗎，這樣的局面，下班不加班都要覺得羞恥了吧？

該下班的時候，再不“自覺”加班加點的積攢一下情緒，明天重頭再來該是一種怎樣的精神狀態，自己都不知道了。

就這，還是被“躺平”了。

回到家里，飯涼了還是好的；不吵架就燒了高香了。

月末發工資時，信用卡、花唄，哪還敢算煤氣水電物業油。父母能接濟簡直才啪啪打臉。

可如果還要扛起家庭重擔，背后都是等著吃飯的嘴，別說躺平了，但凡你說個有錢掙的辦法，睡覺都要站著才好。

“沒掙到錢，多半是躺平了；加班，是為了掙錢該的。”這個邏輯最詭譎的便是，積極主動都是好詞，為掙錢而努力付出又理所當然。

所以哪都是對的，只有“牛馬”錯了，不僅996沒錯，調休得請假，一邊編理由，又一邊愧疚得不得了。

至始至終都沒人問問，企業用人，不育人么？總嫌學生笨，不怪自己沒教好的毛病，是個毛病。教都不教，就扣帽子的，是什么病。

一次兩次還好，長此以往。“牛馬”們倒不起來反抗，必然是麻木了。

揣摩來揣摩去，只覺得“領導畫了吃不下的餅，資本布了壓榨的局。“躺平”，呵，割韭菜的鐮刀穿了皇帝的衣。”

是不是看起來很糟糕。所有焦慮的人都這么想。

焦慮的“牛馬”，一邊惡狠狠的罵著“傻X，只讓驢兒跑，不給驢吃草。”一邊饑腸轆轆看著“大環境不好，不花就是掙、不離職就是贏”的雞湯。把自己當了驢，生怕誰偷走了磨盤。

焦慮的“領導”，一邊想著“團隊怎么優化”；一邊學著“不會帶團隊一個人干到死”。把自己想成了錯過了風口的豬，幻想著最好的管理，是，只要不讓牛馬“躺平”就會“躺贏”。

可是，跳出來看看，誰錯了，各為其位而已。這就是屁股論，因為屁股，決定腦袋。

真正糟糕的是，該干人事的不干人事，研究起了法，合同可以外包，員工可以臨時，保險可以不繳，工資可以緩發。

牛馬躺平了？

驢上了磨，蒙了眼，不得閑。

可是，也并沒見誰徹底躺平了，還不是爭著做牛馬。

羅翔老師說：要么努力到出類拔萃，要么就懶到樂知天命，最怕你見識大開了，可努力又跟不上，骨子里清高至極，性格上軟弱無比。”

“牛馬”都是成年人了，道理其實都懂。

一來，插科打諢，卻遵紀守法；偶爾摸魚，也勞有所得；討厭說教，但合法納稅。合法合規，合情合理，本身就是好公民。

二來，歲數到了，就會上有老下有小；工作久了，不說情有獨鐘至少也得心應手。攏共那么點時間，工作占了一半，哪有什么仇怨和那么多的負面，錢到位了，個頂個的積極向上。

倒是想躺平，可，假清高是真受罪。

日子是自己過，關起門來，把事干好的辦法，總是要想的。

只不過，奮斗也好，努力也罷，各有各的章法，未必是你想的樣子。

所以，不教技巧給辦法，張口全是說教，那就是耍流氓。

若你還說“躺平”，別怪回你“老登"，這事兒也就罷了。